mar mar 24, 2009 12:19
ven apr 03, 2009 14:23
ven apr 03, 2009 14:35
lun apr 06, 2009 10:29
lun apr 06, 2009 11:29
sab apr 25, 2009 16:40
sab apr 25, 2009 19:32
alex#8 ha scritto:soluzioni come il diffusore della Brawn (giustamente confermato legale dalla Fia che l'aveva già approvato a febbraio...) o il gruppo Ala posteriore-sospensione posteriore della Red Bull sono tecnicamente molto interessanti e mostrano che l'estro dei progettisti può dire ancora la sua in F1.
...
lun apr 27, 2009 16:33
Skaan Natsaclanee ha scritto:alex#8 ha scritto:soluzioni come il diffusore della Brawn (giustamente confermato legale dalla Fia che l'aveva già approvato a febbraio...) o il gruppo Ala posteriore-sospensione posteriore della Red Bull sono tecnicamente molto interessanti e mostrano che l'estro dei progettisti può dire ancora la sua in F1.
...
Non per dire, ma il regolamento l'aveva scritto Brawn e si era lasciato una scappatoia comunque i diffusori sono chiaramente irregolari, ma avendo fatto vincere una scuderia emergente sono stati approvati col risultato che tutti ora li monteranno rendendo nuovamente difficili i sorpassi
lun apr 27, 2009 20:11
lun apr 27, 2009 21:32
gio apr 30, 2009 12:20
Skaan Natsaclanee ha scritto:sarebbe forse stato scandaloso, ma è altrettanto scandaloso che quando la Renault durante la progettazione della vettura chiese alla Federazione di poter fare una cosa simile gli venne detto di no.....
lun mag 11, 2009 12:27
lun mag 11, 2009 16:10
mar mag 12, 2009 16:59
mar mag 12, 2009 17:39