Valm Neira Fight Club - opinioni e chiarimenti

ottima idea!

per quanto mi riguarda si può introdurre anhce subito se si è tutti d'accordo!

però resta il fatto che il ladro può benissimo fare il suo movimento e lanciare almeno un attacco furtivo...

sarebbe cmq da attribuire con un tiro del dado...tipo 3d8....minimo 3m, massimo 24m... il che da molte varibili alla situzione...
svantaggi o vantaggi a seconda se si è caster/combattenti o ladri...

aspetto commenti...

un altra idea interessante sviluppata con Dmitri è che il master a inizio incontro tira un dado a 8 (1d8) e avere queste possibilità di distanza tra gli avversari:

1) 1,5m di distanza
2) 3m
3) 6m
4) 9m
5) 12m
6) 15m
7) 18m
8) 21m

in questo modo non si favorisce ne aiuta nessuno ma si va a caso!

se tutti siamo d'accordo inserisco queste nel regolamento e d'ora in poi le attuiamo!

il discorso variabili mi aggrada parecchio...ma ricordo tra le altre cose che all'inizio si era parlato di un differente svolgimento della fase iniziale del combatimento; se la memoria non mi inganna infatti ricordo che era stato tirato in ballo una specie di round tattico nel quale i due pg si sarebbero cercati e quale dei due avesse rintracciato prima l'avversario avrebbe cominciato l'incontro; in altrnativa si potrebbe anche giocare così il primo round di sorpresa per poi tirare l'iniziativa e giocare l'incontro normalmente.
Poi questa variante non so se è stata volutamente tralasciata per snellire le operazioni di gioco o se è stata semplicemente dimenticata, ma anche questa potrebbe rendere l'esito di un incontro ancora più imprevedibile.

Vaxel ha scritto:il discorso variabili mi aggrada parecchio...ma ricordo tra le altre cose che all'inizio si era parlato di un differente svolgimento della fase iniziale del combatimento; se la memoria non mi inganna infatti ricordo che era stato tirato in ballo una specie di round tattico nel quale i due pg si sarebbero cercati e quale dei due avesse rintracciato prima l'avversario avrebbe cominciato l'incontro; in altrnativa si potrebbe anche giocare così il primo round di sorpresa per poi tirare l'iniziativa e giocare l'incontro normalmente.
Poi questa variante non so se è stata volutamente tralasciata per snellire le operazioni di gioco o se è stata semplicemente dimenticata, ma anche questa potrebbe rendere l'esito di un incontro ancora più imprevedibile.

Non credo sia stata dimenticata, quanto semplicemente gli avversari iniziano sempre a distanze che permettono di vedersi l'un l'altro, quindi la fase di ricerca non è mai servita.
E' anche per questo che ho pensato a variare di più le distanze.
Da più lontano è probabile che gli avversari non si vedano, o sfruttino l'occasione di nascondersi, per cui anche la fase di ricerca sarà notevolmente accresciuta di importanza.

esatto questo serve anche a dare una fase di ricerca in quei luoghi ristretti o tortuosi o con molta copertura dove serve necessariamente una fase di ricerca!

Ok, è peccato lamentarsi visto che ho avuto il culo enorme di sopravvivere al primo round..

Però Alex che tiri di mxxxx che hai fatto per i danni!!!!! :lol:

Dmiitrj ha scritto:Ok, è peccato lamentarsi visto che ho avuto il culo enorme di sopravvivere al primo round..

Però Alex che tiri di mxxxx che hai fatto per i danni!!!!!

eh lo so! d'altronde è rinominata la mia iella (o altro nominativo + appropriato...) ai dadi...

dai non ti lamentare che per il momento la sfida ti vede avvantagiato!

Se lo si vuole ripetere lo si ripete tranquillamente, dato che ormai si vuol giocare;
ricordo che con schivare prodigioso migliorato se non che la classe che aggiunge il danno da furtivo sia di 4 lvl superiore a quella del barbaro non si contano i danni da furtivo...

Io sono quì, quando trovo scritto "il turno passa a Vaxel" io agisco...

Zel ha scritto:Se lo si vuole ripetere lo si ripete tranquillamente, dato che ormai si vuol giocare;
ricordo che con schivare prodigioso migliorato se non che la classe che aggiunge il danno da furtivo sia di 4 lvl superiore a quella del barbaro non si contano i danni da furtivo...

allora visto che entrambi lo volete ripetere, nessun problema a rifarlo...

chiedo però prima a tutti gli utenmti di farmi sapere se d'ora in poi intendono usare la nuova variabile per le distanze?

Per me va benissimo... Forse gli avrei dato qualche grado in nascondersi al mio prete se lo avessi saputo... o forse no :twisted:

..

se dovessi rifare ora la sfida tra Zel e Vaxel, ho tirato i dadi e sommati i bonus...toccherebbe di nuovo a Vazel...il che significa sfida vinta da Vaxel x i furtivi a segno...

se proprio si vuole darsi una possibililità è con l'ausilio della nuova regola...

aspetto conferme da tutti e in particolare tra i due sfidanti!

ciauuu

vai vai, mettici la regola nuova della distanza...

e cmq anche se vincessi l'iniziativa non è detto che attaccherei sempre e comunque, potrei tentare qualche strategia diversa :wink:

daccordissimo sulla regola!

perfetto!

si riparte!

a tutti i master: si sta attuando la nuova regola, quindi d'ora in poi per essere uguali x tutti, bisogna attuarla!
in pratica, oltre a tirare il dado per definire la distanza, dovete considerare che se i due sfidanti non si vedono allora non dovete scriverla nel post iniziale! la dovrete solo considerare voi finchè non vi è un avvistamento da parte di uno dei due sfidanti...a quel punto potete dire le distanze!

grazie a tutti x la collaborazione! 8-)