[D&D 3.5]Voto di povertà e cambi di allineamento

[Ravenard]

è capitato che il mio monaco LB perdesse le staffe contro l'ennesimo png che cerca di uccidermi e invece di portarlo dalle guardie l'ho preso di peso (era un vecchio) e a calci l'ho portato con me verso il sotterraneo "sicuramente sicuro e privo di trappole" verso il quale mi stava mandando....ovviamente era pieno di trappole e mostri e il vecchio ci ha rimesso le penne.

Ora in realtà il vecchio non era realmente conscio delle trappole visto che la sua memoria era stata alterata magicamente,ma nell'ambientazione del mio DM la magia è così rara che il mio pg non sa nemmeno che esiste.

Quindi...in virtù di tutto questo: il voto di povertà si perde diventando da LB a LN ?

[BaronSengir]

Il Libro delle Imprese Eroiche afferma chiaramente (pag. 39, edizione italiana) che un personaggio che commette volontariamente e consapevolmente un'azione malvagia perde tutti i benefici derivanti dai suoi talenti eroici (dunque anche il Voto di Povertà). Dato che il tuo PG ha addirittura cambiato allineamento credo che questo sia il tuo caso. Puoi comunque acquisirne di nuovo i benefici tramite un'appropriata espiazione (consulta a tal proposito il Capitolo 1 del Libro delle Imprese Eroiche).

[AlexWOLF]

non mi è chiaro se il master ti ha cambiato allineamento a causa di questo atto...in tal caso si perdi i poteri finchè non espii le tue colpe (e questo potrebbe essere uno spunto x il tuo DM x una nuova avventura atta all'espiazione).
Altrimenti, credo che il tuo DM debba valutare se tu hai commesso questo atto in modo consapevole o no dei rischi a cui andavi incontro nel portare il vecchietto con te...

[Ravenard]

è una cosa controversa perchè il vecchio affermava che era tutto sicuro e un pò per non farlo scappare un pò per non andare in contro a troppe trappole l'ho portato con me,poi una trappola magica ha ferito tutti noi e ucciso lui.

Ora il vecchio era innocente in quando vittima di una specie di costrizione,però io ero a mia volta in buona fede visto che ero convinto che lui non andasse volontariamente verso una trappola quasi mortale

[Skaan Natsaclanee]

prendere a calci un vecchio e portarselo appresso contro la sua volontà è l'equivalente di un rapimento e bene ha fatto il tuo master ha cambiarti allineamento.
un monaco buono, vive seguendo la legge, non fa il giustiziere, non costringe la gente a seguirlo contro la sua volontà.
Il fAatto che fosse sotto costrizione, charme o altro non conta, qui contano le tue azioni che nello specifico essendo tu beneficiario di un talento eroico dovrebbero essere SEMPRE esemplari
Come ti hanno già fatto notare, cambiando allineamento perdi tutti i benefici eroici, non solo il voto di povertà, ma anche tutti gli altri talenti eroici

[Dmitrij]

Inoltre io nutro dubbi anche sulla possibilità di espiazione. E' consentita quando i voti vengono infranti involontariamente, ma se sono tali a seguito di un atto deliberato, allora ....

[BaronSengir]

Inoltre io nutro dubbi anche sulla possibilità di espiazione. E' consentita quando i voti vengono infranti involontariamente, ma se sono tali a seguito di un atto deliberato, allora ....

In effetti questa (se non vado errato) è la posizione ufficiale della WOTC. Inutile però dire che se un PG della campagna che masterizzo dovesse incappare in un caso del genere ed inoltre fosse in grado di ruolare un pentimento sincero gli consentirei senza dubbio di espiare anche in seguito ad un atto volontario.

[Dmitrij]

Sì, credo che alla fine come DM agirei anche io così

[Ravenard]

novità:il mio DM dice che mi posso tenere sia il voto che gli altri talenti anche se sono LN


evidentemente quel vecchio era più di quello che sembrava