D&D da tavolo vs D&D da PC
mer lug 27, 2005 15:16
Salve a tutti
vorrei avere i vostri pareri circa un' argomento di cui abbiamo discusso con un mio amico.
Egli ha detto che sta per uscire per PC un nuovo gioco online di D&D. Ne ha elogiato i pregi dicendo che addirittura potevi anche non comprare i manuali base del regolamento del gioco cartaceo perchè tanto le regole erano gia comprese nel manuale del gioco. Gia qui ho avuto i miei dubbi, ma sono stato zittito. Continuando, sono venuti alla luce altri fatti sconcertanti; il gioco è talmente fatto bene da essere più coinvolgente del gioco di ruolo classico. Gli ho risposto che è impossibile, un banale gioco per computer non può eguagliare le sensazioni per un lancio di dado (fisico), l' avere il compagno al fianco, le schede, le matite e via dicendo. Il mio amico ha continuato a smontare tutto ciò che di bello ha il gioco di ruolo da tavolo (tenete presente che lui ha giocato a quest' ultimo). Il fondo lo ha toccato quando ha detto che con D&D (o qualsiasi altro gioco di ruolo classico) hai davanti sempre le stesse persone, sempre lo stesso master e sempre le solite avventure. Che cosa vuol dire?? Per anni ha giocato con noi!! Infine ha detto che con il gioco online si formano le comunità, ci si conosce, ci si invita a cena ed è tutto più bello, perchè vedi i mostri, gli ambienti ecc.! Vi rendete conto?
Più ribattevo più mi diceva che ero io quello ad avere torto!
Voi cosa ne pensate? Conoscete il gioco di cui si parla? Avete altre motivazioni a favore del gioco di ruolo classico? La pensate come il mio amico? Buttandola più sul generale chi vince tra Gdr per PC e quello da tavolo?
Aspetto i vostri commenti e spero di aggiornarvi con altre ca**ate.
ciao
vorrei avere i vostri pareri circa un' argomento di cui abbiamo discusso con un mio amico.
Egli ha detto che sta per uscire per PC un nuovo gioco online di D&D. Ne ha elogiato i pregi dicendo che addirittura potevi anche non comprare i manuali base del regolamento del gioco cartaceo perchè tanto le regole erano gia comprese nel manuale del gioco. Gia qui ho avuto i miei dubbi, ma sono stato zittito. Continuando, sono venuti alla luce altri fatti sconcertanti; il gioco è talmente fatto bene da essere più coinvolgente del gioco di ruolo classico. Gli ho risposto che è impossibile, un banale gioco per computer non può eguagliare le sensazioni per un lancio di dado (fisico), l' avere il compagno al fianco, le schede, le matite e via dicendo. Il mio amico ha continuato a smontare tutto ciò che di bello ha il gioco di ruolo da tavolo (tenete presente che lui ha giocato a quest' ultimo). Il fondo lo ha toccato quando ha detto che con D&D (o qualsiasi altro gioco di ruolo classico) hai davanti sempre le stesse persone, sempre lo stesso master e sempre le solite avventure. Che cosa vuol dire?? Per anni ha giocato con noi!! Infine ha detto che con il gioco online si formano le comunità, ci si conosce, ci si invita a cena ed è tutto più bello, perchè vedi i mostri, gli ambienti ecc.! Vi rendete conto?
Più ribattevo più mi diceva che ero io quello ad avere torto!
Voi cosa ne pensate? Conoscete il gioco di cui si parla? Avete altre motivazioni a favore del gioco di ruolo classico? La pensate come il mio amico? Buttandola più sul generale chi vince tra Gdr per PC e quello da tavolo?
Aspetto i vostri commenti e spero di aggiornarvi con altre ca**ate.
ciao
mer lug 27, 2005 15:22
questo è il link
http://www.gamebanshee.com/previews/dndonline.php
come grafica non è male, lo si potrà giocare solo on-line, ma cvredo che il tuo amico abbia preso un granchio, i manualozzi cartacei non li batterà mai non fosse altro per la quantità industriale sfornata ogni anno.
http://www.gamebanshee.com/previews/dndonline.php
come grafica non è male, lo si potrà giocare solo on-line, ma cvredo che il tuo amico abbia preso un granchio, i manualozzi cartacei non li batterà mai non fosse altro per la quantità industriale sfornata ogni anno.
mer lug 27, 2005 17:12
Per quanto mi riguarda, il gioco online non è che un pallido surrogato del gioco da tavolo.
I vantaggi rispetto al gioco da tavolo sono sicuramente un regolamento più veloce (perchè gestito dal computer) e la possibilità di giocare con persone "reali", ossia se incontri un altro personaggio, questo ha diestro sempre il proprio giocatore che lo guida.
Gli svantaggi sono l'altra faccia di quelli che ho definito come vantaggi:
- un regolamento gestito da computer è rigido e limitativo, e spesso aggirabile.
- una communità troppo vasta include visioni di gioco differenti e spesso giocatori di dubbia qualità.
Per quanto mi riguarda, gli svantaggi hanno un peso molto maggiore dei vantaggi.
I vantaggi rispetto al gioco da tavolo sono sicuramente un regolamento più veloce (perchè gestito dal computer) e la possibilità di giocare con persone "reali", ossia se incontri un altro personaggio, questo ha diestro sempre il proprio giocatore che lo guida.
Gli svantaggi sono l'altra faccia di quelli che ho definito come vantaggi:
- un regolamento gestito da computer è rigido e limitativo, e spesso aggirabile.
- una communità troppo vasta include visioni di gioco differenti e spesso giocatori di dubbia qualità.
Per quanto mi riguarda, gli svantaggi hanno un peso molto maggiore dei vantaggi.
mer lug 27, 2005 17:53
sono d'accordo con voi!
e poi vuoi mettere la componente "umana" di ritrovarti davanti a degli amici veri con cui sghignazzare!!!
nn c'è paragone!
ciauuuu
e poi vuoi mettere la componente "umana" di ritrovarti davanti a degli amici veri con cui sghignazzare!!!
nn c'è paragone!
ciauuuu
gio lug 28, 2005 02:52
secondo me il gdr da tavolo vince molto di più di quello su pc...anche io gioco tipo a neverwinter,però non è che lo referisco a una bella gicata al fresco del giardinetto di cane pazzo...Non c'è paragone.
gio lug 28, 2005 03:14
il D&D migliore è quello fatto coi manuali e le schede.
gio lug 28, 2005 09:13
guarda ti parlo per esperienza personale visto che io gioco sia al D&D cartaceo,sia a Never Winter Night (sarebbe il gioco d D&D in questo momento)....
Inutile dirti che il cartaceo non si batte,perchè un conto è giocare dietro a uno schermo,con i tempi di reazione e di interpretazione abbastanza lunghi,e un conto è essere li,con i pg e il master che ti guardano mentre tu devi interpretare il tuo pg al meglio,dare risposte appropriate,scegliere in maniera coerente una via piuttosto che l'altra,il tutto in pochissimi istanti...a livello di coinvolgimento il cartaceo è sicuramente kilometri e kilometri piu avanti!!!
Poi anche a livello di regole secondo me ha piu fascino...è verissimo che il gioco online (parlo sempre per esperienza personale),snellisce i tempi delle azioni (lancio dei dadi automatico,calcoli istantanei e regole subito pronte all'occhio...),ma secondo me è ineguagliabile l'emozione del tiro del dado (le rosicate quando ti viene 1 ed era proprio il numero che NON volevi),i calcolacci che ti snervano perchè ci si scorda sempre qualche bonus,e la suspance quando si va a controllare una regola che potrebbe salvarti il pg....
Aggiungo poi un ultima considerazione a livello dei giocatori:
è vero online puoi creare una community di persone,conoscere piu gente di quanta non ne conosceresti giocando al cartaceo....ma credo che in D&D non conti la quantità di persone che conosci,ma la qualità della relazione che c'è quando giochi con queste persone...mi spiego meglio:
giocando online,è vero sono circondato da almeno 20 persone,ma queste sono sparse nel mondo di gioco,e se mi riesce bene al massimo posso entrare in contatto con 5-6 pg,che però continuano a stare dall'altra parte dello schermo,distanti....
invece sul cartaceo i giocatori sono del tuo stesso gruppo,sono sepre loro è vero,ma ce l'hai a fianco e li guardi in faccia mentre sono li in preda a una crisi davanti a un golem di ferro che sta per sfragnarli un spadata in faccia,o guardare la faccia del ladro del gruppo che fa 1 per disattivare una trappola,o i litigi che spuntano per una decisione tra un neutrale buono (magari un paladino di pelor
) e un caotico neutrale (un bel ladro halfling che piu rompipalle non esiste!!!)....
scusate il post lungo,ma volevo fare in modo di far capire per quante e quali ragioni il cartaceo è imbattibile!!!
Inutile dirti che il cartaceo non si batte,perchè un conto è giocare dietro a uno schermo,con i tempi di reazione e di interpretazione abbastanza lunghi,e un conto è essere li,con i pg e il master che ti guardano mentre tu devi interpretare il tuo pg al meglio,dare risposte appropriate,scegliere in maniera coerente una via piuttosto che l'altra,il tutto in pochissimi istanti...a livello di coinvolgimento il cartaceo è sicuramente kilometri e kilometri piu avanti!!!
Poi anche a livello di regole secondo me ha piu fascino...è verissimo che il gioco online (parlo sempre per esperienza personale),snellisce i tempi delle azioni (lancio dei dadi automatico,calcoli istantanei e regole subito pronte all'occhio...),ma secondo me è ineguagliabile l'emozione del tiro del dado (le rosicate quando ti viene 1 ed era proprio il numero che NON volevi),i calcolacci che ti snervano perchè ci si scorda sempre qualche bonus,e la suspance quando si va a controllare una regola che potrebbe salvarti il pg....
Aggiungo poi un ultima considerazione a livello dei giocatori:
è vero online puoi creare una community di persone,conoscere piu gente di quanta non ne conosceresti giocando al cartaceo....ma credo che in D&D non conti la quantità di persone che conosci,ma la qualità della relazione che c'è quando giochi con queste persone...mi spiego meglio:
giocando online,è vero sono circondato da almeno 20 persone,ma queste sono sparse nel mondo di gioco,e se mi riesce bene al massimo posso entrare in contatto con 5-6 pg,che però continuano a stare dall'altra parte dello schermo,distanti....
invece sul cartaceo i giocatori sono del tuo stesso gruppo,sono sepre loro è vero,ma ce l'hai a fianco e li guardi in faccia mentre sono li in preda a una crisi davanti a un golem di ferro che sta per sfragnarli un spadata in faccia,o guardare la faccia del ladro del gruppo che fa 1 per disattivare una trappola,o i litigi che spuntano per una decisione tra un neutrale buono (magari un paladino di pelor
) e un caotico neutrale (un bel ladro halfling che piu rompipalle non esiste!!!)....
scusate il post lungo,ma volevo fare in modo di far capire per quante e quali ragioni il cartaceo è imbattibile!!!
gio lug 28, 2005 10:56
Preferisco il GdR cartaceo, ma l'avere il GdR online non mi fa certo schifo! Insomma, se si dimostrerà rulezzante lo comprerò senza remore! 
gio lug 28, 2005 14:09
quoto Azrael, il D&D cartaceo resta il migliore, ma per dare giudizi affrettati aspetterei di vedere com'è D&D Online, e francamente la grafica è l'ultimo problema. la mia unica paura è che i giocatori di D&DOnline siano giocatori alla Diablo maniera, cioè "affetta e arraffa"(senza offesa per i presenti giocatori di Diablo), dove l'unico pensiero è "salire di livello". Se il gioco sarà full gdr, potrei farci più di un pensierino...
ven lug 29, 2005 12:51
Uscirò fuori con la scoperta dell'acqua calda...
Sono due modi di giocare differenti, belli per motivi diversi.
Il bello del gioco di ruolo classico é il fatto che sei tu a generare la storia, collaborando col master che propone un intreccio talvolta molto definito (ma altre volte appena abbozzato): c'é da aggiungere che molto del piacere di una partita al tavolo é dato da chi ti circonda (se ci vai d'accordo, se fanno personaggi interessanti, se si riesce a far combaciare le capacità dei singoli personaggi etc.).
Il videogioco é fico perché vedi muoversi ciò che in una partita puoi solo immaginare, é più dinamico e imparziale (esempio: il master può favorire un giocatore perché molto amico/ci sta assieme o per corruzione e ricatto
, il videogioco solo se lo sai craccare malamente!).
bak, il tuo amico é sicuramente molto gasato (tra l'altro, il gioco lo ha giocato o ne ha solo letto la recensione?).
Sono due modi di giocare differenti, belli per motivi diversi.
Il bello del gioco di ruolo classico é il fatto che sei tu a generare la storia, collaborando col master che propone un intreccio talvolta molto definito (ma altre volte appena abbozzato): c'é da aggiungere che molto del piacere di una partita al tavolo é dato da chi ti circonda (se ci vai d'accordo, se fanno personaggi interessanti, se si riesce a far combaciare le capacità dei singoli personaggi etc.).
Il videogioco é fico perché vedi muoversi ciò che in una partita puoi solo immaginare, é più dinamico e imparziale (esempio: il master può favorire un giocatore perché molto amico/ci sta assieme o per corruzione e ricatto
, il videogioco solo se lo sai craccare malamente!).
bak, il tuo amico é sicuramente molto gasato (tra l'altro, il gioco lo ha giocato o ne ha solo letto la recensione?).
ven lug 29, 2005 15:25
Kagura ha scritto: bak, il tuo amico é sicuramente molto gasato (tra l'altro, il gioco lo ha giocato o ne ha solo letto la recensione?).
Essendo anche un mio amico rispondo io per te... è gasato e ha solo letto la recensione!
ven lug 29, 2005 16:46
anche perché deve ancora uscire, non è NWN, ma D&D On-line per colpa sua NWN2 avrà dei ritardi....
lun ago 01, 2005 13:12
Muzedon ha scritto:Kagura ha scritto: bak, il tuo amico é sicuramente molto gasato (tra l'altro, il gioco lo ha giocato o ne ha solo letto la recensione?).
Essendo anche un mio amico rispondo io per te... è gasato e ha solo letto la recensione!
Direi che bak é in netto vantaggio nel sostenere la sua tesi...
lun ago 01, 2005 13:15
nulla può battere il mitico d&d cartaceo... anche solo x il fatto di poterlo personalizzare... non c'è proprio paragone.
non ci sono parole.
D&D cartaceo supera di almeno 100 volte ogni gioco x pc!
non ci sono parole.
D&D cartaceo supera di almeno 100 volte ogni gioco x pc!
lun ago 01, 2005 20:32
Ciò che mi stupisce è come tutti denigrino il D&D videogiocato e facciano paragoni senza nemmeno aver provato il videogame.
Voglio dire, anch'io così di primo acchito sono x il D&D cartaceo, ma non vi sembra di essere un pò prevenuti nel sostenere che la versione cartacea è comunque meglio, anche se del videogioco si sa ancora poco o niente?
Voglio dire, anch'io così di primo acchito sono x il D&D cartaceo, ma non vi sembra di essere un pò prevenuti nel sostenere che la versione cartacea è comunque meglio, anche se del videogioco si sa ancora poco o niente?