Questa parte è dedicata al gioco di ruolo più famoso del mondo. Domanda tipica: "Che malus hanno i drow alla luce del sole?"
Rispondi al messaggio

Barbaro o Guerriero?

Barbaro
26
25%
Guerriero
76
75%
 
Voti totali : 102

mar set 27, 2005 23:53

Noxius ha scritto:Secondo me, il confronto tra barbaro e guerriero dipende anche dal contesto in cui vengono giocati. Se l'avventura è giocata in città, tra le strette viuzze e i vicoli, probabilmente un guerriero sarà probabilmente più interpretabile di un barbaro, analfabeta e non abituato a simili luoghi. Analogamente, in un ambiente selvaggio come una foresta, un abrbaro sarà a casa sua, molto più ruolabile che in una città. A parer mio, warrior rulez 4ever, dovunque, comunque e in ogni caso.
Byez :lol:

Ma nella foresta non era meglio il Brb? :roll: :)

lun nov 21, 2005 22:20

Non si puo dire se un barbaro sia meglio di un gueriero, poichè le due classi anno stili sia di combattiemnto che non, molto differenti.
Comunque entrambe sono delle ottime classi, poi il resto va un po a gusti.
Poi la bellezza di una classe, dipende da come il giocatore la gestisce / interpreta il propio pg.

lun nov 21, 2005 22:59

Il barbaro potrebbe anche essere una bella calsse, ma secondo me perde molto del suo "fascino" con la sua capacità di analfabetismo (abituato a giocare maghi sadicamente intelligenti :twisted: ) , quindi il guerriero mi sembra più versatile, e quindi migliore 8-)

mar nov 22, 2005 08:59

Ora mettiamo un pò le cose come stanno il barbaro non è analfabeta o rincoglionito totale,certo per BG + realistico conviene farlo così, ma può anche essere che fino a 15 anni era un ricco nobile facoltoso e inteligentissimo e poi qualcuno gli ha portato via tutto riducendolo un barbone costretto a vagare e gli unici che lo cagavano erano i barbari. Ricordatevi che tutto dipende dal BGche puoi crearlo a tuo piacere, per esempio tutti quelli che conosco che hanno fatto i maghi o erano figli di maghi e crescevano a pane e creare acqua, oppure facevano parte di una scuola di magia dove sistematicamente erano i + bravi(certo poi non capisco come erano i + potenti al 1° liv o gli altri in quella scuola non avevano capito un cacchio o facevano sempre occupazione fatto sta che erano i pupilli del mago reggente).
Qualcuno avesse mai pensato a fare un pg che da piccolo era un selvaggio che viveva nei boschi e che era pure analfabeta e un mago che si trovava a passare lo compra da quelli che lo hanno catturato e si interstardisce talmente tanto da farlo studiare e insegnargli le lingue e i fondamnti della magia.

Ora torniamo IT e ripete che secondo me il guerriero è + bella come classe perchè puoi prendere diverse tipologie di combattimento o una sola e potenziarla tantissimo.

mar nov 22, 2005 09:41

io preferisco il guerriero... ma lo intendo come samurai... fighissimo... 8-) :twisted: 8-) :twisted:

mar nov 22, 2005 11:08

Dorian Gray ha scritto:Ora mettiamo un pò le cose come stanno il barbaro non è analfabeta o rincoglionito totale,certo per BG + realistico conviene farlo così, ma può anche essere che fino a 15 anni era un ricco nobile facoltoso e inteligentissimo e poi qualcuno gli ha portato via tutto riducendolo un barbone costretto a vagare

Visto che si parlava di D&D, il barbaro è analfabeta a meno di non spendere i punti abilità e devo ancora trovare un PG che spenda punti in una lingua se non vuole fare il diplomatico.

mar nov 22, 2005 11:50

Devo chiedere scusa non avevo mai letto quella picola clausula scritta in basso(cioè il barbaro è analfabeta)

mar nov 22, 2005 16:18

Draker ha scritto:Non si puo dire se un barbaro sia meglio di un gueriero, poichè le due classi anno stili sia di combattiemnto che non, molto differenti.
Comunque entrambe sono delle ottime classi, poi il resto va un po a gusti.
Poi la bellezza di una classe, dipende da come il giocatore la gestisce / interpreta il propio pg.


Io quoto il ragazzo.
in mischia magari un barbaro si mangia 15 guerrieri
in un qualcosa di meno grandguignolesco è il guerriero a farsi il barbaro.
In poche parole,ognuno ha il suo campo di competenza,e io personalmente preferisco la pragmaticità del guerriero rispetto al classico "Io Barbaro io uccide" che se poi vogliamo esser pinoli,si adatta bene solo a poche razze,perchè un barbaro elfo devo sempre vederlo....

mar nov 22, 2005 17:37

in mischia magari un barbaro si mangia 15 guerrieri

Se l'uomo con la lancia incontra l'uomo con l'ascia, l'uomo con l'ascia è un uomo morto. :lol:

mar nov 22, 2005 17:41

Sai Azrael, dicevano la stessa cosa di un uomo con la pistola e quello con fucile....

mar nov 22, 2005 17:43

Vero. L'eccezione alla regola c'è sempre (vedi Frenzied Barbaro/Berserk/Bear Warrior :wink: ) ma a brevissimo ti dimostrerò che il guerriero è meglio. :wink:

mar nov 22, 2005 22:47

Anche se a malincuore... BARBARO PER SEMPRE :twisted: EVVIVA IL CAOS :rockrulez:

mer nov 23, 2005 19:51

Azrael The Dark ha scritto:
in mischia magari un barbaro si mangia 15 guerrieri

Se l'uomo con la lancia incontra l'uomo con l'ascia, l'uomo con l'ascia è un uomo morto. :lol:


ehe...qui è tutto da vedersi....dipende chi manda l'ascia....

GUERRIERI O BARBARI

mer nov 23, 2005 21:38

Guerriero for the win !!!!! :war:
piu' tattico e meno istintivo rispetto a qei stupidi barbari
(anche se un bel pg che mi è capitato di usare era 8 guerriero 1 barbaro e 6 berserk furioso :boingmad: )

ven gen 06, 2006 00:14

Tra i due scelgo il Barbaro xkè se s'arrabbia
diventa più pericoloso di qualsiasi guerriero,
e poi i combattimenti basati su tattiche e finte
nn mi piacciono molto, preferisco spezzare
gli avversari e non girarci intorno giocando come
il gatto fa con il topo!
Rispondi al messaggio