Il forum dei Drow, dei Vampiri e delle creature dell'oscurità
Oggi è dom mag 31, 2020 02:49

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]





Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Arcana o Divina
Magia Arcana 77%  77%  [ 23 ]
Magia Divina 23%  23%  [ 7 ]
Voti totali : 30
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Araco o Divino?
MessaggioInviato: sab nov 13, 2004 17:15 
Non connesso
 ICQ  YIM  Profilo

Iscritto il: gio ott 07, 2004 14:44
Messaggi: 1
Località: Roma
Sono Ingrid Addams,
Arcimaga, e solo di recente Teurga Mistica. Attingo da molto tempo alla Trama, e da qualche mese, Wee-Jas, mi ha concesso i suoi favori. Ho superato i limiti mortali ormai, ed ho deciso per questo di non limitarmi ad un solo tipo di magia. La mia potenza d'attacco resta però indissolubilmente legata ad incantesimi arcani necromantici, di cui sono specialista. La Dea però mi permette di essere di supporto al mio gruppo, come prima non potevo essere. Lode a Wee-Jas. Che Eilistraee vi guidi.

_________________
Danzando sotto la luna... Ingrid


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun nov 15, 2004 16:46 
Non connesso
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: lun ott 18, 2004 15:49
Messaggi: 88
Località: Ravenna-Bologna
questo è un bel quesito...
io personalmente preferisco quella divina (CHE è MAGIA A TUTTI GLI EFFETTI, INFATTI COME LA SUA CONTROPARTE ARCANA DEVE SUPERARE LE RI E VIENE DISSOLTA ALL'INTERNO DI UN CAMPO ANTIMAGIA) perchè la trovo più versatile, i chierici hanno liste mostruose dalle quali attingere i loro spell, e se ne trovano sempre di adatte ad ogni situazione, è vero non è in grado di tirare gli sciami di dadi danno che può tirare un mago o stregone, ma ha cmq una parte offensiva altrettanto( se non molto più letale) basti pensare ai vari infliggi ferite, lo stesso ferire lo considero l'incantesimo più potente di d&d( un mio gruppo mi ci ha steso un balor in 2 round per colpa di quell' inc.), e cmq gli incantatori divini sopperiscono alla "scarsa" potenza offensiva delle loro magie essendo molto più abili in mischia...


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun nov 15, 2004 16:50 
Non connesso
Avatar utente
 WWW  Profilo

Iscritto il: sab mag 22, 2004 11:22
Messaggi: 1958
avatar ha scritto:
questo è un bel quesito...
io personalmente preferisco quella divina (CHE è MAGIA A TUTTI GLI EFFETTI, INFATTI COME LA SUA CONTROPARTE ARCANA DEVE SUPERARE LE RI E VIENE DISSOLTA ALL'INTERNO DI UN CAMPO ANTIMAGIA) perchè la trovo più versatile, i chierici hanno liste mostruose dalle quali attingere i loro spell, e se ne trovano sempre di adatte ad ogni situazione, è vero non è in grado di tirare gli sciami di dadi danno che può tirare un mago o stregone, ma ha cmq una parte offensiva altrettanto( se non molto più letale) basti pensare ai vari infliggi ferite, lo stesso ferire lo considero l'incantesimo più potente di d&d( un mio gruppo mi ci ha steso un balor in 2 round per colpa di quell' inc.), e cmq gli incantatori divini sopperiscono alla "scarsa" potenza offensiva delle loro magie essendo molto più abili in mischia...

se vuoi farne una questione numerica un mago ha un parco incantesimi almeno doppio rispetto ad un chierico....

_________________
"Le decisioni che prendi e le azioni che ne conseguono sono
un riflesso di ciò che sei in realtà. Non puoi nasconderti da te
stesso." - Meiyo (onore) IV precetto del Bushido -

Il senno di poi il mio blog
Immagine
Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun nov 15, 2004 16:53 
Non connesso
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: lun apr 05, 2004 16:14
Messaggi: 2843
Località: Falconara - Ancona - Marche
bel culo coi dadi chi ha fatto ferire per ben due volte ad un balor!!

superare due volte la sua RI non è facile......

(ma il balor ha poteri rigenerativi? CF varie + rigenerazione e similia)

perchè se no che fare con 2 ferire di seguito??


tra l'altro ferire riduce ad 1d4 danni
2ferire riduciono cmq a 1d4

giusto??

ho sbagliato qualche cosa nel ragionamento??

_________________
Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun nov 15, 2004 22:14 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab feb 28, 2004 21:16
Messaggi: 6638
Località: Palermo
Ha detto in due round, non con due ferire :d

_________________
Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 16, 2004 00:29 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8032
Località: Roma
Pharaun Mizzrym ha scritto:
se vuoi farne una questione numerica un mago ha un parco incantesimi almeno doppio rispetto ad un chierico....

Veramente hanno più o meno lo stesso numero d'incantesimi e ai livelli epici, sono tutti uguali.
:wink:

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 16, 2004 12:39 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: gio apr 01, 2004 18:20
Messaggi: 5694
Località: Altopiano di Leng
Sono due forme di potere molto interessanti. Io preferisco la magia divina, perchè (se il gruppo non si massacra e non ti costringe a ciularti tutti gli slot magia in Cura ferite col lancio spontaneo) è più eclettica: ha cure, attacchi (a certi livelli, anche i chierici e simili tirano sciami di dadi per i danni), protezioni, divinazioni... Gli ultimi tre li ha senza problemi anche la magia arcana, ma la prima categoria la possiede solo il bardo, con un numero di slot ridotto.
I Chierici sono personalizzabili grazie ai domini (basta scegliere la divinità più adatta al personaggio), e non lo trascurerei.

Poi, ripeto, anche la magia arcana è interessante. Le due forme di magia, semplicemente, sono orientate per usi differenti :roll: .

_________________
"[...]vedete dei marinai che stanno scaricando delle tasse..."
-Grande Pacho 'M Hell-


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 16, 2004 13:44 
Non connesso
Avatar utente
 WWW  Profilo

Iscritto il: sab mag 22, 2004 11:22
Messaggi: 1958
Skaan Natsaclanee ha scritto:
Pharaun Mizzrym ha scritto:
se vuoi farne una questione numerica un mago ha un parco incantesimi almeno doppio rispetto ad un chierico....

Veramente hanno più o meno lo stesso numero d'incantesimi e ai livelli epici, sono tutti uguali.
:wink:

gveramente no. ho i manuali della 3.5 e li ho contati :asd: (sì sono pazzo lo so )

_________________
"Le decisioni che prendi e le azioni che ne conseguono sono
un riflesso di ciò che sei in realtà. Non puoi nasconderti da te
stesso." - Meiyo (onore) IV precetto del Bushido -

Il senno di poi il mio blog
Immagine
Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 16, 2004 15:02 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8032
Località: Roma
Pharaun Mizzrym ha scritto:
gveramente no. ho i manuali della 3.5 e li ho contati :asd: (sì sono pazzo lo so )

io sono anche + pazzo  :lol:
sono 244 a 275 in favore dell'arcana se non mi è scappato qualche incantesimo.

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar nov 16, 2004 20:01 
Non connesso
Avatar utente
 WWW  Profilo

Iscritto il: sab mag 22, 2004 11:22
Messaggi: 1958
Skaan Natsaclanee ha scritto:
Pharaun Mizzrym ha scritto:
gveramente no. ho i manuali della 3.5 e li ho contati :asd: (sì sono pazzo lo so )

io sono anche + pazzo  :lol:
sono 244 a 275 in favore dell'arcana se non mi è scappato qualche incantesimo.

io ho anche i manuali dei forgotten e di Dragonlance :asd:

_________________
"Le decisioni che prendi e le azioni che ne conseguono sono
un riflesso di ciò che sei in realtà. Non puoi nasconderti da te
stesso." - Meiyo (onore) IV precetto del Bushido -

Il senno di poi il mio blog
Immagine
Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer nov 17, 2004 15:31 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8032
Località: Roma
anche io, ma non li ho conteggiati avendoli a Roma e non qui a Torino,
ho praticamente tutti i manuali anche Tomo e sangue, Fosche tenebre, Piani, Divinità etc etc...
e ti posso dire senza sbagliarmi troppo che hanno + o - lo stesso numero d'incantesimi.
alla fine, la differenza è solo di una 50ina.
W i Chierici con dominio Inganno e Oscurità  :d

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mer nov 17, 2004 20:08 
Non connesso
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: lun ott 18, 2004 15:49
Messaggi: 88
Località: Ravenna-Bologna
Nosferacchia ha scritto:
bel culo coi dadi chi ha fatto ferire per ben due volte ad un balor!!
superare due volte la sua RI non è facile......
(ma il balor ha poteri rigenerativi? CF varie + rigenerazione e similia)
perchè se no che fare con 2 ferire di seguito??
tra l'altro ferire riduce ad 1d4 danni
2ferire riduciono cmq a 1d4
giusto??
ho sbagliato qualche cosa nel ragionamento??

esattamente come ha detto khelden, in due round nn due ferire
primo round ferire lo porta a 2pf secondo round una mazzuolata col morning star (ciao balor)

e cmq ciao balor, drago, tarrasque, titani e qul' altra amenità si voglia in 2 round ammesso che hai l'arma adatta a superare la riduzione al danno, con quello spell ammazzi qualsiasi cosa...

per quanto riguarda la questione numerica, forse non mi sono spiegato bene...
gli incantesimi arcani potranno anche essere di più di quelli divini, ma un chierico li conosce tutti, un mago quanti ne può arrivare a conoscere? 40-50?(e già si deve portare dietro una discreta libreria) cmq sempre meno di un chierico...


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio nov 18, 2004 09:13 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8032
Località: Roma
concordo con avatar su tutto tranne il discorso sul Ferire.
In 3.5 è stato modificato in meglio ed ora entrano al max 150 PF.
una bella botta si ma non come prima
:wink:

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio nov 18, 2004 15:47 
Non connesso
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: ven nov 05, 2004 17:30
Messaggi: 1930
Località: Neapolis
sicuramente meglio e più equilibrato.... cioè se il chierico ha delle magie da paura,combatte meglio del mago e specialmente può indossare armature.... un pò sgravatino... :shock:

_________________
Immagine

(\_/)
(è.é)
(><) <- This is Bunny. And He is still alive.
Bunny will be never defeted by a stupid FBI agent so join him and copy him into your sign.


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio nov 18, 2004 15:56 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8032
Località: Roma
Non proprio, è vero che sono simili, ma il mago ha una moltitudine d'incantesimi offensivi che il chierico non ha
Raggio polare (ottavo liv.), fa fino 25d6 senza tiro salvezza, il chierico non ha nulla di simile anche se protegge molto di più

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group  
Design by Muzedon.com  
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010