Possibilità di dimezzare i danni

[Keldarion]

Salve a tutti

io ho un pg che indossa due oggetti, uno in grado di dimezzare i danni e l' altro in grado di dividerli a metà con il mio avversario. i miei dubbi sono due:

1) il danno viene ridotto ad un terzo in quanto dimezzato due volte?

2) possedendo anche la possibilità di prevenire danni, quando dovrei prevenirli prima del dimezzamento o dopo?

[Ysingrinus]

Non so risponderti, ma non dovrebbe essere ad un quarto e non ad un terzo in caso tu possa farlo?

[Azrael The Dark]

Se tu ci dicessi in quale edizione di D&D giochi ed i nomi di questi oggetti, magari specificando se sono oggetti dal manuale o inventati dal tuo DM, potremmo sicuramente fornirti risposte più precise.

[Ravenard]

nel dubbio chiedi al master

[Muzedon]

Effettivamente occorre sapere che oggetti sono.
Nel caso siano inventati dal tuo master, direi che può essere interpretato in due modi:

1) Prima dimezzi il danno e poi dividi con il tuo amico
2) Prima dividi con il tuo amico e poi dimezzi il tuo danno

Per te non cambia nulla (prenderesti sempre la metà della metà delle ferite, quindi un quarto in tutto). Invece cambia molto per il tuo amico, che può prendersi la metà oppure un quarto del danno totale, a seconda del caso.

nel dubbio chiedi al master

Se sta chiedendo a noi, magari anche il master ha gli stessi dubbi, oppure ha un parere diverso dal suo, no?

[goldrake]

A primo acchitto direi: il primo agisce dimezzandoti i danni che ti arriverebbero, poi agisce il secondo che rigira la metà di quelli che ti faresti al tuo avversario.
Es: una spadata ti farebbe 40 danni, prima un oggetto riduce a 20 quelli che ti faresti eppoi di quei 20 10 teli rpendi tu e 10 se li prende lui.

Quindi tu ti fai 1/4 dei danni e il tuo avversario pure.

La risposta giusta però dipende dal funzionamento degli oggetti. Descriviceli con i dovuti particolari.

[Ravenard]

nel dubbio chiedi al master

Se sta chiedendo a noi, magari anche il master ha gli stessi dubbi, oppure ha un parere diverso dal suo, no?

sicuramente,ma come mettere le mani su un oggetto che non si sa da dove viene? L'unica domanda pertinente sarebbe chiedere: nel D&D c'è un ordine consequenziale di attivazione di oggetti magici?

[Muzedon]

sicuramente,ma come mettere le mani su un oggetto che non si sa da dove viene? L'unica domanda pertinente sarebbe chiedere: nel D&D c'è un ordine consequenziale di attivazione di oggetti magici?

Beh, discutiamone, siamo qui (anche) per questo!

[Dmitrij]

Come diceva Azrael, dipende molto dall'oggetto e dalla sua descrizione.
Per quel che ci ha potuto indicare Keldarion, credo che se un'oggetto permette di dimezzare i danni, e uno di dividere equamente i danni con il proprio avversario, sia da dare la precedenza al primo.
Perché, in genere, prima si stabilisce SE uno prende danni e quanti.
Se non li prendi, non c'è nulla da dividere con l'avversario.
Se li prendi, vediamo quanti e poi dividiamo.
Ripeto, dipende dalla descrizione dell'oggetto.

[AlexWOLF]

come diceva giustamente Azrael, è inutile fare supposizioni senza sapere esattamente la versione di D&D a cui si riferisce...

[Shinsek]

Non sono moltimissimi gli oggetti così

Anche io sono dell'opinione che prima dimezzi i danni TEORICAMENTE subiti.
Poi restituisci al mittente la metà di quelli che EFFETTIVAMENTE hai subito.

[Keldarion]

Vabbene, io non volevo sbottonarmi più di tanto perchè gli oggetti in questione è possibile che li userò nella costruzione di un pg partecipante al prossimo torneo del Fight Club.

Gli oggetti derivano tutti e due dal manuale delle imprese eroiche quindi versione 3.5 e sono:
Mantello stellare e amuleto del castigo, mentre la capacità di prevenire mi deriva dalla razza che sarebbe l' elan dal manuale completo delle arti psioniche.

[Azrael The Dark]

Gli oggetti derivano tutti e due dal manuale delle imprese eroiche quindi versione 3.5 e sono:

A regola, no. Il libro delle imprese eroiche è 3.0 con specchietto di conversione alla 3.5 fornito dalla 25 Edition.

[Ravenard]

in base a quanto detto a mio avviso prima si stabilisce l'entità del danno e poi si spartisce...ma è una decisione di comodo in quanto anche prima dividere e poi vedere quanto viene realmente subito può essere una decisione accettabile