Me lo sono chiesto anch'io poco tempo fa, quando avevo fatto un personaggio che, pur non essendo chierico, aveva la possibilità di scacciare/intimorire altre creature.

Stando alla lettura letterale del talento, direi di no: i requisiti sono quelli, e quelli vanni rispettati.
Ad esempio, in un Fight Club non autorizzerei l'abbinamento.

A livello interpretativo però posso accettare il fatto che ciò che conta è la capacità di canalizzare un certo tipo di energia (quella dello scacciare) per usufruire dei talenti di metamgia.
In una campagna, come DM, al giocatore concederei questa possibilità, a patto che non dia vita a combo troppo potenti.

This is my opinion

E' una possibile interpretazione sì

Anche se in realtà, letteralmente, ti viene detto che scacci la tal creatura con le stesse meccaniche con cui normalmente scacci non morti, ma non che scacci i non morti.
E dal momento che il talento pare richiedere la capacità di scacciare i non morti...

Ma perché farvi tanti problemi quando si possono usare i Nightstick!

Can a character benefit from multiple nightsticks (Libris Mortis 78) or multiple orange prism ioun stones (DMG 260)?
Neither of these items provides extra bonuses in multiples. The rules for stacking (Rules Compendium 21) do not allow
untyped bonuses to stack if they come from the same source.

However, this does lead to an interesting question: could a character use a nightstick and then grab a second nightstick to
use? The Sage recommends Dungeon Masters limit the nightstick and similar items to one a day.

La pietra magica arancione, che dà un +1 al LI incantatore del personaggio.

ah dal nome in inglese pareva qualcosa di tecnologico