Uno sguardo al futuro: conversione 3.5 -> Pathfinder

[Shinsek]

Classi pure, e PP? ERESIA

La mia posizione ufficiale è: mi piace la 3.5. Magari abbassiamo il lep dei pg da 20 a 10. Ma Pathfinder

[Ravenard]

un mio amico vuole fare un pathfinder con empyrea...a breve una recensione

[goldrake]

Classi pure, e PP? ERESIA

La mia posizione ufficiale è: mi piace la 3.5. Magari abbassiamo il lep dei pg da 20 a 10. Ma Pathfinder

Il passaggio a Pathfinder eviterebbe di stilare una lista colossale di cose da eliminare per rendere il lavoro del master meno complesso
Vi invito in ogni caso a leggere qualcosa del materiale Path

[Dmitrij]

Non è che si deve mantenere la classe pura eh...
Semplicemente prima entrare in una classe di prestigio era un dato di fatto, qualcosa di ineluttabile, ad eccezione di Heonidas Phemt
Ora invece la scelta tra proseguire con la classe base oppure specializzarsi in una classe di prestigio è più ardua, perché anche le classi base hanno finalmente qualcosa da offrire dall'inizio alla fine.
Dopodiché tutto dipende sempre da cosa ha in testa il giocatore, as usual

[Dekalinder]

Capisco che è difficile sradicare una mentalità forgiata da anni di gioco, ma vi invito a riflettere attentamente.
Passare da una classe base ad una classe di prestigio dovrebbe essere una decisione, un rinunciare ad alcune abilità per ottenerne altre, uno scambio di opzioni. Ora come ora in 3.5 passare ad una cdp significa semplicemente fare scorta di nuove e piu potenti capacità. è un deciso NoBrainer come si dice in inglese, non una scelta ma un obbligo.
Avere finalmente classi che son degne di essere giocate fino in fondo dovrebbe essere visto come un deciso passo avanti. Caspita, non siete anche voi stanchi di vedere gente chiamarsi guerrieri quando hanno 3-4 livelli da guarriero su 20 totali?

In ogni caso tutto il materiale è OGL (Open Game License) quindi è facilmente e sottolineo legalmente disponibile sulla rete. Se qualcuno di voi non ha volgia di cercarlo, tempo fa uplodai la versione PDF con iperlink del manuale base, la potete trovare qui
http://www.megaupload.com/?d=IXD7A5PH
Se avete problemi a recuperare il resto, ma non dovreste, fatemi un fischio che uppo anche il resto.

P.S. Goldye non ha sottolineato il cambiamento piu importanterrimo di pathfinder: gli incantesimi di 0° livello sono infiniti!!! Basta contarsi le luci o i lettura del magico!!! horray!!!!!

[Ravenard]

un tempo quando D&D aveva un dignità le CdP avevano dei requisiti speciali (come l'assassino o il ninja della luna crescente). A mio avviso un master si dovrebbe ricordare di queste cose...ora mi voglio informare su pathfinder per vedere se ha quello che D&D ha perso dalla 3.0 alla 3.5

[Dekalinder]

un tempo quando D&D aveva un dignità le CdP avevano dei requisiti speciali (come l'assassino o il ninja della luna crescente). A mio avviso un master si dovrebbe ricordare di queste cose...ora mi voglio informare su pathfinder per vedere se ha quello che D&D ha perso dalla 3.0 alla 3.5

A mio avviso quello dei requisiti speciali è sempre stata una fesseria. In alcuni casi puo essere necessario che per diventare assassino devi avere uno che ti addestri e non improvvisi da un giorno all'altro. Ma in altri il tuo personaggio potrebbe essere un "talento naturale" oppure avere una predestinazione o che so io. A mio avviso, la questione puramente ruolistica di una CDP va assolutamente tenuta fuori da un manuale il cui scopo è contenere regole, e va invece discussa esclusivamente tra master e giocatore per essere adattata alle necessità della campagna.

[goldrake]

Bho. Path è chiamato anche D&D 3.75 ... per sottolineare che ha solo migliorato il sistema 3.5

[Akron]

è da un po che questa conversazione si è ancorata. Alla fine, il prossimo Fc sarà pathfinder o normale che inizio a fare il pg(è una delle mie parti preferite)

[Alukane]

è da un po che questa conversazione si è ancorata. Alla fine, il prossimo Fc sarà pathfinder o normale che inizio a fare il pg(è una delle mie parti preferite)

E ti riesce anche decisamente bene!

La Forgia attende con ansia il tuo ritorno ed anch'io sono curioso di sapere l'esito di questa discussione...suppongo che prima di un sondaggione bisognerà raccogliere le adesioni per il prossimo FC...

[goldrake]

Data la scarsa partecipazione alla discussione e alla fase finale del Torneo, penso che il IV FC aspetterà che i tempi si facciano maturi
Intanto rovistate (come me ) tra i manuali!





PS: SI Ak. un pò di gente desidera ardentemente di leggerti la scheda

[Akron]

E ti riesce anche decisamente bene!

Beh, non vinco mai, ma perlomeno non mi si può dire che non abbia creatività.
Per il prossimo Fc ho già in mente due pg molto particolari e molto potenti a loro modo e qualunque dei due scelga( o dovrei dire mi venga permesso di usare dato che si basano su creature particolari) lascerò il mio segno distintivo come sempre.
Se invece viene scelto il regolamento Pathfinder dovrò ripiegare su qualcosa di più "classico" dato che non credo ci saranno poi molti manuali a disposizione .
Comunque opterei per iniziare il sondaggio già da ora, prima dell'inizio delle iscrizioni. E' sempre meglio avere chiaro il regolamento prima di iniziare un torneo.

[Akron]

ho un'idea da proporre nel caso si usi patfhinder che permette di avere sufficienti classi con cui variare ma che riduce al minimo l'eventuale conversione delle stesse: dopo che sono stati sistemati i manuali utili di eberon, perchè non facciamo che chi vuole usare una classe\classe di prestigio può chiedere al\ai master di convertirla(se non stravolge l'equilibrio), magari inserendo delle limitazioni nel numero di conversioni richiedibili per non affollare di lavoro chi gestirà l'FC4?

[goldrake]

Non sarebbe corretto, poichè se la conversione non piace al giocatore che la pensa diversamente è una fregatura per il giocatore.
Direi che la selezione dei manuali debba essere l'unica base per la scelta.

[Shinsek]

Per il prossimo Fc ho già in mente due pg molto particolari e molto potenti a loro modo e qualunque dei due scelga( o dovrei dire mi venga permesso di usare dato che si basano su creature particolari) lascerò il mio segno distintivo come sempre.
Se invece viene scelto il regolamento Pathfinder dovrò ripiegare su qualcosa di più "classico" dato che non credo ci saranno poi molti manuali a disposizione .
Comunque opterei per iniziare il sondaggio già da ora, prima dell'inizio delle iscrizioni. E' sempre meglio avere chiaro il regolamento prima di iniziare un torneo.

Sono in perfetta sintonia con te. Stò vagliando qualche pg che mi piacerebbe un sacco giocare. Staremo a vedere.