Dal topic il "regno degli ogre" è risultato un diffuso scontento per qualcosa che non va nel warhammer.
Così mi andrebbe di sapere cosa cambiereste di questo che ,a mio parere, parte come un ottimo gioco,ma si perde in alcuni punti.
Innanzitutto a me non va questa sproporzione di importanza tra la forza e l' abilità combattiva,cioè il fatto che ad ogni punto di scarto tra forza e resistenza corrisponde ad altrettanta facilità nel ferire,mentre non avviene lo stesso per l' AC(senza contare che la forza influenza anche il tiro armatura).
L' abilità balistica è assolutamente nulla!Le armi da tiro della fanteria non servono a niente!Fatta eccezione,infatti, per balestre(il 4 in forza si fa sentire quando la media della resistenza è 3)e gli archibugi(che oltre a forza quattro hanno la regola speciale penetrazione)archi e balestre a ripetizione non hanno un grande impatto sulle file nemiche.
Alcuni eserciti sono troppo squilibrati.Il Caos è un folgido esempio,anche se gli skaven battono titti e gli stessi Imperiali hanno le uniche macchine da guerra che siano una sicurezza(qualcuno potrebbe dire che c'è sempre il dado artiglieria,fatto ovviabiletramite lo scenziato,e senza parlare del carro a vapore che come ho già detto è inattaccabile da qualsiasi esercito degli elfi).
Ci sarebbe dell' altro,ma non mi piacciono i soliloqui...
Voi cosa è che non digerite di questo gioco?
), le cose migliorano già di un po'...
!)
