Valm Neira, la Città Sotterranea dei Drow e dei Vampiri
http://www.valmneira.com/forum/

Richard Morgan boccia Tolkien
http://www.valmneira.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=13889
Pagina 2 di 2

Autore:  Ysingrinus [ gio mar 05, 2009 02:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Richard Morgan boccia Tolkien

Completamente d'accordo. Il fantasy prevede magia e mostri mitologici, prevede eroi e anti eroi.
E come Morgan ha il diritto di trovare noioso o non realistico il Signore degli Anelli, Tolkien aveva il diritto di scrivere quello che ha scritto. Se a qualcuno piace o non piace per moda, peggio per lui, perché sta sprecando il suo tempo invece di dedicarsi a qualcosa che gli piace o a gustarsi qualcosa che potrebbe piacergli =)

Autore:  Delund [ lun apr 27, 2009 20:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Richard Morgan boccia Tolkien

bisogna capire cosa intende per realistico
io penso lo intenda con il significato di ''verosimile'' che cioe' sia credibile. perche altrimenti non si capisce come possa un libro fantasy essere realistico..io gli elfi non l'ho mai incontrati insomma.
secondo me il lotr si presta a vari livelli di lettura. ci si puo vedere riferimenti religiosi, di critica alla moderna societa' in antitesi alla vita rurale, ecc ecc
poi si puo discutere se sia scritto bene o male, e io ho letto solo la traduzione e non ho nemmeno le conoscenze per farlo

Autore:  Kagura [ mer apr 29, 2009 13:23 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Richard Morgan boccia Tolkien

La questione realismo/verosimiglianza é sempre stata un po' fumosa: per esempio, molti trovano un personaggio incoerente poco verosimile, ma anche le persone reali possono avere "attacchi" di incoerenza per qualsiasi motivo (guadagno personale etc.) e questo secondo me renderebbe personaggi fittizi più che verosimili.

Pagina 2 di 2 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/