Kanuka, potrei arrivare ad odiarti ed a gettarti contro il malocchio....
VUOI SCRIVERE SPOILER SUL TUO DANNATO MESS?!!?!?!?!?!



Guarda mi son fermato a leggere alla terza riga, e già mi hai mandato a p*** il finale, quindi ti prego, edita il tuo messaggio

Ti chiedo scusa, ho tolto ogni riferimento al possibile finale, anche se di fatto non credo di averti rovinato nulla e leggendo capirai. Cmq son stata presa un po' dall'impeto di rispondere e non ho pensato agli spoiler. Chiedo venia.

Cmq Ryld: io ho avuto questo stesso caro regalo leggendo i tuoi commenti su Gromph Baenre relativi ad Extinction esattamente il giorno in cui l'avevo iniziato. E oltre tutto il tuo post era di apertura ad un topic. Penso di odiarti di più io SPOILER





























visto che consideravo Gromph morto e tu in tre righe me l'hai fatto resuscitare. FINE SPOILER

Esamino di coscienza rulez!!!

finito oggi pure io, che dire, mi aspettavo di meglio, sinceramente il più brutto dei 3 non dico altro per evitare spoiler

Argh, Kanuka, allora siamo pari
No bene, nono =__=

Devo rivedere quel post

e' ovvio che lo leggero', non ho aperto il topic perche avessi dubbi sull'acquisto, ma perche credevo che ci fossero tanti altri come me in tribolante attesa per questa uscita.
evitare gli spoiler ed editare il post incriminato non sarebbero affatto cattive idee.

Ah ma perchè mi son permessa di darti un consiglio...

Cmq ho editato!!

Non sono di nuovo d'accordo sul fatto che sia il peggiore dei tre... a questo punto temo di aver letto un libro con lo stesso titolo ma edito da qualcun'altro Eppure c'è scritto armenia, ha la copertina disegnata da Todd Lockwood.

Il peggiore dei tre? Bah vorrei leggere un libro scritto da ognuno di quelli che sparano critiche. Criticare è sempre facile!

Ammesso che Drizzt sia diventato o meno monotono, è diritto di ogni singolo utente (e lettore dei libri di Salvatore) esprimere un proprio parere su un qualsiasi personaggio di un qualsivoglia libro, che sia Drizzt o la Maddalena non cambia il succo.
E poi io gli sputi li conservo per le gare con gli amici il sabato sera.

Ma non è questione di monotonia. Caspita ma abbiamo letto 17 libri solo ed esclusivamente per lui? Allora gli altri personaggi non contano? Allora come possiamo pretendere una svolta in una storia se ci interessa solo il protagonista e tutti gli altri potrebbero anche morire?

Son pienamente d'accordo che ognuno esprima il proprio parere esattamente come ho fatto io... mica ho posto un divieto. Ho semplicemente sottolineato che secondo me vien sempre tanto facile criticare un narratore senza pensare a un tot di fattori:

1. Salvatore sta seguendo una linea di narrazione forzata. Pensate forse che la Wizard of the coast non si interessi minimamente dei propri narratori e li lasci andare allo sbaraglio? NO! Di fatto la Wizard si occupa di capire quali sono le tendenze di mercato, la richiesta e di conseguenza da delle direttive al narratore.

2. pensate forse che la più grossa guerra scatenata da orchi che Toril si ricordi sia veramente una minima svolta alla storia? Dico ha fatto uscire qualcosa come 20MILA orchi dalle loro tane e ha invaso le marche d'argento. Non sto dicendo che altri autori non abbiamo avuto in passato idee simili (non ho letto tutti il libri fantasy che esistono per cui mi riesce difficile poter fare una simile affermazione). Però qualcuno può negare che una cosa del genere sia una bella svolta all'interno della trama.

3. a questo punto mi viene da chiedervi: cosa vi aspettate? Che Drizzt muoia e subentri un nuovo protagonista? Che qualcun'altro muoia solo per poi farlo resuscitare dopo N pagine (perchè questo è succcesso a Wulfgar sotto richiesta della Wizard)?

4. se volete un'altra storia, beh, comprate altri libri! Nella forgottem realms ce n'è a palate. Se invece volete leggere di Drizzt lamentatevi essenzialmente con la Wizard che in fatto di marketing e di statistiche sulle vendite ne sa qualcosa in più di noi. Sapete perchè? Perchè alla fine noi il libro l'abbiamo comprato. 14.50€ per poi commentare che avete letto di meglio, intanto la wizard si fa grasse risate.

5. sicuramente avrete letto di meglio (Il signore degli anelli per fare un esempio, Le cranache del ghiaccio e del fuoco per farne un altro), non credo che Salvatore produca questi libri con l'intento di fare un best seller... lo fa per vendere e mi pare ci sia riuscito. O sbaglio? Ciò non toglie che sia un minimo affezionato ai suoi personaggi.

6. Drizzt è un personaggio realizzato dall'introspezione del nostro narratore: molto spesso troppo riflessivo, altre volte paranoico... ma l'ha creato così! Non vi piace più? Non leggete oppure non criticate sparando uno sterile: "ho letto di meglio"... è chi non l'ha fatto? Esprimente allora, sicuramente non ora, ma tra qualche tempo quali sono le cose che non vi sono piaciute. Discutiamone più avanti ma con più concretezza di un "ho letto di meglio". E gli "ho letto di meglio" lasciamoli tra i post futuri in cui potremmo spiegare meglio perchè abbiamo letto di meglio.

Non credete che Salvatore si meriti un pochino di più di un "ho letto di meglio"? Ripeto non dico di farlo ora, ma facciamolo in maniera più concreta.

Ah vi ringrazierei se non veniste sempre a rispondere dicendo: "abbassiamo i toni", "non è il caso di fare polemica", "perchè vi scaldate" perchè alla fine questo è un forum di discussione e credo che di questo si stia parlando. Finchè nessuno insulta o offende mi pare che il dialogo ci sia nella migliore correttezza! Che poi si voglia posticipare una tale discussione, va benissimo

veramente non mi sembra che ci siano dei gran sviluppi nella storia dei personaggi, l'unica persona che è un po' cambiata in questa trilogia credo sia il povero Pikel

Potevi invece dirmi che cosa ti aspettavi.
Ma quindi Drizzt non è cambiato in 17 volumi? Vabbè dopo questo lascio proprio perdere...

Sì, dovrebbero morire tutti, a partire da Wulfga... ehm... no, forse qualcuno ci aveva già pensato...

Comunque mi sembra che gli animi qui si scaldino per nulla... sì, nulla da obbiettare sul fatto che la saga sia intrigante anche per gli altri protagonisti delle vicende narrate e che senz'altro valga la pena leggerli (e che se qualcuno ha letto tutta la saga poi tanto schifo non deve avergli fatto), ed è anche vero però che, dopo così tanti libri, paia proprio di saper già come andrà a finire (ma dopotutto come si potrebbe pretendere altrimenti? Volete forse che alla fine sia il Male a trionfare e gli eroi, dopo anni di dure battaglie per la giustizia, scoprano che è tutta una beffa e muoiano miseramente? Ma guardate che certe cose accadono solo nella vita reale, eh! )... Trovo anche, forse non giusto, ma comprensibile, che chiunque, dopo essersi letto una decina di libri dedicati a questo drow che di drow non ha molto se non il colore della pelle, abbia diritto di esprimere liberamente critiche e buoni giudizi nonostante non sia un critico letterario... Non è che perchè uno non è un pittore del calibro di Picasso non possa comprendere se un suo quadro valga più o meno di quello di un pittore da mercatino...

a parte che Picasso io neanche 10 euro l'avrei pagato, ma se qui un po' tutti si sentono in dovere di criticare è perché dopo tanti libri letti ognuno si è fato le proprie idee sul come la trama dovrebbe svolgersi e sull'evoluzione dei personaggi (che fra parentesi latita).
Non è che il male debba vincere uccidendo tutti, ma ogni tanto una vittoria non ci starebbe male

ma scusate non capisco con che criterio un buon libro e' tale solo se muore qualcuno o se vince il male-_-'

non si sta parlando di far morire qualcuno o di dire "il libro è bello perché vince il male" (fra l'altro nella guerra della regina ragno vi è una visione differente di "male" nel caso dei mannari).
Io credo però che qualche vittoria sti poveri drow dovrebbero pur ottenerla qualche volta. Non è che 500 nani possono sempre vincere; sono descritti comne temutissimi ed abilissimi e poi subiscono sempre perché i "buoni" sono di livello Sgravo.
Ad aiutare Drizzt e Company vcengono tutti PNG Epici o intorno al 20°...