Parliamo insieme dei nostri videogiochi preferiti!
sab set 30, 2006 20:32
apro questo sondaggio per sapere che ne pensa il popolo di Valm Neira di due videogiochi che hanno fatto la storia degli RPG.
dom ott 01, 2006 01:37
ho giocato a tutti e due...preferisco sacred xkèha quel qulcs in + rispetto a diablo...
dom ott 01, 2006 11:26
sacred, grafica migliore, missioni piu varie di un semplice ammazza ammazza, razze diverse, ci sono cose in piu-tipo i cavalli..
dom ott 01, 2006 11:50
Diablo > Sacred, e questo nonostante l'uscita estremamente più recente di quest'ultimo.
Il perché di questa mia affermazione ricercatelo nei bug mostruosi e ridicoli del multiplayer di Sacred.
dom ott 01, 2006 12:44
Diablo II senza pensarci neanche. è Il Maestro dell Hack and Slash. le meccaniche di gioco sono nettamente migliori e meglio calibrate. e come gioco è persino più vario(vario nei limiti del possibile per un Hack and Slash.) anche se in tempi recenti qualcuno ha spodestato prepotentemente Diablo dal trono di re assoluto: Dungeon Siege II
dom ott 01, 2006 19:38
sacred fa pena..non ha fatto la storia ha fatto solo casino sulle librerie di window.
lun ott 02, 2006 10:18
Diablo II è stato un ottimo gioco, ma Sacred 2 lo ritengo migliore per la grafica.
Diablo II migliora moltissimo grazie alle 2 Exp. che aggiungono altre classi e altri nemici oltre ad allungarne la longevità.
Fra i due forse per poco preferisco però Sacred.
lun ott 02, 2006 12:05
Avevo giocato a Sacred, e non ho visto l'ora di finirlo tutto perchè era pessimo, missioni sempre molto simili, per non dire uguali, lo stesso equipaggiamento non attira per niente, non ha il carisma di tutti quegli oggetti unici e di set di Diablo II. Invece Diablo II rimane il migliore, sopratutto giocato su battle.net, c'è anche il gran piacere degli scambi di tutti questi oggetti rari, gemme, rune, ecc...
Comunque io lo gioco sempre, ed adesso sono su battle.net, chi vuol partecipare con me il mio account è
DragonOfFate, mi farebbe davvero piacere giocare con voi utenti di Valm Neira.
Fatemi sapere
mar ott 03, 2006 12:24
Una voce fuori dal coro.
Li ho trovati entrambi ripetitivi e noiosi dopo la prima serie di missioni sempre tutte uguali.
Diablo I era molto meglio (era una novità, quantomeno, ai tempi).
Diablo II l'ho finito solo con un personaggio (avevo più pazienza 6 anni fa), Sacred l'ho lasciato a metà (circa).
Entrambi vincono sul giocatore per sfinimento.
mar ott 03, 2006 22:29
lol viva Diablo, il Padre del Powerplay ^^
è troppo bello quando con il colpo multiplo dell'arciere distruggi una schermata intera di mostri con una freccia per uno alla velocità della luce ^^
ovviamente considero entrambi i giochi ripetitivissimi, anche se diablo era divertente almeno all'inizio, sacred mi ha rotto un po' subito...
Viva Populous e Dungeon Keeper, che non c'entrano nulla ma sono mitici ^^
dom dic 24, 2006 01:17
Li ho entrambi.
Mi permetto di commentare Muzedon.
Sacred e Diablo II hanno entrambi buona stoffa di gdr,e sono stati entrambi capaci di prendermi sul serio.
Ma se Sacred mi ha lasciato un po' perplesso per storia e gdr,Diablo II ha saputo prendermi moltissimo,nonostante lo consideri piu' un tira-mazzate che un vero e proprio gdr.
Comunque belli entrambi,ma se devi prenderne uno,consiglio sicuramente Diablo II.Troppo mitico!
gio feb 15, 2007 16:04
Mi spiace, nonostante abbia pubblicizzato io SACRED in questa comunity, nulla può reggere il confronto con Diablo!!
Lasciamo perdere che le motivazioni addotte da muzedon sulla linearità (e ripetitività) di entrambi i titoli non siano effettivamente infondate.
Occorre cmq contestualizzare il gioco rispetto al passato in primo luogo
Seconda cosa, le atmosfere: Diablo, tra colonna sonora, tipologia di mostri e, perchè no, concept di trama è incredibilmente più gotico e oscuro del buon Sacred
Passeggiare nelle catacombe di Diablo non sarà mai come farsi mezza galoppata in quei minidungeon di Sacred.
Ci tenevo a scheirarmi a favore di uno dei miei capisaldi videogamistici 
Omaggi
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.