Valm Neira, la Città Sotterranea dei Drow e dei Vampiri
http://www.valmneira.com/forum/

Spiderman 4
http://www.valmneira.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=15485
Pagina 2 di 3

Autore:  Khelden Tahl [ mar lug 06, 2010 00:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Facciamo così.

Prendi bel film d'azione tratto da un fumetto.

Blade 2.

Blade come personaggio è totalmente diverso da com'è presentato nel fumetto.
Eppure il film è molto divertente, probabilmente tra i migliori film tratti da fumetti marvel.

Autore:  Skaan Natsaclanee [ mar lug 06, 2010 07:48 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

questione di gusti, a me non è piaciuto poi molto.
Preferisco e di molto il primo Ironman.
Su Daredevil invece concordo con KT, un film brutto non per colpa delle discrepanze Fumetto/Film, ma per una serie di amenità fatte dalla produzione.
In linea generica, non è mai semplice fare una trasposizione cinematografica perfetta di un fumetto, ma se questo può essere comprensibile dati i superpoteri, perlomeno il carattere di un personaggio dovrebbe esere conservato.

Autore:  Illusoria [ mar lug 06, 2010 11:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Ma io di Daredevil non intendevo dire che faceva schifo perchè c'entrava poco e niente con l'eroe marvel.
Intendevo dire che dinanzi ad una totale incapacità di sceneggiatura farebbero meglio a prendere come punto di riferimento un idea valida preesistente.

Su Blade 2 sono proprio d'accordo con Khelden Tahl (Guillermo Del Toro è un ottimo regista).
Ora cerco di spiegarmi con un briciolo di chiarezza: se un personaggio viene reinterpretato con carisma e credibilità ben venga. Io protesto esclusivamente sul fatto che molti eroi sul grande schermo diventano sterili e privi di carattere.

Autore:  MasterMind [ mar lug 06, 2010 14:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Signori è la classica ed annosa sfida "purismo" VS "liberamente tratto da"
Entrambi i contendenti hanno ragone, entrambi torto.

Il purismo a tutti i costi (lo insegna il classicismo pre rinascimentale) è destinato sovente (non sempre) a fallire in quanto brutta copia senz'anima, privo di quell'esprit nouveau che gli da verve (senza contare che le tempistiche ridotte di un film non sono mai quelle di un fumetto o peggio di un libro)

Il re-make a prescindere è spesso analogamente un errore: se vado a cinema a vedere un tizio che si chiama Drider Man allora mi sta bene vedere di tutto, ma se vado a vedere Spider Man, magari mi auguro che Mary Jane non sia una sciacquetta o che il cattivo di Hulk non sia il padre in fusion con electro o che - mio dio - quella gran figata che è il pantheon di Ghost Rider quanto a trame e nemici inferali non siano 4 spiriti elementali (ma checazz centrano?) bensì ciò che ha reso un cult quel fumetto.

Tutto qui, in medias stat virtus

POI
ci sono esempi di tasposizione fedele (e vincente) es: Sin City

e esempi di rimasterizzazione migliori (o più funzionali se vogliamo) dell'originale stesso es: il Nome della Rosa per citare il primo che mi viene in mente

Quanto a SPIDERMAN condivido alcune critiche NONOSTANTE (è stato detto da Skaan ma in misura analoga da miss Illusoria) il film sia cmq gradevole e apprezzabile. Se solo avesse avuto un paio di correttivi magari sarebbe stato migliore. Ciò non toglie che il fatto che Brook non sia un palestrato o che Mary Jane accentui il suo lato adolescenziale (più stile Ultimate che Spider Man Classic per ovvi motivi di attualizzazione e identificazione del pubblico giovanile) piuttosto che quello di modella grintosa, rendano il film una ciofeca.

Concordo con Illusoria in ultima analisi: Spiderman 2 è un bel film, volendo un gran bel film, ma non è certo spettacolare o un capolavoro o cmq al pari del primo Iron Man o del secondo X Men tanto per capirci, pur se sicuramente valido e godibilissimo.

Questa la mia hopinion :inchino:


p.s. venia per avers scritto Pollina invece che Molina,mi sfuggiva al momento il nome ed ero pigro nel cercarlo, sono andato puramente a ricordo-fonetico, toppando clamorosamente :asd:

Autore:  Loryblackwolf [ mer lug 28, 2010 23:18 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

E dopo tutto questo casino, ancora la vedo nera per questo quarto capitolo dei movies liberamente ispirati a Spidey. :pha: Me ne torno a leggere i fumetti, loro non mi deluderanno mai. :ahah:

Autore:  Khelden Tahl [ mer lug 28, 2010 23:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Khelden Tahl ha scritto:
Siamo sicuri che questo sarà Spiderman 4?
Io mi aspetto un reboot per inserirlo nella continuity della produzione recente Marvelliana.


Mi autoquoto.

Su IMDB questo film viene indicato come "Untitled Spider-Man Reboot".

Mi sa che avevo ragione.

Meglio così? Boh.

Autore:  MasterMind [ ven gen 14, 2011 16:39 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Ecco la Prima immagine del nuovo Spiderman

Immagine

Avrà il volto di Andrew Garfield, la star del film "The social network", e indosserà un costume tutto nuovo. Ecco la prima immagine, diffusa dalla Sony Pictures, del ritorno sul grande schermo dell'Uomo Ragno che per il suo quarto episodio cinematografico uscirà in sala (in 3D) il prossimo anno, nell'estate del 2012. Dopo i tre film diretti da Sam Raimi e interpretati da Tobey Maguire nei panni di Peter Parker, ora il ruolo del super eroe Spider Man passa ad Andrew Garfield mentre la regia è di Marc Webb

Pubblicato da Trovacinema

Autore:  Ravenard [ ven gen 14, 2011 19:35 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

peggio del 3 non sarà :nono:

Autore:  Skaan Natsaclanee [ dom gen 16, 2011 23:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

anche l'attore è molto più "filiforme"
Almeno ci siam tolti dalle scatole la Dunst nel ruolo di MJ :rockrulez:

Autore:  Alukane [ lun gen 17, 2011 02:44 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Ravenard ha scritto:
peggio del 3 non sarà :nono:


Quoto dibbrutto! :sisi:

Autore:  Muzedon [ lun gen 17, 2011 13:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Vabbè, il vecchio attore non mi dispiaceva. :)
Rendeva bene l'idea di "sfigato" propria di Peter Parker: io sono cresciuto col cartone di Spider Man, non conosco il fumetto, ma nella versione animata era un imbranato da far paura. :D

Questo sembra già troppo bello e maledetto... ma vedremo. ;)

Autore:  MasterMind [ lun gen 17, 2011 14:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

sicuramente è più "ultimate", più restylizzato al Parker come sarebbe se fosse ambientato oggi spiderman alle origini :sisi:

Vedremo la trama, il vero banco di prova

Autore:  Illusoria [ sab gen 29, 2011 23:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Muzedon ha scritto:
Questo sembra già troppo bello e maledetto...

Si, ha un fascino e un carisma pari a quello di uno sturalavandini: le ragazzine ne andranno matte.
Avrei preferito che scegliessero un attore che non sembrasse un marmocchio viziato, ma mi rendo conto di essere troppo pretenziosa.

Autore:  MasterMind [ mar feb 01, 2011 13:27 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Illusoria ha scritto:
Muzedon ha scritto:
Questo sembra già troppo bello e maledetto...

Si, ha un fascino e un carisma pari a quello di uno sturalavandini: le ragazzine ne andranno matte.
Avrei preferito che scegliessero un attore che non sembrasse un marmocchio viziato, ma mi rendo conto di essere troppo pretenziosa.


solo irrealistica, peter parker in teoria è proprio un "marmocchio": di sicuro Sean Connery o harrison Ford ci stavano un pelo male
Bisogna secondo me sempre contestualizzare poi il tutto: in tal caso peraltro è naturale (non dico giusto sia chiaro, ma fisiologico) che i fumetti debbano rivolgersi a quel target giovanile attualmente esistente e non a quel target ipotetico che si è cristallizzato nelle generazioni precedenti oggi cresciute (tipo noi), soprattutto se si vuole che il genere si perpetri in un mondo di videogames e hobby molto più immediati e che richiedono sempre meno fantasia da "aggiungere" rispetto alla pappa pronta :ok:

Autore:  Muzedon [ mar feb 01, 2011 13:41 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Spiderman 4

Si, infatti. Però Peter Parker è un marmocchio un po' sfigatello che diventa figo solo quando si nasconde dietro la maschera di Spidy. :)
Se diventa figo sempre, allora snatura un po' il personaggio. :D

Pagina 2 di 3 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/