Fermate il test sul Big Bang o la Terra sparirà

[Muzedon]

L'esperimento fra 10 giorni. Guerra tra scienziati: "Un buco nero ci inghiottirà"
Il Cern di Ginevra: nessun rischio. Ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani
"Fermate il test sul Big Bang
o la Terra sparirà"





LONDRA - Per gli studiosi che si apprestano a spingere il pulsante d'accensione, si tratta di ricreare le condizioni che esistevano una frazione di secondo dopo il Big Bang: ovvero di riportarci indietro nel tempo sino al momento della creazione del nostro universo, all'inizio del mondo.

Ma per un gruppo di preoccupati ricercatori l'esperimento che dovrebbe cominciare tra dieci giorni in un immenso laboratorio sotterraneo, sepolto a un centinaio di metri sotto il confine tra Francia e Svizzera, comporta il rischio della fine del mondo, la distruzione e anzi la letterale scomparsa del nostro pianeta. Così, all'ultimo momento, gli oppositori del progetto hanno presentato un ricorso davanti alla Corte Europea dei Diritti Umani, che in teoria potrebbe bloccare il più grande, ambizioso e costoso test scientifico di tutti i tempi.

Oggetto della contesa è il Large hadron collider, un acceleratore da 6 miliardi di euro che, facendo scontrare particelle atomiche ad alta velocità e generando temperature di più di un trilione di gradi centigradi, dovrebbe rivelare il segreto di come è cominciato l'universo. Venti paesi europei, più gli Stati Uniti, hanno finanziato il progetto, che dopo anni di preparativi dovrebbe prendere il via il 10 settembre al Centro di Ricerche Nucleari di Ginevra.

Qualcuno, tuttavia, teme che l'esperimento andrà ben oltre le aspettative, creando effettivamente un mini buco nero, che crescerà di dimensioni e potenza fino a risucchiare dentro di sé la terra, divorandola completamente nel giro di quattro anni. Gli scienziati di Ginevra ribattono che non c'è assolutamente nulla da temere: ci sono scarse possibilità che l'acceleratore formi un buco nero capace di porre una minaccia concreta al pianeta, dicono, perché la natura produce continuamente delle collisioni di energia più alte di quelle che saranno create artificialmente dall'acceleratore, per esempio quando i raggi cosmici colpiscono la terra. Esperimenti di questo tipo, inoltre, sono stati condotti per trent'anni, senza avere risucchiato nemmeno un pezzettino della terra né causato danni di qualsiasi genere.

Vero è che il nuovo acceleratore ha suscitato attenzioni e polemiche perché è il più grande mai costruito, con una circonferenza di 26 chilometri e la possibilità di lanciare particelle atomiche 11.245 volte al secondo prima di farle scontrare una contro l'altra a una temperatura 100mila volte più alta di quella che esiste al centro del sole. La speranza è individuare, così facendo, le teoriche particelle chiamate bosoni di Higgs, giudicate responsabili di avere dato massa, ovvero peso, a ogni altra particella esistente. Ma gli scienziati ammettono che ci vorranno anni prima di arrivare eventualmente a un risultato del genere, per le difficoltà nel trovare particelle così infinitesimamente piccole nel caos primordiale post-Big Bang creato dentro l'acceleratore.

Abbiamo ancora dieci giorni per salvare la terra?, si chiede, con leggera ironia, il Sunday Telegraph. "I miei calcoli indicano che il rischio che un buco nero mangi il pianeta a causa dell'esperimento è serio", afferma il professor Otto Rossler, un chimico tedesco della Eberhard Karls University che ha presentato il ricorso alla Corte Europea dei Diritti Umani insieme ad alcuni colleghi. Replica James Gillies, portavoce del Centro Ricerche Nucleari di Ginevra: "Il ricorso non introduce nessun argomento che non sia già stato esaminato e respinto in passato, se questi esperimenti fossero rischiosi lo sapremmo già".

In ogni caso lo sapremo con certezza dopo il 10 settembre, se la Corte Europea, come sembra di capire, darà luce verde all'iniziativa: che non sarà la "fine del mondo", ma un po' di curiosità al di fuori dei confini della scienza, in questo modo, l'ha ottenuta.

[Ravenard]

e poi voglio ricordare che le fotografie rubano l'anima che rimane intrappolata nel rullino (le macchine digitali invece vanno bene )


Secondo me tante preoccupazioni sono aria fritta buttata la da scienziati sfigati che cercano un pò di risonanza a livello europeo/mondiale prevedendo la fine del mondo. Ora ritengo molto più pericoloso il meteorite del 2012 che il buco nero del 10 settembre

[Muzedon]

Il meteorite è nel 2037 o giù di lì.
Quella del 2012 è una profezia dei Maya (mi pare) senza alcun riscontro scientifico.

[Lokunos]

se non per il fatto che uno scarto di 25 anni nel calcolo di una cosa del genere da parte di una popolazione che non aveva un piffero di quello che abbiamo noi oggi, rasenta l'incredibile


per tornare al super coso svizzero, se ne parla da anni, secondo me è solo una farsa per dare maggior rilievo all'evento.

in ogni modo, onde evitare ripensamenti cercherò di fare sesso con due gemelle giapponesi entro il 10 settembre (cit.)

[Gilius]

Noi moriremo solo e quando Chuthulu lo vorrà, egli se li mangia a colazione i bucchi neri...
... Cmq sia fornirà del materiale per molti registi...

[Ysingrinus]

E poi se riuscissimo a distruggere noi tutti creando un buco nero e poscia un big bang, non saremmo diventati dio? La nostra civiltà sarebbe andata così avanti da dover finire e far rinascere il mondo intero... Lo trovo affascinante, anche se temo che niente di tutto questo accadrà

Non mi sento spaventato dall'esperimento che hanno intenzione di fare. Sono d'accordo che i problemi scientifici siano divulgati alla popolazione, ma non sono d'accordo con l'idea allarmistica che si vuole dare. Non vorrei che qualsiasi tipo di esperimento venisse bloccato perché qualcuno non esperto nel campo, quindi ignorante di rischi e pericoli e di traguardi raggiungibili si mettesse in mezzo...

[Muzedon]

Non vorrei che qualsiasi tipo di esperimento venisse bloccato perché qualcuno non esperto nel campo, quindi ignorante di rischi e pericoli e di traguardi raggiungibili si mettesse in mezzo...

In genere questo compito spetta alla Chiesa.

Però stavolta pare che siano altri scienziati a sollevare dei dubbi. Credo comunque che sia davvero una mezza bufala per catalizzare l'attenzione su un avvenimento scientifico che altrimenti passerebbe in secondo piano.

[Mr.Brownstone]

Credo comunque che sia davvero una mezza bufala per catalizzare l'attenzione su un avvenimento scientifico che altrimenti passerebbe in secondo piano.

quoto...

[Kagura]

Sperem
No, perché voglia di ridurmi a zuppa di quanti non ne ho

[Lokunos]

ma vuoi mettere la soddisfazione di poter affermare di esserti "unito" con tutte le donne del mondo (belle e brutte eh...a pensarci bene ti uniresti anche con gl'uomini)

[Abraxas]

Sinceramente me ne intendo poco di queste cose, ma avevo sentito in un documentario che non avrebbe dato probelmi questo esperimento, visto che era in scala ridotta rispetto all'originale (e meno male )

Quella del 2012 è una profezia dei Maya (mi pare) senza alcun riscontro scientifico.

Sì, la profezia appartiene al popolo Maya Come non saperlo che ne discendo?

Sperem
No, perché voglia di ridurmi a zuppa di quanti non ne ho

Quoto nemmeno io aspiro a questo

[Ravenard]

ma vuoi mettere la soddisfazione di poter affermare di esserti "unito" con tutte le donne del mondo (belle e brutte eh...a pensarci bene ti uniresti anche con gl'uomini)

ti uniresti pure con i frullatori e i taglia sigari

[Lokunos]

poco male, mi preoccupa dipiù giuliano ferrara


ok ok basta spam

[Muzedon]

Incollo un blog di una ragazza che mi ha fatto ridere.

Il 10 settembre a Ginevra uno scienziato schiaccerà un tasto che farà partire il “Large hadron collider”, un acceleratore nucleare che permetterà di studiare meglio le origini dell’universo. Il problema è che secondo alcuni studiosi l’esperimento potrebbe creare un buco nero in grado di risucchiare la terra e ammazzarci tutti. Visto che ne ha parlano la stampa di tutto il mondo provo anch’io a dire la mia…


1) Il progetto è costato 6 miliardi di euro, se ucciderà tutti i 6 miliardi di abitanti della terra sarà costato un euro a persona… un euro per uccidere Bin Laden quando gli americani hanno speso miliardi a vuoto..

2) La fine del mondo proprio ora che il PD stava per scendere in piazza? Allora ditelo che ce l’avete con Veltroni.

3) Questi spendono 6 miliardi di euro per capire le origini dell’universo. Onestamente se dovevamo spendere tutti sti soldi a me bastava il racconto della creazione in sette giorni.

4) Nella primavera del 2001 Berlusconi vinse le elezioni e l’11 settembre dello stesso anno ci fu l’attacco alle torti gemelle. Questa primavera è successa la stessa cosa e il 10 settembre rischia di esserci la fine del mondo. Se è vero che i gobbi portano fortuna mi sa che i nani portano sfiga.

5) perlomeno, domenica, la serie A riposa e il mondo finisce con la Lazio al primo posto in classifica… almeno questo..!!!

6) Gli scienziati scettici hanno fatto un ricorso urgente alla Corte Europea di Giustizia. Meno male, se l’avessero fatto in un tribunale italiano avrebbero fissato la prima udienza nel 2011…

7) E pensare che ad aprile avevo detto a mio cugino: “e che sarà mai se Berlusconi ha vinto le elezioni, non sarà mica la fine del mondo…”

8) Tra i ricercatori che hanno lavorato al progetto ci sono anche molti italiani. E io che protestavo per i tagli alla ricerca scientifica…

9) Ci fosse stato il federalismo non avremmo avuto di questi problemi, ogni regione di sarebbe organizzata con il suo piccolo acceleratore. E i soldi della Puglia sarebbero stati spesi tutti per la comunicazione.

10) Si, ma a che cavolo serve continuare la dieta se fra una settimana devo morire?

[Gilius]

Un poeta sudamericano disse una volta che ogni uomo prima di morire dovrebbe piantare un albero, avere un figlio e scrivere un libro.... mi chiedo... aver piantato erba, masturbarmi e spammare secondo voi conta lo stesso o mi devo dar da fare?