Switch to full style
Discutiamo insieme i grandi temi di attualità: cronaca, politica, religione, eventi sportivi e tutto ciò che riempe le pagine dei quotidiani!
Rispondi al messaggio

Scandalo Telecom Italia

ven set 22, 2006 20:07

http://news.google.it/news?q=intercettazioni+telecom+Italia&hl=it&lr=&sa=X&oi=news&ct=title
questa volta non è una notizia ma un caso con tanto di seguito di notizie.
è dell'ultim'ora (o quasi) che il governo ha appena varato un decreto con il quale entro domani devono essere distrutte el intercettazioni fatte dal capo della sicurezza telecom... approvato all'unanimità.
è così commovente vedere che abbbiamo un governo unito, che finalmente destra e sinistra si mettono d'accordo per il bene del paese... bene del paese? Sul serio? :arrazzaearrisu: era da tempo che non ridevo tanto. La sinistra si trova fra le mani uno scandalo simile, addirittura ci sono intercettazioni di membri del precedente governo nella precedente legislatura e la destra? neanche una parola. e la sinistra? tutti zitti, subito tutti pronti a far sparire la patata bollente iin fretta e furia. Queste intercettazioni avrebbero portato a galla tutti i peggiori fattacci degli ultimi anni compreso probabilmente il Crack parmalat le porcherie dei nostri politici, i retroscena di Calciopoli. Vogliono mettere tutto a tacere. far sparire tutto.
Noi non abbiamo il diritto di sapere.

mer set 27, 2006 10:43

E' bello vederli andare d'accordo una volta tanto....

mer set 27, 2006 11:20

Comico Moratti: io non c'entro niente! :asd:

Meglio lui.

Immagine

mer set 27, 2006 11:30

hanno pure le fatture....

cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;
Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.

mer set 27, 2006 11:33

Skaan Natsaclanee ha scritto:cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;


A me sembra slealtà sportiva intercettare gli avversari sportivi e sapere colpi di mercato e trattative che dovrebbero rimanere private. :roll:

mer set 27, 2006 11:46

infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.

mer set 27, 2006 11:50

Skaan Natsaclanee ha scritto:infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.


Ovviamente.
Due pesi e due misure.

gio set 28, 2006 02:53

Estrapolando dal blog di Beppe Grillo:

"La paura dei politici di essere sputtanati dalle conversazioni telefoniche è una paura lecita. Probabilmente molto fondata. Ma inutile. Devono stare tranquilli. L’Italia non è l’Ungheria e neppure la Thailandia. Qualunque informazione sui politici venga riportata sui giornali, gli italiani dopo una sana indignazione, vera e vissuta, tirano dritto alla pagina sportiva."


Ormai, anzi, come sempre, è superfluo sdegnarsi per le nefandezze che ci combinano sotto il naso... dal calcio, alla politica, alla sanità, a quel che sia...

sab set 30, 2006 16:49

Muzedon ha scritto:
Skaan Natsaclanee ha scritto:infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.


Ovviamente.
Due pesi e due misure.


spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite :?

lun ott 02, 2006 09:27

Delund ha scritto:spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite :?


1) Da nessuna intercettazione emerge che i risultati fossero truccati. Dalle intercettazioni emerge che Moggi&C. avevano rapporti stretti con gli arbitri, e conoscevano in anticipo i sorteggi. Questo non significa che l'arbitro fosse comprato (non ci sono le prove).

2) Spiare arbitri, allenatori, calciatori... in maniera illegale è di per sè "slealtà sportiva". Se poi sommi a questo il fatto che l'Inter poteva sapere in anticipo movimenti di mercato altrui (e averne vantaggio), la situazione peggiora ulteriormente.

lun ott 02, 2006 10:34

dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.

ci sono oltre 100 pagine nelle quali moggi chiede o detta le formazioni di arbitri, dove la GEA dirotta i giocatori dove vuole lui, minacce, autovetture per dirigenti e sequestri il che mi pare molto diverso dal far spiare un arbitro dalla fine di un campionato all'inizio di quello successivo.
i movimenti di mercato poi fra loro sono dominio pubblico visto che tutti dovevanop passare da Moggi o accontentarsi degli scarti.

lun ott 02, 2006 10:50

Skaan Natsaclanee ha scritto:dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.


Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.
Ha pagato la Juve, senza prove, e in un sistema dove la Juve non era di certo il peggiore dei mali.

lun ott 02, 2006 15:58

Skaan Natsaclanee ha scritto:Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.

Il punto è che oltretutto Moratti oggi non è neanche il presidente (la carica è vacante dalla scomparsa di Facchetti), ma solo l'azionista di maggioranza..

Muzedon ha scritto:
Skaan Natsaclanee ha scritto:dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.


Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.

[OT]
Vero a metà, Andreotti per alcuni dei reati contestatigli è stato assolto solo perchè il reato di associazione mafiosa (accertato sino all'80) era "estinto per prescrizione". E questo è stato confermato in Cassazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti#Provvedimenti_giudiziari_a_carico_di_Andreotti
[/OT]

Per il resto le intercettazioni (legali, in quanto ordinate da un magistrato) di Moggi & Co. le abbiamo lette/sentite tutti, mi sembra si commentino da sole...
Rispondi al messaggio