Discutiamo insieme i grandi temi di attualità: cronaca, politica, religione, eventi sportivi e tutto ciò che riempe le pagine dei quotidiani!
ven set 22, 2006 20:07
http://news.google.it/news?q=intercettazioni+telecom+Italia&hl=it&lr=&sa=X&oi=news&ct=title
questa volta non è una notizia ma un caso con tanto di seguito di notizie.
è dell'ultim'ora (o quasi) che il governo ha appena varato un decreto con il quale entro domani devono essere distrutte el intercettazioni fatte dal capo della sicurezza telecom... approvato all'unanimità.
è così commovente vedere che abbbiamo un governo unito, che finalmente destra e sinistra si mettono d'accordo per il bene del paese... bene del paese? Sul serio?

era da tempo che non ridevo tanto. La sinistra si trova fra le mani uno scandalo simile, addirittura ci sono intercettazioni di membri del precedente governo nella precedente legislatura e la destra? neanche una parola. e la sinistra? tutti zitti, subito tutti pronti a far sparire la patata bollente iin fretta e furia. Queste intercettazioni avrebbero portato a galla tutti i peggiori fattacci degli ultimi anni compreso probabilmente il Crack parmalat le porcherie dei nostri politici, i retroscena di Calciopoli. Vogliono mettere tutto a tacere. far sparire tutto.
Noi non abbiamo il diritto di sapere.
mer set 27, 2006 10:43
E' bello vederli andare d'accordo una volta tanto....
mer set 27, 2006 11:20
Comico Moratti:
io non c'entro niente!
Meglio lui.
mer set 27, 2006 11:30
hanno pure le fatture....
cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;
Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.
mer set 27, 2006 11:33
Skaan Natsaclanee ha scritto:cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;
A me sembra slealtà sportiva intercettare gli avversari sportivi e sapere colpi di mercato e trattative che dovrebbero rimanere private.
mer set 27, 2006 11:46
infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.
mer set 27, 2006 11:50
Skaan Natsaclanee ha scritto:infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.
Ovviamente.
Due pesi e due misure.
gio set 28, 2006 02:53
Estrapolando dal blog di Beppe Grillo:
"La paura dei politici di essere sputtanati dalle conversazioni telefoniche è una paura lecita. Probabilmente molto fondata. Ma inutile. Devono stare tranquilli. L’Italia non è l’Ungheria e neppure la Thailandia. Qualunque informazione sui politici venga riportata sui giornali, gli italiani dopo una sana indignazione, vera e vissuta, tirano dritto alla pagina sportiva."
Ormai, anzi, come sempre, è superfluo sdegnarsi per le nefandezze che ci combinano sotto il naso... dal calcio, alla politica, alla sanità, a quel che sia...
sab set 30, 2006 16:49
Muzedon ha scritto:Skaan Natsaclanee ha scritto:infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.
Ovviamente.
Due pesi e due misure.
spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite
lun ott 02, 2006 09:27
Delund ha scritto:spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite

1) Da nessuna intercettazione emerge che i risultati fossero truccati. Dalle intercettazioni emerge che Moggi&C. avevano rapporti stretti con gli arbitri, e conoscevano in anticipo i sorteggi. Questo non significa che l'arbitro fosse comprato (non ci sono le prove).
2) Spiare arbitri, allenatori, calciatori... in maniera illegale è di per sè "slealtà sportiva". Se poi sommi a questo il fatto che l'Inter poteva sapere in anticipo movimenti di mercato altrui (e averne vantaggio), la situazione peggiora ulteriormente.
lun ott 02, 2006 10:34
dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.
ci sono oltre 100 pagine nelle quali moggi chiede o detta le formazioni di arbitri, dove la GEA dirotta i giocatori dove vuole lui, minacce, autovetture per dirigenti e sequestri il che mi pare molto diverso dal far spiare un arbitro dalla fine di un campionato all'inizio di quello successivo.
i movimenti di mercato poi fra loro sono dominio pubblico visto che tutti dovevanop passare da Moggi o accontentarsi degli scarti.
lun ott 02, 2006 10:50
Skaan Natsaclanee ha scritto:dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.
Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.
Ha pagato la Juve, senza prove, e in un sistema dove la Juve non era di certo il peggiore dei mali.
lun ott 02, 2006 15:58
Skaan Natsaclanee ha scritto:Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.
Il punto è che oltretutto Moratti oggi non è neanche il presidente (la carica è vacante dalla scomparsa di Facchetti), ma solo l'azionista di maggioranza..
Muzedon ha scritto:Skaan Natsaclanee ha scritto:dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.
Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.
[OT]
Vero a metà, Andreotti per alcuni dei reati contestatigli è stato assolto solo perchè il reato di associazione mafiosa (accertato sino all'80) era "estinto per prescrizione". E questo è stato confermato in Cassazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti#Provvedimenti_giudiziari_a_carico_di_Andreotti
[/OT]
Per il resto le intercettazioni (legali, in quanto ordinate da un magistrato) di Moggi & Co. le abbiamo lette/sentite tutti, mi sembra si commentino da sole...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.