gio mar 22, 2007 09:54
Kagura ha scritto:Chi lo sa, magari tra vent'anni serviranno laurea+specializzazione+tirocinio+inscrizione a un qualche albo + accozzi improbabili anche solo per mettere su un sito Shocked
è proprio vero.... il mio esempio calza a pernnello...
sono inscritta alla facoltà di Architettura, corso di laurea in "scienze dell'architettura e dell'ingegneria edile". Teoricamente per diventare ARCHITETTO (quindi non ingegnere aerospaziale, medico nucleare ecc...ecc....) devo:
1. laurearmi in questo corso (3 anni)
2. fare il tirocinio
3. prendere una specializzazione qualsiasi (anche scienze occulte e chiromanzia)
4. fare altro tirocinio
5. passare un test per inscrivermi all'albo degli architetti, per poter esercitare la mia professione solo in italia.....
bella inc****a
penso proprio che il prossimo anno cambio corso
gio mar 22, 2007 09:57
Maiev Shadowsong ha scritto:bella inc****a
penso proprio che il prossimo anno cambio corso
Argh, se ci fosse stata nella mia regione, credo che avrei scelto architettura pure io!
Meno male... a questo punto...
gio mar 22, 2007 10:14
hai scordato: lavorare come un mulo gratis per qualche architetto che si prenderà tutti i meriti...
gio mar 22, 2007 14:36
Brutta cosa, Maiev.
Solo una battuta: la specializzazione in scienze occulte e chiromanzia dove la si piglia
?
E comunque, Muze, quando parlavo di trafile, albi e via dicendo non intendevo dire che era necessario per sviluppare le competenze, ma che magari un giorno saranno obbligatori per legge, é successo un po' in tutti i campi
.
Solo una battuta: la specializzazione in scienze occulte e chiromanzia dove la si piglia
?
E comunque, Muze, quando parlavo di trafile, albi e via dicendo non intendevo dire che era necessario per sviluppare le competenze, ma che magari un giorno saranno obbligatori per legge, é successo un po' in tutti i campi
.
gio mar 22, 2007 15:08
Kagura ha scritto:E comunque, Muze, quando parlavo di trafile, albi e via dicendo non intendevo dire che era necessario per sviluppare le competenze, ma che magari un giorno saranno obbligatori per legge, é successo un po' in tutti i campi
Sarebbe una cosa opportuna... dato che altri settori sono protetti, mentre quello informatico non lo è per nulla!
gio mar 22, 2007 20:32
vabbe un conto è proteggere un settore e un conto è questa assurdità di corsi, albi, specializzazioni, master, tirocini...ecc ecc ecc...
non sarebbe meglio rendere i corsi piu ricchi (e di conseguenza piu difficili e consistenti) ed evitare poi di perdere altri 15 anni dopo la laurea?
in America ci sono persone che diventano professori universitari poco dopo i 30 anni...qua a 30 anni puoi essere un tirocinante o un dottorando, non di piu...
mi da l'idea che stanno cercando di far diventare l'universita come la scuola superiore, un posto dove "parcheggiarsi" x qualche altro anno, e poi se uno vuole veramente andare avanti allora prosegue con specializzazioni, tirocini o altro...
non sarebbe meglio fare 5 anni seri e intensi di universita e poi mandare la gente a lavorare? Ci sarebbero tanti abbandoni? e che problema è? i miei genitori mi hanno sempre detto che se non avevo voglia di studiare potevo andare a lavorare...non c'è niente di male nell'andare a lavorare, ma il problema è che all'universita ci si diverte molto di piu...
e riguardo l'avere piu possibilita di trovare un lavoro, nei 5 anni (minimo) che si "perdono" all'universita si farebbe tempo a trovarne parecchi di lavori... e che alla fine un laureato guadagni di piu è tutto da dimostrare (es: casa mia )
non sarebbe meglio rendere i corsi piu ricchi (e di conseguenza piu difficili e consistenti) ed evitare poi di perdere altri 15 anni dopo la laurea?
in America ci sono persone che diventano professori universitari poco dopo i 30 anni...qua a 30 anni puoi essere un tirocinante o un dottorando, non di piu...
mi da l'idea che stanno cercando di far diventare l'universita come la scuola superiore, un posto dove "parcheggiarsi" x qualche altro anno, e poi se uno vuole veramente andare avanti allora prosegue con specializzazioni, tirocini o altro...
non sarebbe meglio fare 5 anni seri e intensi di universita e poi mandare la gente a lavorare? Ci sarebbero tanti abbandoni? e che problema è? i miei genitori mi hanno sempre detto che se non avevo voglia di studiare potevo andare a lavorare...non c'è niente di male nell'andare a lavorare, ma il problema è che all'universita ci si diverte molto di piu...
e riguardo l'avere piu possibilita di trovare un lavoro, nei 5 anni (minimo) che si "perdono" all'universita si farebbe tempo a trovarne parecchi di lavori... e che alla fine un laureato guadagni di piu è tutto da dimostrare (es: casa mia
)