Molto da Diluvio Universale e Sodoma e Gomorra quindi?



Eh eh eh, sapevo che quando avrei postato questo articolo, avrei scatenato sia polemiche, riflessioni molto interessati, ma soprattutto un'ilarità...forse per non piangere...

si si, infatti rido per non piangere...Come se noi ci mettessimo a parlare delle funzioni religiose...A ognuno le sue competenze, anche se per me la casta ecclesiastica non è competente in un corno

Ma non l'ha scritto 'la chiesa'

E il bello è che vi lamentate delle generalizzazioni

Il titolo del topic parla chiaro

Questo devo dissentirlo...dovrò dar ragione alla mia controparte in questo caso...il titolo effettivamente recita così...il punto di vista è quello...ma non è stato un uomo presi i voti a scriverlo...su questo non vi son più dubbi oramai...sottili differenze, che però fanno molto...

Concludendo, l'unica cosa che unanimemente pensiamo, è che si tratti di baggianate troppo di parte, senza fondamenti ne seri studi...concordate?

concordo appieno amico mio

... rigirando il tuo ragionamento... se solo il papa ed i vescovi possono essere i rappresentati del mondo cristiano voglio starne alla larga il più possibile!!!


Cmq tante tante risate … grazie lord decadence

Stai rigirando un ragionamento che mi hai messo in bocca tu.
Io ho scritto che i vescovi e il papa (che è vescovo anch'esso) rappresentano la chiesa, non che rappresentano il mondo cristiano.

Poi tu vuoi stare lontano dal mondo cristiano o dal papa?

a dire il vero da entrambi... solo che il primo lo rispetto ed il secondo no... cmq ti chiedo scusa se in qualche modo ho frainteso u offeso

scusa, ma questo non è "corretto", se non condividi un pensiero oppure ok, anche io non le condivido, ma il rispetto ci deve essere sempre, anche perchè il Papa è cmq il capo di uno stato.....

non è prioprio dal punto di vist della chiesa cattolica,sono dei vaneggiamenti di un prete profondamente ottuso.

beh.. è un mio pensiero che può essere condivisibile o meno ma personalmente aborrisco TUTTE le gerarchìe ecclesiastice di TUTTE le religioni... tutto qui... non dovete essere d'accordo e chiedo ancora scusa se involutamente offensivo ... e mi fermo qui per non andare

Posso concordare con il tuo ragionamento...pur essendo il capo di uno stato e di una setta (credo che così sia, qualuqnue religione in fondo è una setta, lo so, sono completamente fuso), ma rimane un uomo (rappresentante di Dio o meno, nelle sue vene scorre sangue, non ambrosia o luce pura). Non ha la verità assoluta, come me e tutti d'altronde, e come uomo può essere osteggiato, criticato e non amato liberamente.

sèt|ta
s.f.
CO
1 gruppo di persone che segue una dottrina religiosa, filosofica o politica che per particolari aspetti dottrinali o pratici si discosta da una dottrina preesistente già diffusa e affermata: sette scismatiche, eretiche

Una volta che la setta si afferma (come nel caso del cristianesimo, eresia dell'ebraismo) non è più setta ma religione/chiesa.

Io di solito baso il mio pensiero non sul dizionario...provo ad elaborare...in fondo, è solo un piccolo puntiglioso segmento che separa setta da religione...il fatto che sia affermata pienamente...per il resto, che c'è di diverso? Una ha avuto più fortuna, l'altra no...ho diverse volte sentito dire da esponenti religiosi o da ferventi credenti (abbiamo qui due ambiti quindi), che le religioni contrarie alla propria fede, non sono altro che sette. Poi fra parentesi, avevo ben scritto che ero "fuso", ad indicare che il termine setta, era molto tirato...e non si confaceva perfettamente...abituatevi a tali miei ragionamenti, poichè non apprezzo alcuna forma di religione, sopratutto quelle che tentano di imporsi alla laicità dello Stato. D'altro canto, rispetto pienamente chi crede.