gio set 22, 2011 00:04
gio set 22, 2011 14:34
gio set 22, 2011 18:24
Illusoria ha scritto:Da un punto di vista culturale c'entra anche l’idea di Tempo ciclico, propria alle culture indoeuropee e a quelle dei nativi australiani, nonché opposta all'idea di Tempo lineare di origine ebraica. Quest’ultima (o una certa interpretazione di essa) è in un certo senso alla base del deleterio concetto di Progresso che domina la mentalità moderna.
Come disse Emanuele Rastelli:
"Non c’è affatto da stupirsi riguardo alla crisi (lungi dall’essere soltanto economica) di un modus vivendi basato su una crescita esponenziale ed illimitata, cosa che in natura non esiste affatto. La natura funziona per cicli, per stagioni, per morti e resurrezioni; ci sono dei limiti, per quanto provvisori. Basare i nostri destini su una sorta di mondo parallelo tecno-finanziario, aritmetico ed artificiale, che non tiene conto della realtà effettiva della cose, non è altro che un’illusione suicida."
ven set 23, 2011 10:39
ven set 23, 2011 11:20
ven set 23, 2011 14:24
Ysingrinus ha scritto:Difatti gli animali non hanno cominciato ad estinguersi quando è arrivato l'Uomo... vorrei però capire se avete in odio la sottospecie Sapiens Sapiens generale o l'Homo Sapiens Sapiens odierno, perché dai vostri post viene fuori un po' di confusione.
dom set 25, 2011 11:12
Ravenard ha scritto:Ysingrinus ha scritto:Difatti gli animali non hanno cominciato ad estinguersi quando è arrivato l'Uomo... vorrei però capire se avete in odio la sottospecie Sapiens Sapiens generale o l'Homo Sapiens Sapiens odierno, perché dai vostri post viene fuori un po' di confusione.
ecomoda
dom set 25, 2011 14:57
Neruwyn ha scritto:Ravenard ha scritto:
Ysingrinus ha scritto:
Difatti gli animali non hanno cominciato ad estinguersi quando è arrivato l'Uomo... vorrei però capire se avete in odio la sottospecie Sapiens Sapiens generale o l'Homo Sapiens Sapiens odierno, perché dai vostri post viene fuori un po' di confusione.
ecomoda
Non credo, quel che detto finora mi sembra poggiarsi su tesi un po' meno superficiali per esserlo... Se fosse solo ecomoda sarebbe poco interessante parlarne!
lun set 26, 2011 03:40
Ysingrinus ha scritto:vorrei però capire se avete in odio la sottospecie Sapiens Sapiens generale o l'Homo Sapiens Sapiens odierno.
Neruwyn ha scritto:E poi, se il progresso è negativo in sé e voi che ne siete convinti lo condannate... perché continuate ad usufruirne?
Neruwyn ha scritto:Voglio capire: da quando l'uomo secondo voi è uscito dalla natura? quale momento esatto?
Neruwyn ha scritto:Però cosa ne pensate? E soprattutto: qual'è la vostra proposta?
lun set 26, 2011 09:50
Illusoria ha scritto:Neruwyn ha scritto:
Però cosa ne pensate? E soprattutto: qual'è la vostra proposta?
Aspetta che guardo nei miei appunti, sotto la voce: "metodi pratici per risolvere i problemi dell'umanità..." ah ecco! C'è scritto buon sgombero cerchiato in rosso.
lun set 26, 2011 15:06
lun set 26, 2011 15:52
Ysingrinus ha scritto:Difatti gli animali non hanno cominciato ad estinguersi quando è arrivato l'Uomo... vorrei però capire se avete in odio la sottospecie Sapiens Sapiens generale o l'Homo Sapiens Sapiens odierno, perché dai vostri post viene fuori un po' di confusione.
Ravenard ha scritto:ecomoda
Neruwyn ha scritto:Dire "è una società di merda" e basta, continuando a viverci dentro, per mezzo di essa ed in sua funzione, mi sembra un pochettino... non so, autoconclusivo e senza scopo?
Ravenard ha scritto:ecomoda
mar set 27, 2011 00:29
Neruwyn ha scritto:Quindi ho da dire che mi sembra eccessivamente semplice la critica non costruttiva, a maggior ragione se chi la propugna si giustifica con un, senza offesa, banale "se potessi farlo lo farei".
Neruwyn ha scritto:I modi per vivere praticamente ad impatto zero, con o senza l'estromissione dalla società e dal socializzare, esistono
Neruwyn ha scritto:Basta essere persone coraggiose in grado di fare delle scelte altrettanto forti e radicali.
Illusoria, ci hai rotto i coglioni!
mar set 27, 2011 08:45
mer set 28, 2011 05:01
Ysingrinus ha scritto:Illusoria puoi, per piacere, rispondere alla domanda che ho fatto prima cui ha risposto con una battuta pungente senza rispondere?
Non sei divertente.