Valm Neira, la Città Sotterranea dei Drow e dei Vampiri
http://www.valmneira.com/forum/

Scandalo Telecom Italia
http://www.valmneira.com/forum/viewtopic.php?f=71&t=8048		 Pagina 1 di 1
Autore:  Pharaun Mizzrym [ ven set 22, 2006 20:07 ]
Oggetto del messaggio:  Scandalo Telecom Italia
http://news.google.it/news?q=intercettazioni+telecom+Italia&hl=it&lr=&sa=X&oi=news&ct=title
questa volta non è una notizia ma un caso con tanto di seguito di notizie.
è dell'ultim'ora (o quasi) che il governo ha appena varato un decreto con il quale entro domani devono essere distrutte el intercettazioni fatte dal capo della sicurezza telecom... approvato all'unanimità.
è così commovente vedere che abbbiamo un governo unito, che finalmente destra e sinistra si mettono d'accordo per il bene del paese... bene del paese? Sul serio? :arrazzaearrisu: era da tempo che non ridevo tanto. La sinistra si trova fra le mani uno scandalo simile, addirittura ci sono intercettazioni di membri del precedente governo nella precedente legislatura e la destra? neanche una parola. e la sinistra? tutti zitti, subito tutti pronti a far sparire la patata bollente iin fretta e furia. Queste intercettazioni avrebbero portato a galla tutti i peggiori fattacci degli ultimi anni compreso probabilmente il Crack parmalat le porcherie dei nostri politici, i retroscena di Calciopoli. Vogliono mettere tutto a tacere. far sparire tutto.
Noi non abbiamo il diritto di sapere.
Autore:  Doom Cat [ mer set 27, 2006 10:43 ]
Oggetto del messaggio: 
E' bello vederli andare d'accordo una volta tanto....
Autore:  Muzedon [ mer set 27, 2006 11:20 ]
Oggetto del messaggio: 
Comico Moratti: io non c'entro niente! :asd:

Meglio lui.

Immagine
Autore:  Skaan Natsaclanee [ mer set 27, 2006 11:30 ]
Oggetto del messaggio: 
hanno pure le fatture....

cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;
Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.
Autore:  Muzedon [ mer set 27, 2006 11:33 ]
Oggetto del messaggio: 
Skaan Natsaclanee ha scritto:
cmq l'Inter non rischia altro che una multa visto che non è "eticamente" bello far pedinare qualcuno;


A me sembra slealtà sportiva intercettare gli avversari sportivi e sapere colpi di mercato e trattative che dovrebbero rimanere private. :roll:
Autore:  Skaan Natsaclanee [ mer set 27, 2006 11:46 ]
Oggetto del messaggio: 
infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.
Autore:  Muzedon [ mer set 27, 2006 11:50 ]
Oggetto del messaggio: 
Skaan Natsaclanee ha scritto:
infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.


Ovviamente.
Due pesi e due misure.
Autore:  MYTHOS [ gio set 28, 2006 02:53 ]
Oggetto del messaggio: 
Estrapolando dal blog di Beppe Grillo:

"La paura dei politici di essere sputtanati dalle conversazioni telefoniche è una paura lecita. Probabilmente molto fondata. Ma inutile. Devono stare tranquilli. L’Italia non è l’Ungheria e neppure la Thailandia. Qualunque informazione sui politici venga riportata sui giornali, gli italiani dopo una sana indignazione, vera e vissuta, tirano dritto alla pagina sportiva."


Ormai, anzi, come sempre, è superfluo sdegnarsi per le nefandezze che ci combinano sotto il naso... dal calcio, alla politica, alla sanità, a quel che sia...
Autore:  Delund [ sab set 30, 2006 16:49 ]
Oggetto del messaggio: 
Muzedon ha scritto:
Skaan Natsaclanee ha scritto:
infatti sarà o è stata deferita per l'art. 1 che per l'appunto è slealtà sportiva, ma anche se fosse ritenuta colpevole, il rischio massimo per l'Inter sarà una multa salata.


Ovviamente.
Due pesi e due misure.


spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite :?
Autore:  Muzedon [ lun ott 02, 2006 09:27 ]
Oggetto del messaggio: 
Delund ha scritto:
spiare l'arbitro e' diverso dal dargli una scheda telefonica per mettersi daccordo sulle partite :?


1) Da nessuna intercettazione emerge che i risultati fossero truccati. Dalle intercettazioni emerge che Moggi&C. avevano rapporti stretti con gli arbitri, e conoscevano in anticipo i sorteggi. Questo non significa che l'arbitro fosse comprato (non ci sono le prove).

2) Spiare arbitri, allenatori, calciatori... in maniera illegale è di per sè "slealtà sportiva". Se poi sommi a questo il fatto che l'Inter poteva sapere in anticipo movimenti di mercato altrui (e averne vantaggio), la situazione peggiora ulteriormente.
Autore:  Skaan Natsaclanee [ lun ott 02, 2006 10:34 ]
Oggetto del messaggio: 
dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.

ci sono oltre 100 pagine nelle quali moggi chiede o detta le formazioni di arbitri, dove la GEA dirotta i giocatori dove vuole lui, minacce, autovetture per dirigenti e sequestri il che mi pare molto diverso dal far spiare un arbitro dalla fine di un campionato all'inizio di quello successivo.
i movimenti di mercato poi fra loro sono dominio pubblico visto che tutti dovevanop passare da Moggi o accontentarsi degli scarti.
Autore:  Muzedon [ lun ott 02, 2006 10:50 ]
Oggetto del messaggio: 
Skaan Natsaclanee ha scritto:
dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.


Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.
Ha pagato la Juve, senza prove, e in un sistema dove la Juve non era di certo il peggiore dei mali.
Autore:  alex#8 [ lun ott 02, 2006 15:58 ]
Oggetto del messaggio: 
Skaan Natsaclanee ha scritto:
Moratti invece rischia una squalifica che però come si sa non conta nulla visto e considerato che i Presidenti fanno comunque quel che vogliono.

Il punto è che oltretutto Moratti oggi non è neanche il presidente (la carica è vacante dalla scomparsa di Facchetti), ma solo l'azionista di maggioranza..

Muzedon ha scritto:
Skaan Natsaclanee ha scritto:
dire che non ci sono prove è come dire che Andreotti è innocente.


Andreotti infatti, in assenza di prove, non è stato condannato.

[OT]
Vero a metà, Andreotti per alcuni dei reati contestatigli è stato assolto solo perchè il reato di associazione mafiosa (accertato sino all'80) era "estinto per prescrizione". E questo è stato confermato in Cassazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti#Provvedimenti_giudiziari_a_carico_di_Andreotti
[/OT]

Per il resto le intercettazioni (legali, in quanto ordinate da un magistrato) di Moggi & Co. le abbiamo lette/sentite tutti, mi sembra si commentino da sole...
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/