Cosa cercate in un videogame?

[Pharaun]

Ecco una bella domanda: Cosa cercate in un videogame?
E poi vi chiedo (specialmente se siete un videogamer di vecchia data) ultimamente molti dei titoli usciti non vi danno la sensazione di trito e ritrito? non trovate una mancanza di innovazione?

[Ravenard]

indubbiamente la parte migliore del gioco è la trama. Molti prodotti di oggi non hanno minimamente una trama decente e sono talmente tanto noiosi da farti sperare che dietro ogni angolo ci sia il mostro finale.

Sopratutto su certi JRPG si è assistito ad un brusco declino del fattore "storia" rispetto alla grafica o alle situazioni stile "tocca 200 farfalle" che sono la principale causa di sterilità giovanile.

[Torx]

Ciao a tutta la banda.

Io quoto in pieno il mio lich presidente (Rav, non è che sei anche nano, neh? ): alla fin fine una buona trama ti fa passare sopra a molti altri difetti, mentre una trama riduttiva dopo un po' non ti fa notare neanche la grafica emozionante o il motore di gioco fighissimo.

Miei giochi preferiti: tanti, ma "7th Guest" e "11th Hour" sono sempre stati nella top-ten. E notare che in termini informatici sono vecchissimi....

Salud.
Torx

[Ravenard]

Rav, non è che sei anche nano, neh?

NO!



anche se mi stanno "quasi" simpatici sono ben lungi dall'essere un nano!

[Kagura]

Direi la trama anche io, per questioni già dette da altri. Ma esiste un altro fattore che trovo estremamente importante e che manca nel sondaggio: meccaniche/giocabilità!

Anche una buona trama può ben poco di fronte a un gioco che funziona male...

Riguardo alla mancanza di innovazione... tendenzialmente é bassa nei generi più rodati: il caso di molti jrpg (escluderei quelli delle serie Shin Megami Tensei e Persona, che pur non essendo incredibilmente innovativi hanno spesso una storia profonda e delel buone trovate anche a livello meccanico), ma anche degli fps (si distinguono in pochi per obiettivi prefissati e raggiunti dagli sviluppatori , come nel felice caso di Bioshock ) e degli rts. E direi anche i survival horror, genere relativamente poco sfruttato ma già tremendamente ripetitivo
Credo che l'unico modo per risolvere una questione del genere sia ibridare i generi, e farlo con un po' di cervello (meccaniche di crescita rpg adattate a un fps, un jrpg con meccaniche di scontro da picchiaduro dinamico etc.)

[Pharaun]

Riguardo alla mancanza di innovazione... tendenzialmente é bassa nei generi più rodati: il caso di molti jrpg (escluderei quelli delle serie Shin Megami Tensei e Persona, che pur non essendo incredibilmente innovativi hanno spesso una storia profonda e delel buone trovate anche a livello meccanico), ma anche degli fps (si distinguono in pochi per obiettivi prefissati e raggiunti dagli sviluppatori , come nel felice caso di Bioshock ) e degli rts. E direi anche i survival horror, genere relativamente poco sfruttato ma già tremendamente ripetitivo
Credo che l'unico modo per risolvere una questione del genere sia ibridare i generi, e farlo con un po' di cervello (meccaniche di crescita rpg adattate a un fps, un jrpg con meccaniche di scontro da picchiaduro dinamico etc.)

Concordo in pieno.
In effetti motli giochi oramai non aggiungono nè tolgono nulla al panorama videoludico.
Altro felice caso di innovazione secondo me è Dawn of war che ha rivoluzionato gli strategici in tempo reale con le squadre di unità ed i punti strategici che accrescono il fattore tattico oltre che sulla strategico.
Credo, inoltre, di essere l'unico del forum ad aver venduto la PS3 ed aver acquistato una WII, questo proprio perchè la mancanza di innovazione mi ha convinto ad acquistare la nuova console Nintendo che (oltre ad avere giochi che escono un pò fuori dalla massa) ha avuto l' idea (a mio avviso geniale) di rivoluzionare il sistema di controllo offrendo così un innovazione, se non del gioco in se per se, della console stessa.

[Honoo]

Io principalmente cerco un gioco che non mi annoi dopo mezza giornata... La trama ne è una parte importante, ma non l'unica. Sono fondamentali anche la curva di difficoltà, e soprattutto la rigiocabilità. Niente è peggio di un gioco che finisci e metti sullo scaffale per non toccarlo mai più.

Fra i miei giochi preferiti: Starcraft, X3 reunion e Diablo 2

[MasterMind]

è inutile
dai ad un gioco una grafica anche solo accettabile
una longevità minimale

MA una trama con i controfiocchi e

non noterete quasi l'aspetto grafico che verrà, se del caso, potenziato dalla fantasia, da quanto siete "acchiappati" ed in un secondo momento dal ricordo;
rimpiangerete la brevità come un piatto di squisita prelibatezza che termina troppo presto lasciandovi l'acquolina in bocca (es: meglio un matrix 1 oggi ebbasta, o un pappone orrido lungo ma risparmievole domani?)

Non c'è nulla come un contenitore pieno di buon materiale per trasformarci in indulgenti critici soto tutti gli altri aspetti

Come si diceva con il Brando (utente storico di Valm ndMM) ai tempi in cui la Marvel Italia iniziava a passare dalle 72 pagine di carta porosa nette di fumetti alle 23 pagine superastropatinate al lordo della pubblicità

"datece 100 pagine su compensato"

This is THE hopinion

[Life-in-Death]

Io ho votato per la trama, perchè per me è molto importante che siano presenti una storia coinvolgente e molti colpi di scena, tuttavia sono molto importanti anche la grafica e la giusta quantità di sangue
Quanto all'innovazione, beh direi che in effetti negli ultimi anni sono abbastanza ripetitive le trame, soprattutto perchè continuano ad uscire i sequel di videogiochi particolarmente ben riusciti, ma come ben si sa è raro che gli episodi successivi siano migliori dei primi...un po' come la maggior parte delle volte i film tratti dai libri non reggono il confronto coi rispettivi romanzi, penso che i concetti si somiglino.

[Loryblackwolf]

Un bel gioco senza una bella trama è come un cielo senza stelle... bello sì, ma vuoto. Ovviamente anche gli altri particolari sono importanti (saaaaaaaaangueeeeee..... ) e creano un bel titolo. Il mio gioco preferito?

The Witcher.

bella trama
bella grafica
bel personaggio
longevità a buttare
ecc...

[Vaardalia]

Trama,trama...senza ombra di dubbio.Longevità e sangue al secondo posto....certo una grafica spettacolare rende più piacevole il tutto,soprattutto per la resa di certe scene di combattimento ma...assolutamente non è tutto e non è quello che cerco in un gioco di ruolo.se voglio combattimenti spettacolari con una grafica spattacolare gioco a soul calibur 4...ma in un gioco di ruolo non è affatto necessaria.il mio gioco preferito a tutt'oggi è il vecchissimo Baldur's Gate II:the Shadows of Amn e l'espansione Throne of Bhaal.Lì la trama era intricatissima e ogni personaggio era molto ben caratterizzato con sue emozioni,sentimenti e allineamenti diversi perfettamente resi...tanto che spesso se ce ne erano di troppo discordanti nel party scoppiavano vere e proprie liti!e poteva accadere che nel bel mezzo delle missioni i pg interrompessero la trama per porti domande,essere rassicurati o comprendere meglio il tuo pg...rendendo il tutto molto umano e veritiero.E' stato il gioco che mi ha dato più emozioni degne di nota(a pari merito con Nwn il primo)anche se la grafica era in 2D....

[Logan]

Io ormai mi sono arreso all'evidenza. In un videogioco, se non posso ammazzare violentemente qualcuno non mi sento realizzato.
Comunque la trama è un requisito indispensabile a rendere lo spargimento di sangue emozionante, è la differenza che corre tra uno splatter di serie B ed un horror d'autore.

[Ysingrinus]

Trama senza ombra di dubbio ed essendo un vecchio gamers (nonostante la mia età) dico che i giochi moderni non stanno facendo un lavorone in questo campo, a mio modesto parere, ovviamente

Mi edito perché mi ero scordato: Comunque se c'è una grafica spettacolare e tanto sangue che mi schizza sullo schermo (Gears of War? ) non mi dispiace eh!

[Skaan Natsaclanee]

Anche io devo dire la Trama anche se una buona longevità non fa male posto che se la trama è decente la longevità stessa cresce a dismisura.