scusa, sono stata illogica io hai ragione
Azione= in questo caso era un'azione fisica e non riferita a carattere.

Per il web ti faccio un esempio, se io scrivo in chat, pvt o meno, che faccio sesso con qualcun altro. Quella data persona, si copia la chat e la fa girare per certi ambienti, mi è capitato, poco importa se per te è il tuo pg che fa le azioni, a certe persone non interessa che era una recita, dietro al pg, dietro al nick ci sei tu e nessun altro, quindi tu hai commesso adulterio non altri, poi chi vuol fare certe cose le faccia, mai detto che debbano seguire le mie idee, nessuno.
Muze, non ti scaldare, io non ne ho trovato uno, purtroppo, ne ho trovati molti in molte città virtuali, in molti rpg nei mud fanno un po' più di fatica, quindi li evitano. Queste persone non sono solo dei semplici maniaci, alcuni sono potenzialmente pericolosi.
La legislatura in materia non aiuta nulla, ecco perchè scelgono apposta i giochi online per fare le loro porcate. Perchè, la legislatura, dice che tutto ciò che riguarda un gioco online non è passibile di reato, e tutto ciò che accade all'interno di questo sito, se è un gioco, ci deve pensare il gestore di tale sito e non la polizia, se il gestore non fa nulla allora la polizia non si muove neppure, può succedere corruzione di minore, sesso in chat pubbliche e non private, pedofilia vera e propria, scambio file pedopornografici, scambisti che s'incontrano in chat, se succede tutto all'interno del sito di gioco tutto è concesso se il gestore non si muove. E purtroppo devo dire che alcuni gestori vedono e tacciono. Sono sicura di ciò che dico perchè mi sono informata, visto certi accadimenti che mi sono capitati e mi è stato detto così da quelli della postale.

Efrex
ti scrivo per pm.

non ci siamo capiti, no...allora, il mio discorso era riferito solo ed esclusivamente al gioco online o al massimo, massimo tirandoci proprio, al live. Non posso parlare e non parlerò sui giochi da tavolo perchè è un'altra realtà che non conosco e di cui evito caldamente di parlare.
Un'altra cosa, non sono io che mi rovino la vita per il gioco, perchè sinceramente a me va benissimo non avere rapporti promiscui con alcuno, il punto è che ad altri non va bene, sono gli altri che mi rovinano il gioco e a volte la mia vita reale semplicemente perchè non ho fatto le loro stesse scelte di gioco. Io proprio me ne sbatto, è un gioco e tale deve rimanere, se non mi diverto chiudo, chissenefrega se mi mandano al limbo il pg, e allora, son morta io?...no...chissenefrega se feriscono in una quest il mio pg, chissenefrega se il mio pg non riesce a derubare tizio o caio o filano, e allora?...non è questo il discorso, so perfettamente discernere il gioco dalla vita, ciò che non capisco e continuo a non capire, perchè non mi date spiegazioni logiche, mi continuate a dire solo e soltanto ma a me piace in questo modo, non sono d'accordo con la tua religione, se la tua religione ti dice che tu sei inferiore ad un altro tu ci credi?, mi è stato dato della bigotta e della pazza, sono tutte affermazioni senza senso logico e dette per ignoranza, dove ignorante sta per colui che ignora e non è detto in modo offensivo, decisamente. Insomma, io continuo a dire, datemi una risposta logica, ossia dove diamine si trova, in che contesto manualistico, cartaceo, live o quant'altro sui gdr trovate che dica che il mio modo di giocare è sbagliato in modo che si possa confutare, scusa, ma proprio non mi interessa sapere se vi piace o meno la mia religione, questi sono problemi miei e non vostri. Vi ho solo chiesto se trovando in ruolo una scusa plausibile e compatibile con il gioco e con il bg, il carattere, la condizione psicologica del mio pg si possa giocare senza sentirmi violentata ogni volta che i miei pg rifiutano altri pg perchè la giocatrice ha deciso che non vuole fare nulla in proposito. Non capisco, dopo cinque pagine, non ho ancora capito dov'è l'errore, scusate se sono tonta...

MM io sono perfettamente calma, coloro che mi sembrano decisamente agitati mi sembrano gli altri, stanno continuando a dire illogicità senza fine senza dirmi esattamente ciò che ho chiesto, lasciando stare la mia religione da parte senza darmi opinioni in merito non richieste.

Se una persona è calma è anche rilassata poichè il suo io è in accordo con il suo corpo e tutto prende una forma più consona alla pace....

Si Miss, indubbiamente correto e logico
Ma siamo in un campo illogico par exellance e, ritengo, i vostri dubbi interiori qui da Voi manifestati cozzino leggermente con questo vostro equilibrio interiore...

sì, ho notato la leggera illogicità che aleggia su questo topic... ...

Mi spiace Earendil , ma forse credi ancora alle favole che ti raccontano.
Tralasciando la ovvia scemenza che Masala si sia ispirato ai papisti (Comunione e Liberazione fomenta l'odio razziale e non certo ispira i giocatori di ruolo) e posso smentirti io senza tema su quali siano le origini del "Fenomeno Simone Masala" meglio di chiunque altro , mi duole informarti che la CHIESA CATTOLICA OSTEGGIA ED HA MESSO ALL'INDICE i giochi di ruolo da decine d'anni (quasi tre oramai), accomunandoli all'heavy metal, ai fumetti ed ora anche ad Harry Potter (volete sapere chi è il Principe Mezzosangue? )
Il fatto che tu non ci creda è ininfluente, visto che basta scorrere l'indice dell'ex Sant'uffizio di cui il Grande Ratzinga era l'Inquisitore Maximo.
Ma la tua puntualizzazione erronea niente aggiunge al topic.
Cara Malyka, piuttosto, potrei quotare in toto quello che Nat dice, sia del tuo essere religiosa nella vita reale che entra il rotta di collisione con il fatto stesso che tu giochi di ruolo, che nelle motivazioni che ci devono essere alla abse di un GIOCO, quale che esso sia.
Giocare significa prima di tutto divertirsi.
Se non ti diverti perchè lo fai?
Per i soldi?
Per la gloria?
Perchè lo fanno i tuoi amici?
Sono tutte motivazioni plausibili e sono usate molto più spesso di quanto non si creda (specie la prima).
Quale che sia la risposta, cmq, una volta che sei dentro il gioco l'unica cosa che conta è la coerenza con il mondo in cui ti trovi a giocare.
L'esempio di Borgata sugli elfi poligami è calzante (devo essere malato per essere daccordo con un fottuto unicoso ), quindi, fatta salva la coerenza (o l'incoerenza giustificata) del tuo pg con l'ambientazione tutto il resto è una tua libera scelta, insindacabile da chicchessia, Master compreso.
Però... però io credo che esistano bravi giocatori e cattivi giocatori, ma questo fatto non ha nulla a che vedere con i tratti caratteriali dle tuo pg o dal fatto che tu giochi il tuo pg con la stessa psicologia che hai nella vita reale.
No, così come non è un cattivo giocatore quello che non conosce le regole e o non parli sempre in prima persona (siamo forse tutti degli attori consumati?). No, ihmo, il cattivo giocatore è quello il cui comportamento fa si che la partita non diverta nessun altro che lui. Questo vale anche per i Master, anzi pe rloro vale a maggior ragione, visto che unod egli scopi del gioco è far divertire i giocatori, oltre che il master stesso.
Quindi, in sintesi "non curarti e passa", lascia che dicano la loro e dimentica subito dopo quello che dicono. Spesso la gente parla per il solo gusto di dare aria alla bocca.
8)

PS: l'allineamento è una stronzata che Mr. Jigax poteva risparmirsi, e serve solo a giocatori e master senza polso pe avere un percorso tracciato e non dover pensare con la propria testa.
Il mondo è grigio, non bianco o nero o peggio, è un pollo 8)
e non venitemi a parlare di Neutral-Neutral



urg non mi ero accorto che ci fossero così tante pagine!
devo legegre il resto

e poi ci si chiede come mai ci sia tanto odio in giro, basta guardare e legegre post illuminati come questo per capire che c'è sempre chi si permette il lusso di sindacare le scelte degli altri.
Vorrei un applauso per questa risposta che definire inutile è un semplice eufemismo.
Pazza...
Clap clap clap... alla faccia dell'umana comprensione.

Ecco, questo è il nocciolo della facenda, ed ihmo, la soluzione è facile: questa gentaglia ti serve? Ti arrichiscono? Ti fanno divertire? Palesemente no, quindi lasciali andare per la loro strada. Il mondo è pieno di master e giocatori da consocere e dai quali imparare, con i quali acrescersi, con i quali gioacre, ridere e scherzare.
Questi tipi non meritano la tua presenza, il tuo tempo e la tua amicizia.
Sono inutili e dannosi.
Starai meglio senza di loro.

ok, pensavo intendessi il gioco di ruolo in generale.
Ho suggerito di riferirmi ai giochi da tavolo (pensavo ti riferissi anche a quelli) perchè sono quelli in cui interventi esterni, che con il gioco di ruolo poco hanno a che fare, sono più rari ed isolabili.
I problemi che ora proponi non sono legati al gioco di ruolo, ma al mezzo che viene utlizzato per giocare.

Se tu vuoi discurere di questi ambienti, allora ovviamente la mia proposta è fuori luogo.

Del resto (ok, qui sto entrando un po' sul personale) non capisco che problema ti crei se qualcuno si comporta in modo scorretto. Di persone del genere è pieno il mondo, ed è meglio perderle che trovarle.
E anche se diffondessero queste voci? Non credo che le persone a cui tieni e che a te tengono si mettano a credere a stupidaggini di questo tipo, ignorale, e quando ti vien chiesto, rispondi con calma come stanno le cose.
Se sei in pace con la tua coscienza, che ti importa di quello che può dire qualche stupido ragazzino magari cresciuto? O di quello che può pensare una massa di estranei che magari non hai neppure mai visto?

Oltretutto non c'è certo bisogno che tu dica o faccia qualcosa... se uno vuol mettere certe voci in giro, non credo abbia grandi difficoltà a farlo... indipendentemente dal fatto che tu abbia giocato certe cose o meno. O sbaglio?
E non c'è neppure bisogno di un ambiente di ruolo per farlo... al più le community virtuali sono semplicemente un modo più facile di far erte cose, piuttosto che dal vivo, farle in faccia ad una persona in carne ed ossa.

Comunque non sorprenderti che il discorso sia andato in questo modo. Hai chiesto un'opinione su un certo modo di giocare, ma per risponderti è naturale cercare di capire qualcosa di più su ciò che ha provocato la questione. L'argomento è un po' particolare, quindi... ghiotto!
Alla maggior parte di noi pare strano, e un po' fuori dal mondo, che una persona si limiti considerando come reali dei fatti di gioco.
Il "problema" sta li. Se tu non li considerassi tali, tutto questo topic non ci sarebbe.
In un certo senso quindi, convincerti che non c'è rapporto alcuno tra ciò che fai in gioco e ciò che vale nella vita reale, è un po' trovare una soluzione al dilemma!
Ovviamente non è quello che hai chiesto ma... che vuoi farci!

hahahaah

allora, nelle taverne in franchising de "Il papero strozzato", nella mia bella ambientazione, la gente mangia per lo più pollo, patate e the verde, ed in genere si lava nella birra a parte alf che beve solo caffelatte e mangia come Bilbo...
ma il concetto che esprimi è ottimo, oltre che valido, ma si scontra con una consolidata realtà e tradizione: i giocatori, che iniziano da piccoli, fanno bere al loro pg quello che la mamma vieta loro (la birra ed è per quello che ruttano in continuazione come non fanno invece nella vita reale ) ed il fatto che il gdr è di stampo anglosassone, quindi a base di birra e carne arrosto, in genere maiale ^_ç^
non c'è nulla da capire, è un clichè, ed in quanto tale è valido se non hai fantasia, se ti accontenti di giocare quello che è la norma e non ci metti mai nulla di tuo.
E questo non mi pare il caso di Malyca

E' lo stesso motivo per cui si gioca il "migliore in quello che fa" e non il contadino semianalfabeta senza una mano e che non sa che pesatrsi i piedi con la sua ascia da guerra
sperimentate gente, sperimentate, aprite le vostre menti... magari vi piacerà pure 8)

1) se il carattere del suo pg è quello non vedo cosa ci sia di strano. Vedo ogni giorno la gente più disparata fare le cose più assurde. Obv ad un certo punto entra in scena il famigerato "spirito di sopravvivenza", ma questo vale solo nella realtà come tu stesso dici questo è un gdr da tavola dove il player dice ed il pg, quindi se il player dice che non mangia maiale il pg schiatta se non ha altro ^_^
2) bha, ad Ank-Morphork se non vuoi spirito dei nani e sei un nano hai ampia scelta
3) io vedo che a raist la gente ha ben presto smesso di scassare i maroni se voleva stare da solo

giusto per la precisione

Non sono minimamente daccordo sul risvolto implicito in questa affermazione.
Tu, giocatore, non agisci mai in prima persona, lo fa sempre il tuo pg.
Tu non uccidi nessuno, lo fa il tuo pg.
Tu non fai sesso con nessuno, lo fa il tuo pg.
Che tu scriva un cmd in un mud o ch edica al master di farlo, non è la realtà, qui non esistono barriere comportamentali se non quelle che ognuno di noi si costruisce attorno e per le quali trova giustificazioni a posteriori.
Non esiste nessuna differenza tra il giocare da tavola o giocare online, s e non il fatto che il "ruolo" online è pressochè inesistente. Mud, p-bem, mush, Ultima sono costruti che si reggono sulla partecipazione del master senza il quale il "ruolo" non è possibile e che online non è sempre garantita, circostanza che per sua stessa forma nel gdr da tavolo è invece obbligata.


Applichi due pesi e due misure?
La presunzione d'innocenza in questi casi è d'obbligo
Il proprio ego trasuda sempre dai nostri avatar in rete, costruti di informazioni che noi gli diamo. Se il tu pg viene coinvolto in una scena di sesso è il tuo pg e non tu che vi prende parte, e lo stesso vale per gli altri coinvolti. Se tu dici di consocere il tuo pg così bene ma di tenmere che gli altri stiano "parteciapndo" più attivamente all'azione stai:
a) esprimendo un parere personale non vincolante
b) limitando le tue possibilità di gioco
c) se sei ancora li e non hai ucciso il tuo malcapitato partner(s) o non ti sei sotratta a quello che è per te un palese tabù evvidentemente il grado di "partecipazione" alla scena era superiore ad esse.

Se sei monogama per convinzione morale nessuno ti vieta di far si che lo sia anche il tuo pg, ma devi comq essere sempre pronta a "pagarne" le conseguenze in ambientazioni che monogame non sono, che sono violente e dove l'appagamento dei sensi è una legge di vita (sesso, cibo, potere).
Io ho giocato online alcuni dei mie migliori pg (a detta dei giocatori), che guarda caso sono matrone drow, iperviolente ed iperfameliche. Alcune pazze, ma puoi scomettere che nelle clamorose scene di sesso con sargtlin o illharess non mi è mai passato per l'anticamera del cervello che il grado di "partecipazione" dell'altro o degli altri giocatori andasse oltre il mero gioco di ruolo.
Quel tipo di patologia che indichi tu è tale, online, se tu ti convinci che esista. Da tavola invece ho visto copie nascere nei letti dei bordelli di Gaea e continuare fuori, nella vita reale.
E spesso questo ha portato alla fine di relazioni che invece nella vita reale esistevano da tempo.
^_^ la vita è bella perchè è varia



Non si configura alcun reato, in nessuna forma nè tantomeno nella sostanza.
Questo invece è quello che vorrebe farci credere la chiesa cattolica, specie il nazipapa (lo scrive a chiare lettere nell'epistola che mandò contro Harry Potter quando era a capo dell'inquisizione).
I gdr traviano e seducono gli adolescenti.

Tralasciando le considerazioni circa il grado di "conscenza della vita" di certi/e minorenni, di questo passo vietiamo i film di Tarantino ai minori di 85 anni.

Se dall'altr parte del monitor, intento a farmi delle avances tali da far arrossire una puttana di Babilonia c'è una giovane ragazza di 15 anni o un bruffoloso ragazzino di 16, quello che si deve sentire sedotto e violentato sono io, non loro
notare che il ragazzino è brufoloso e la ragazzina un'amore


come ti ho detto nell'altro post se il tuo giocare danneggia gli altri dovresti rivederlo, altrimenti giochi e te ne freghi.
Vogliono fare del sesso con te? Respingili.
Ti obbligano? Uccidili.
Ti violentano e ti lasciano in vita? Ti vendichi o ti suicidi o reagisci nel modo che ritieni più consono.
Da tavola è ben più raro che accada rispetto al gioco online, dove se un pg è più forte di te ed ha la magia giusta puàò farti fare quello che vuole.
Non ti soddisfa il luogo dove giochi? Mollalo. Non ti va che sia la norma? Cambia gioco.


Si chiama falsità
senza offesa, è solo un parere PURAMENTE personale, e c'è un modo di agire a mio parere più onesto: se ti sta sulle palle o si è comportato male con te lo mandi al diavolo senza tanti complimenti, perchè magari si accorge della tua falsità e di conseguenza ti parla alle spalle sicuro che tu fai lo stesso.

Per il resto hai scelto la nazione sbagliata, l'Italia, per parlare dei tuoi diritti costituzionali
un tempo, forse, ma con il regime attuale c'è solo da augurarsi che questi siano troppo occupati a pulire i panni sporchi del capo e degli sgherri per passare alla moralizzazione del tessuto sociale per lavare quindi anche i panni dei papisti
ok, tirata politica ma in tema 8)



Cristo santo!
Ma che gente frequenti?!?!