si, ma un conto è essere specializzati al 20° livello o giù di lì, un altro è ai primissimi liv.
Ce lo vedi un mago con la trama d'ombra che affronta una decina di Zombie al 3° livello?
Cmq per avventure in solitario credo che l'ideale sia un PG in grado di fare tutto o quasi come un Chierico o ancora meglio il Camaleonte

Alla fine quel conta è esser furbi, intelligenti e attenti, poi specializzato o factotum cerchi di scappare o meno

d'accordo con te Skaan che ai primi livelli è bene sapersi arrangiare un po in tutti ma per gusto personale preferisco poi speciallizzare al meglio!

x esperienza il tuttofare alla lunga perde colpi!

ecco il nocciolo della questione


a livelli epici o quasi è impensabile cercar di essere bravo in tutto....

esatto!
un mio compagnio di gioco ci aveva provato con un bardo multiclassato (con varie classi da combattente e altro) ma alla fine era quasi inutile rispetto al resto del gruppo...se fosse stato un bardo puro o con CdP che potenziavano il bardo, sarebbe stato + utile di certo!

ho votato per gli specialisti... che poi non è detto che non possano essere un po' factotum: pensate alla Simbul dei FR, che è una incantatrice tra le piu specializzate e puo', allo stesso tempo, cavarsela in ogni situazione (ad Elminster, che è qualche livello più alto, gli farebbe uscire gli occhi da ogni orifizio ^^)