Secondo me dovremmo essere felici con l'Inter perchè finalmente dopo 17 anni è riuscita a vincere uno scudetto
oltre che da un paio di giorni sta pubblicizzando se stessa...
avete visto la pubblicità nella quale intervistano una cinquantina di persone che rispondono tutte "io tifo inter"?

La frase è "Io sono Interista".

Se ascolti bene, dopo si sente sussurrato "Fortunatamente non è contagioso."

Non più di un mese fa il vostro presidente Cobolli Gigli dichiarò prima del processo di primo grado che per lui era equa per la Juve una B con 15 punti di penalità. E' stato accontentato in pratica, ma chissà perchè ora si lamenta, e ha chiesto nell'ordine: La B senza penalità, poi La A con un -10, sino a ieri in cui ha ririchiesto La B senza penalità (evidentemente si era accorto di averla sparata veramente grossa )
Se volete anche una pacca sulla spalla ditelo

Cmq c'è chi da per oggi il rilascio delle motivazioni della sentenza

intanto la Juve ha presentato il ricorso alla camera di conciliazione e arbitrato del Coni, terzo grado di giudizio previsto dalla giustizia sportiva.
magari avrà chiesto di nuovo la A e pure i 2 scudetti...

certa gente non ha proprio ritegno...

leggete qua sto tipo che ha fatto

Corriere

Gli interisti hanno molto poco tempo ancora per ridere... Leggevo oggi sulla stampa alcune cosette che vedono coinvolto l'amico Tronchetti Provera in uno scandalo che promette veramente scintille. roba da far quasi scomparire calciopoli... non fosse che la riguarda.
Il capo della sicurezza(e braccio destro del Tronchetti, che a parere del GIP era costantemente informato...) intercettava regolarmente le telefonate di vari nomi eccellenti tra cui figurava addirittura:
FRANCO CARRARO [EX PRES. DELLA FIGC]

CALISTO TANZI [EX PATRON DELLA PARMALAT]

CESARE GERONZI [PRESIDENTE DEL GRUPPO CAPITALIA]

VITTORIO RIPA DI MEANA [PRESIDENTE PATTO DI
SINDACATO DI CAPITALIA]

RUGGERO JUCKER [IMPRENDITORE]

ALFIO MARCHINI [EX CONSIGLIERE DELLA RAI]

MARCO DE BENEDETTI [GUIDA IL FONDO
CARLYLE IN ITALIA]

FABIO CAPELLO [EX ALLENATORE JUVENTUS,
ORA AL REAL MADRID]

GILBERTO BENETTON [ALLA GUIDA DELLA SOCIETA’
DI PONZANO VENETO]

DIEGO DELLA VALLE [IMPRENDITORE DEL LUSSO]

CARLO DE BENEDETTI [EDITORE, PRESIDENTE DELLA CIR]

EMILIO GNUTTI [FINANZIERE EX HOPA]

JAN MAARTEN DE JONG [VICE PRESIDENTE
DELL’ABN AMRO]

ENRICO BONDI [AD DI PARMALAT].
Nomi veramente grossi collegati ad un sacco di scandali recenti.
Proprio legati allo scandalo Calciopoli emergono i nomi di Franco Carraro, Fabio Capello e Diego della Valle(ma pare ce ne siano altri)
Le intercettazioni dei suddetti, stando a quello che riferisce il GIP, sarebbero tutte finite in mano a Tronchetti Provera(secondo azionista di maggioranza dell'Inter). Guarda caso per dirigere la Federazione durante il periodo più turbolento fu chiamato Guido Rossi(ex dirigente Inter che ora ricopre carica di Amministratore Telecom Italia e che ha pure tentato di ricoprire entrambe le cariche) e Guarda caso il trofeo della Serie A TIM è finito sulla maglia dell'inter che ha dignitosamente arraffato quanto possibile.
Ma in fondo sono solo tutte coincidenze... già solo coincidenze. Se continuiamo a ripetercelo prima o poi ci crederemo anche...

Che strano, io non l'avevo detto...

A onor del vero lo scudetto è stato assegnato su pressioni dell'Uefa, in un primo tempo la federcalcio voleva semplicemente revocare entrambi gli scudetti della Juve. Non a caso nella commissione dei saggi che fu creata per studiare se e a chi assegnare lo scudetto entrò l'ex segretario dell'Uefa Aigner...

Intercettazioni, sui forum la voce dei tifosi bianconeri: "Moggi aveva ragione"
"Via lo scudetto ai nerazzurri". E nel mirino finisce anche Cobolli Gigli
"Ci sono le prove, ci spiavano"
Sul web la rabbia dei tifosi della Juve

ROMA - "Finalmente i fatti cominciano a venire alla luce". E' un misto di rabbia e speranza quello che anima i tifosi della Juve. Dopo le rivelazioni di Repubblica che parlano di uno spionaggio ai danni della società bianconera degli uomini Telecom, sui siti internet dei tifosi della Vecchia Signora è un proliferare di reazioni. C'è di tutto. Chi trova conferma dei sospetti di un "complotto" anti Juve "organizzato dall'Inter", chi nutre improbabili speranze di ripescaggio nella massima serie dela Juve e chi sfrutta lo spunto per attaccare la dirigenza bianconera giudicata troppo arrendevole davanti all'offensiva di Calciopoli.

"Era ora, voglio vedere che diranno quelli che hanno sguazzato nel fango per distruggere la Juve. Se c'è una giustizia adesso l'Inter deve andare in C2" si legge sul forum http://www.j1897.com. Scorrendo i vari siti internet dedicati alla passione bianconera, (come juventus1897.it o pianetabianconero.com) si capisce che sono davvero molti i tifosi juventini che hanno vissuto e vivono la retrocessione in B con la certezza di essere state vittime di un "complotto" targato Inter.

E così c'è chi si spinge a chiedere "lo stop dei campionati", chi ipotizza che tipo di sanzioni sarebbero opportune per l'Inter (retrocessione? penalizzazione?), chi ironizza su Ibrahimovic, stella bianconera andata via da Torino per non giocare in B e che adesso "potrebbe ritrovarsi a giocare con l'Inter in C2". La sindrome del complotto è evidente nei tanti messaggi. Soli contro tutti. Non si salvano i giornali ("che ci hanno sbattuto in prima pagina"), non si salva Guido Rossi, troppo "vicino a Moratti e Tronchetti Provera". Si salva, invece, Luciano Moggi che "parlava di spionaggio industriale e che aveva ragione" scrive un tifoso nostalgico dell'ex direttore generale bianconero.

Chi finisce nel mirino, a più riprese, è l'attuale dirigenza. "E ti pare che a Cobolli Gigli venga in mente di costituirsi parte lesa nell'eventuale rinvia a giudizio di questa cupola! Sia mai, adesso siamo proprio simpaticissimi!" si ironizza sui forum. La protesta, dunque, monta. E si allarga anche al forum di una nemica storia della Juve, la Fiorentina. Il ritornello è lo stesso: "Tutto lo scandalo di Calciopoli è stato montato dall'Inter perchè voleva un campionato da vincere" si legge su Fiorentina.it. Stessa teoria, diversi colori.

Avanti così. Tra speranze e invettive. Tra chi si augura che all'Inter "venga scucito lo scudetto dal petto", a chi gela le illusioni perché "con l'Inter non sarà usato lo stesso metro che hanno usato per noi. Al massimo si beccano una multa, come per i passaporti falsi". Eppoi c'è chi si consola pensando che il fatto che "i nerazzurri abbiano perso la faccia è già mezza vittoria".

E tra tanta eccitazione, spicca, solitario, un messaggio che colpisce: "Mi rendo conto, la sete di vendetta è difficile da reprimere, ma ritengo che forse quello che si deve cercare ora è la giustizia, quella vera, quella giusta. Per poter tornare a seguire le partite col sorriso di prima, senza sospetti, senza rabbia, senza la sete di vendetta". Ventidue persone e un pallone. Il calcio, insomma.

Ritiro fuori dal dimenticatoio questo vecchio, vecchissimo topic perché ci sono state delle novità.
ROMA, 8 gennaio 2009 - Un anno e 6 mesi a Luciano Moggi, un anno e 2 mesi al figlio Alessandro. Così ha deciso al processo Gea la decima sezione penale. Condannati per violenza privata e minacce. Assoluzione piena, per Zavaglia, D. Lippi, Ceravolo e Gallo.Niente associazione a delinquere quindi e niente galera perché la pena è indultata poiché i fatti sono avvenuti prima del maggio 2006.
fonte http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2009/01/08/sentenza.shtml
PS se Muze o MM sanno come fare, questo topic andrebbe spostato interamente nella sezione Sport, ma dal mio pannello mi pare di capire che io possa farlo solo per parte di esso.

Com'è che dicevano? La squadra degli "onesti"?

http://www.corriere.it/sport/10_aprile_ ... aabe.shtml

Di solito Aldo Grasso non mi piace, ma stavolta dice qualcosa di condivisibile.

http://www.corriere.it/sport/10_aprile_ ... aabe.shtml

Chissà (ma non credo) se anche stavolta la giustizia sportiva sarà così frettolosa come nel 2006. Da quel che si legge in giro pare di no, anzi, c'è chi nega che le nuove intercettazioni cambino gli scenari.

E ora va revocato lo scudetto assegnato nel 2006

Nel 2006 la Juventus fu colpita e affondata con una condanna sportiva che lo stesso Piero Sandulli, il presidente della Corte di appello federale, definì «etica»: sanzionava «cattive abitudini, mica illeciti classici». Ma l’etica non èmateria duttile ed elastica, da plasmare secondo circostanze e convenienze. E una stessa azione eticamente deplorevole non è che cambi segno solo se è colorata di bianconero anziché di nerazzurro: è, o dovrebbe essere, una «cattiva abitudine» da condannare sempre, non a giorni alterni.

E invece, cosa accadde? La Juve, mostro etico da condannare non per un illecito specifico ma per una nuova e più fantasiosa fattispecie giuridica confezionata ad hoc che Francesco Saverio Borrelli volle definire «illecito strutturale», finì al rogo. Le sue pessime relazioni con i designatori arbitrali furono pagate a un prezzo esorbitante. L’indignazione popolare montava. I nuovi commissari del calcio presero molto sul serio la loro mansione di addetti alla purificazione. Il processo si svolse in tempi rapidi, sbrigativi e alla difesa venne riservato solo un quarto d’ora per esporre le proprie motivazioni. Mentre gli angeli etici, la «squadra degli onesti», la dirigenza nerazzurra vittima della Cupola che mai e poi mai sarebbe inciampata nella «cattiva abitudine» di intrecciare rapporti tanto riprovevoli con i designatori arbitrali, vennero gratificati con una medaglia al valore etico: un bello scudetto vinto a tavolino e strappato dalle maglie dei mostri etici, meritevoli di sprofondare nell’inferno dell’abiezione.

Quattro anni dopo si scopre che non era solo la Cupola a promuovere quelle «cattive abitudini». Si scopre che ci sono numerose intercettazioni che per misteriosi motivi non furono nemmeno trascritte. Anzi, per gli inquirenti nemmeno dovevano esistere. «Piaccia o non piaccia agli imputati, non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Bergamo», disse incautamente il pm Narducci nel 2008. Piaccia o non piaccia, quelle telefonate invece c’erano e casomai quello che non c’è è un criterio persuasivo in base al quale alcune telefonate, quelle in bianconero, furono considerate «rilevanti» e altre, in nerazzurro, no. E in quelle telefonate di cui gli inquirenti negavano persino l’evidenza si dicevano cose tipo: «Visto che lì non c’è sorteggio ma designazione a voi ho mandato Gabriele»; «La ringrazio, lo vado a trovare prima della partita»; «Hai messo in forma Trefoloni?»; «Mi raccomando, eh, sai che sono sempre cose private. Non si sanno, queste cose qui»; «Proprio una cosa tra noi»; «Volevo dirti che ho cercato lì con i miei di dire di avere con Bertini un certo tatto e una certa fiducia»; «Vedrai che fa una bella partita e viene predisposto per fare una bella partita, credimi»; «Vabbé, ma metti dentro... qualcosa»; «Sono tutti internazionali... anche se Trefoloni sta facendo bene, però preferisco lasciarmelo al girone di ritorno».

Eticamente, non penalmente, cambia qualcosa nel quadro fissato al 2006? Cambia moltissimo. O almeno la cosa fondamentale: se ci furono colpevoli di «cattive abitudini», di relazioni eticamente non limpide tra dirigenti di società calcistiche e designatori arbitrali, il colpevole non fu solo il Mostro, ma anche l’Angelo. Si dice: ma così passa il principio «tutti colpevoli, nessun colpevole». No, il contrario: non un solo colpevole, ma più colpevoli; i puniti di ieri ma anche i beneficati; la squadra dei disonesti ma anche quella degli onesti. E in ogni caso questo argomento può essere usato dall’AlbinoLeffe o dal Chievo, non da chi parlava al telefono di «griglie» arbitrali e nel frattempo si è cucito sulla maglia uno scudetto mai vinto.

Si dice anche: ma le colpe sono diverse. Ammesso (ma non concesso): e infatti esistono pene diverse, graduate sull’entità dell’illecito. Non possono però esistere pene spropositate da una parte e illegittimi premi dall’altra. Si dice poi che bisogna andarci piano, con l’uso delle intercettazioni. Giusto, in assoluto. Ma bisognerebbe spiegare perché stavolta si denuncia l’abuso, mentre la volta precedente la sensibilità garantista non sembrava troppo ferita: tanto da imbastire proprio sulle intercettazioni un’esemplare condanna «etica».

tratto da?

Corriere della Sera.