questo perchè Milito ha tirato fuori un paio di volte


Ombre ce ne erano per forza, si giocava di notte

comunque a dimostrare gli errori del guardialinee riporto la moviola della gazzetta

Ma io sarei a favore della moviola in campo o dei sensori per i gol fantasma.

Quello che dico è sostanzialmente questo: ora non è così, l'arbitro è umano. Quindi adeguiamoci al gioco, oppure non giochiamo. E' come se volessi giocare a Monopoli senza gli alberghi. A quel punto, o mi adeguo, o non gioco.
Poi chi fa le regole (e soprattutto chi è davvero dentro il Calcio) deciderà se è il caso di correggere o meno alcuni problemi.

Ma prendiamo il tennis, in cui la precisione delle segnalazioni ha maggiore importanza che nel calcio. Vedere una pallina a 120Km/h dentro o fuori è appannaggio dell'occhio umano dell'arbitro di linea.
A volte sbagliano e decidono le sorti di un incontro. Eppure la prova TV non viene chiesta dagli sportivi.


Appunto, SPORTIVI, non è una parola a caso. Si vince, si perde, si commettono degli errori. Sono il primo che in campo mi arrabbio con gli errori dell'arbitro, eppure appena sento il triplice fischio (sia quando gioco che quando guardo gli altri giocare) la polemica finisce.
Se tutti facessero così, il calcio sarebbe più divertente per tutti.

mi spiace contraddirti, ma nel tennis, così come nel rugby la moviola è stata già inserita

In effetti è in vigore dal 2006, avevo già smesso di seguire il tennis.




Ma non ne sentivo il bisogno, sinceramente. Lo sport perde il suo fascino, diventa quasi sterile.

con tutti i soldi che girano dietro lo sport è da tanto che è diventato sterile: partite a calcetto tra amici chi perde paga da bere

giornata di campionato penosa per gli arbitri....







oltremodo vergognoso il Giornalista RAI Varriale nell'itervista a zenga

[youtube]http://it.youtube.com/watch?v=uhqbcI21M7Q[/youtube]

Varriale ce la mette tutta per fare inca$$are gli allenatori.
La settimana scorsa ha fatto infuriare Mourinho e Ranieri (oltre tutti gli altri che si sono innervositi), con domande che poco hanno a che vedere con la partita appena giocata...

Pazza Fiorentima, bellissimo derby d'Italia tra Inter e Juve con lo Special One che si aggiudica meritatamente i tre punti.

le prime pagine di oggi

si diceva degli arbitraggi?

E basta con sti arbitri!

A parte che il Milan è l'ultima squadra che può lamentarsi... direi che il Cagliari ha molto più da recriminare (gli danno un rigore ogni sei mesi), ma se avessi guardato la partita della Juve avresti notato ben altri errori arbitrali (ma che nessuno Juventino di stile recrimina).

verissimo

domenica scorsa



mi pare che l'arbitro sia stato all'altezza

Beh, se dovessi fare il Brogiesso di Piscardi, ci sarebbe un rigore abbastanza netto su Marchionni (ginocchio di Muntari - mi pare, era uno di colore - sulla coscia di Marchionni, in corsa).
Senza contare che fischiava sistematicamente fallo in attacco ( ) a Del Piero e Amauri.

Ma ripeto, recriminare a partita finita è da interisti e romanisti: perdentoni, insomma.

io no nmi son rifatto al mio Milan...quello lo avete messo in ballo voi...

mi rifaccio ancora al fatto che dicevamo settimana scorsa...che i metodi x non sbagliare ci sono e invece siamo al medioevo come sistemi di "misura" arbitrale...

Per quest'anno, accontentiamoci. Il metro di giudizio è umano, e pazienza (per chi vorrebbe la moviola in campo).

L'anno prossimo si vedrà!