Certo, ma da che mondo è mondo per partecipare come si deve a un gioco bisogna conoscerne le regole.
Sarà deformazione professionale [sono un giurista], però preferisco avere un quadro bello chiaro prima di buttarmi a capofitto su qualcosa, anche perché preferisco sentirmi dire adesso "no, guarda che per me [che sono l'arbitro] non è così", piuttosto che quando ho già strutturato un lavoro complesso e devo rifarlo da capo perché sono saltati dei punti chiave.

Banalmente: se volessi fare una build di un gish basata sul fatto che otherwordly ti rende esterno, e quindi ti dà anche la proficienza nelle armi marziali necessaria come prerequisito fondamentale di una parte della build, e non mi ponessi il problema di verificare se la regola è interpretata nello stesso modo anche da voi giungerei al risultato di costruire una build "buca", da sistemare o da rifare integralmente.

Poi lo so di essere ossessivo con le mie domande, e me ne scuso però ad esempio molti punti che io davo come certezze mi sono stati smontati da opinioni differenti di chi possiede "l'opinione che conta" [aka i master], quindi PER ME questo lavoro non è inutile.
Inoltre sono convinto che determinate risposte di alcune domande che ho posto possano essere utili un po' a tutti [prime su tutte le risposte sull'oggettistica].

Nulla da eccepire su quanto hai detto
Il mio era solo un invito a tenere un occhio alla terraferma mentre si naviga al largo.

Ragioniamo insieme.
Arcane spellcaster level: livello da incantatore arcano.
Class level: livello di classe.

Essendo che la classe deve essere una che ti permetta di avere un famiglio (mago o stregone), il passo è presto fatto. Si tratta sempre e comunque di livelli da incantatore arcano.

Si, ma mentre nella prima contano anche le CDP eventuali che danno "+1 to arcane caster level", nel secondo caso no. In questo caso il talento specifica "arcane caster level", quindi per qualificarsi contano tutti i livelli da incantatore arcano indipendentemente da come sono stati acquisiti. Tuttavia i bonus e le capacità speciali dipenderanno esclusivamente dalla classe che ti conferisce l'abilità di ottenere un famiglio (mago o stregone).

Ho capito il tuo punto. Il "problema" è che esso si fonda su questa affermazione:
Che non è scritta nel talento... Infatti nei requisiti il talento cita: sufficiently high level (see below).
Bene, ma a quale tipo di "level" si riferisce?
http://www.d20srd.org/srd/prestigeClass ... lasses.htm

Agli Arcane Spellcaster Level. Ora... L'arcane trickster [per citare una CDP a caso] non fornisce "livelli da incantatore arcano" allo stesso modo del mago e dello stregone?
Nella tabella dell'arcane trickster si dice "+1 level of existing class". E' pur vero che la descrizione sostiene "He does not, however, gain any other benefit a character of that class would have gained, except for an increased effective level of spellcasting." però questo cosa vuol dire? Che ovviamente non otterrà i talenti bonus da mago, né il miglioramento del famiglio essendo che la tabella si riferisce direttamente al "class level", però se aumenta l'effettivo livello di spellcasting significa anche che aumenta il livello da incantatore arcano...

O almeno io la vedo così.


Nuova domanda:
19) il manuale DungeonScape [ http://www.wizards.com/default.asp?x=pr ... /956847200 ] è stato escluso scientemente dalla lista dei manuali concessi per un qualche specifico motivo o il suo mancato inserimento nella lista dei manuali concessi è una mera dimenticanza?

E below c'è scritto "arcane spellcaster level".

Ma hai letto tutto o solo la prima riga?!

Stò per farti la stessa domanda Ikar.
"below" si riferisce alla tabella, la quale reca scritto "arcane spellcaster level".

Non mi sembra tu abbia risposto a questa mia argomentazione...

Tra l'altro non ho ancora ricevuto risposte ufficiali alle domande 2b (per quanto riguarda gli scettri), 16, 17 e 19.

VI COMUNICO CHE TUTTI I SIDE PROJECTS DOVRANNO CONCLUDERSI ENTRO IL 15 SETTEMBRE.

PER QUANTO RIGUARDA LA FINALE INVECE, SI PROCEDE COME DI CONSUETO. CHIEDO SOLO AI DUE GIOCATORI DI STRINGERE I TEMPI.

Dmi

Ikar, credo che non ci siamo vicendevolmente compresi.
Riguardo alla questione del famiglio, il livello richiesto è di incantatore arcano ( quindi sia mago e stregone che aventuali bonus derivanti da cdp) e altresì almeno un livello da mgao o stregone per avere la possibilità di un famiglio.

Per quanto riguarda gli scettri, si possono usare solo quelli già creati e presentati nel manuale.

No, nessuna Spelltaff non standard, a meno di non crearla, vedi sopra.

Dungeon Scape è un'avventura ufficializzata, una sorta di mini-ambientazione, non un manuale vero e proprio e nemmeno una vera ambientazione tipo Eberron o Forgotten. Questo è il motivo della sua esclusione.

Quanto alla aprte ruolistica, i pg sanno che gli scontri saranno all'ultimo sangue, ma sanno anche che verranno rimessi a nuovo ad ogni scontro.
Non ci riserbiamo di dare ai pg delle motivazioni nostre, starà a voi giocatori scrivere un background adatto e costruirne una psicologia.

Ah, ok, allora era come sostenevo io.
Quindi un mago 5/wild mage 2 [per fare un esempio] può prendere un famiglio migliorato di 7°...

In realtà non credo ne presenti di prefatti... Essendo che di fatto gli scettri sono bacchette dei livelli più alti...
Darò una controllata al manuale...

In realtà non è un'avventura ma un manuale per gestire PG [e scontri] nei dungeon. Esattamente come CityScape, che è ammesso.
Infatti contiene cdp, alternative di classe, una nuova classe base, degli incantesimi, talenti, nuove trappole e suggerimenti per i master per organizzare scontri nei dungeon con qualche esempio pre-fatto... Non lo definirei un'avventura, forse c'è stata confusione con un altro manuale...


Quindi l'unica cosa su cui attualmente non ho ancora avuto risposta è la 17...


E aggiungerei la domanda 20:
20) un familiar companion [pg 108 races of the wild], essendo la sintesi di un compagno animale e di un famiglio può beneficiale di talenti/spells che hanno come bersaglio il compagno animale o il famiglio?

17) No.

20) No, essendo un "familiar companion" e non un "familiar" non puo beneficiare degli stessi incantesimi, talenti o altro che specifichi "familiar" dato che la descrizione non specifica ne suggerisce il fatto che sia ancora considerato come un famiglio. Difatti, non si incorre neanche nella perdita di PX associati alla sua morte.

.. quando giochero conto iKar voglio Goldrake come master!!!