come carta da camino...
La maggior parte dei libri sulle cdp sono delle cretinate fatte solo per specularci e questo è talmente tanto pieno di poweraggini che pure il camino lo schiferebbe.
Non fatevi abbioccare ragazzi, non ci vuole molto per inventarsi un personaggio proprio e giocarselo.

Hextar, ne hai appena sparata una di quelle grosse.
Il Complete Warrior è un ottimo manuale 3.5 che introduce, oltre a talenti e CdP (non per forza sgravate, almeno stando agli Errata ufficiali pubblicati dalla wizard), numerose altre regole, varianti e innovazioni. E' IL manuale per quanto riguarda ogni classe orientata al combattimento, e fornisce una marea di nuove opzioni per l'interpretazione di un personaggio. Un libro che, a differenza del suo predecessore "Il Pugno e la Spada", vale decisamente il suo prezzo. Che a te non piaccia, è un discorso. Dire che è carta da camino è una offesa ingiusta al lavoro altrui. Ma in questo caso, non vale la pena nemmeno di prendersi il Complete Arcane, Complete Divine, Complete Adventurer, Races of Stone, Races of the wild, Frostburn, Stormwrack...
Non ti piacciono i manuali opzionali? Non usarli. Il Complete Warrior è comunque un ottimo acquisto per ogni giocatore di D&D a cui piacciano le classi da mischia. Nessuno ti obbliga a comprare ed usare i manuali opzionali, ma almeno non andare in giro dicendo "quello fa schifo" quando è palesemente falso. Penso che prima di sputare sentenze dovresti metterti giù e creare un sistema di gioco migliore con manuali migliori.
Messaggi del genere li tollero dal creatore di GURPS, non dal primo venuto.

Io non avevo trovato male nemmeno "Il Pugno e la Spada" a dire il vero... anche perchè quando uscì della 3.5 ancora nemmeno si parlava ed era l'unico vero compendio dedicato ai guerrieri... Complete Warrior (ma si può poi tradurre un manuale "Combattente Perfetto"?? ) ne è un'ottima evoluzione...

Sono d'accordo con te per ciò che riguarda il libro, dà anche un'interessante idea per campagne mercenarie basate sulla guerra, ma credo che hai un bel pò esagerato verso hextar...ha solo espresso una sua opinione e credo che sia questa la base fondamentale di tutti i topic, che tu sia d'accordo o no su come la pensano gl'altri riguardo le varie questioni...

Io esagero SEMPRE sulle esagerazioni altrui. Se qualcuno inizia a sparare a zero così a casaccio, io sparo a zero su di lui. Non mi pare di aver mai fatto un intervento troppo acceso senza alcuna ragione, e di interventi accesi ne faccio parecchi. Se lo consideri un difetto (libero di farlo) è un problema tuo, io non mi vergogno di dire quello che penso e son sempre pronto a difendere chi CREA dalle critiche tirate a caso.

Le critiche non sono di certo infondate! ma da qui a chiamarla spazzatura ce ne passa! LA verità sta forse nel mezzo...
cmq per ora è l'unico manuale che non ho comprato...visto che per me l'effettiva utilità si riduceva ad alcune classi di prestigio e talenti, diciamo che basta che lo compri uno del gruppo per l'utilità che può avere....

ciauuu

Azrael qui quello che spara sei tu...
Fortuna che non hai detto a me ste robe sennò non mi facevano più entrare in stò forum
Tu sei libero di dire quello che vuoi ma con un minimo di assenatezza, non serve aggredire la gente solo perchè:"a lui non piace quel manuale ma a me sì". Ci sono discorsi ben più importanti su cui incazzarsi.

E inoltre sono sempre dell'idea che quando uno ha un difetto deve fare il possibile per toglierlo, non dire:"è un problema degli altri...

datti una calmata

C'è una simpatica cosina, che si impara da bambini, che si chiama "Rispetto per il lavoro altrui".
Se tu non hai rispetto per il lavoro altrui, io non ho rispetto per te.

scusate non sono il moderatore ma penso che siate andati un pò off topic

quidiamola qui dai
potrei andare avanti a contestarti in eterno ma alla fine non si troverà un accordo

Il primo a non avere rispetto verso le idee degl'altri qui sei stato tu, quindi mi risparmierei simili uscite da protagonista.....

Comunque ha ragione efrex.....finiamola qui, è la cosa migliore

Cane Pazzo, i tuoi post mi sconvolgono sempre di più.
Efrex posta dicendo "Chiudiamola qui".
Tu pòsti dopo di lui dicendo "Ma risparmiati simili uscite da protagonista e chiudamola qui".
E poi, ovunque io vada a leggere nel forum, sono sempre io che la tiro per le lunghe? Mah... Se la volevi veramente chiudere senza rompere troppo allora non postavi e basta, o al limite postavi ma tornando IT. Il tuo ultimo messaggio non ha senso di esistere, è servito solo a farmi premere il tasto "Reply" per fartelo notare, continuando così l'OT malsano.
Bah... Poi son io che continuo, vero?

Vabbè...

Dal punto di vista role il paladino è spettacolare! Il ranger è versatilissimo come multiclasse... Feci un grr3/rgr3 fortissimo

Però il mio voto va al paladino... Primo per il punto di vista gdr secondo perchè il ranger è adatto come multiclasse

Voto Ranger perchè è forse la classe che mi ha dato più soddisfazioni nella mia "carriera" di giocatore di ruolo, anche se ritengo il paladino molto più interessante e difficile da interpretare (mentre interpretare un Ranger ti lascia più libero di agire come preferisci).
Certo, tutto dipende dal Background...