paladino per sempre...

Be...secondo me non e che si possa affermare che sia meglio uno rispetto all'altro, sono due classi diverse che fanno bene le cose nel loro ambito.
Una e devastante contro gli esseri malvagi e l'altra lo e altrettanto in un ambiente "naturale", e quando si tratta di pestare il nemico prescelto.
E devo dire inoltre che l'inserimento dell'abilita di classe "stile di combattimento" a migliuorato il renger rispetto alla versione 3.0.

P.S. Mi astengo dal voto visto che secondo me entrembe sono delle belle classi.

Preferisco il ranger,tipo Aragorn.

Voto ranger... i paladini vanno bene da addomesticare e far ubriacare per poi farli ballare nudi in locanda chiamando le guardie per il gusto di dire: "Ho fatto arrestare il pollodino "

mi ero perso questo sondaggio...
OVVIAMENTE voto PALADINO !!!
il Ranger,nella 3.0 almeno,non è nulla di particolare.
con il giusto mix di talenti e abilità si può fare un guerriero che,tolti gli incantesimi,è praticamente identico al ranger.

il paladino invece è UNICO

Fanno cagare entrambi,però il ranger almeno non è uno schifosissimo volontario della croce rossa .

infatti,è un volontario di Greenpeace...

Ranger forever

Più versatile in combattimento e più forte sia con attacchi in mischia sia da lontano. Avere un Paladino in una compagnia è una gran rottura di scatole

Raga in quanto ai volontari della croce rossa ce n'è uno proprio qui.

in quanto al topic b eh...ranger....solo per l'ambidestria.

Ma nn c'è paragone!!!Il ranger se lo mangia al paladino!! è troppo figo quando tira con l'arco, mettici anche tiro rapido e tiro multiplo e il gioco e fatto! se poi andate a vedere nel Complete adventurer c'è un bell'incantesimo da ranger:Arrows Storm o qlcs del genere...vi lascio immaginare...altro che Hero!

e se si parla di roleplaing il ranger te lo puoi giocare come vuoi, può essere l'anima della foresta come anche un cecchino a sangue fraddo o un fuorilegge buono o un'elite delle forze armate elfiche mentre il paladino può solo rigare dritto

ambidestria è 3.0

Lui GIOCA in 3.0...

Tra parentesi, un ranger lo trovo molto più scarso del Paladino proprio perché se il pala è ben ottimizzato non lo colpirà nemmeno bestemmiando per 3 ere geologiche...

Parlando di roleplaying, dire che "il paladino può solo rigare dritto" è annullare la bellezza della classe. Non si può parlare di roleplaying in questo tipo di discussioni, perché i gusti son personali ed ognuno ama ciò che vuole. Nel roleplaying nessuna classe è "peggiore" o "migliore". Obiettivamente e regolisticamente però, esiste una classe superiore.

quoto...

un Paladino "costruito" bene prende il Ranger e lo annienta senza problemi.
dal punto di vista ruolistico : un paladino è colui che si erge contro il male,quello che da la vita pur di salvare un amico,è colui che non teme la paura e da solo affronta orde di nemici.
Possono farlo tutti ? Certo ma lui NASCE per farlo.
A buon intenditor...

quoto anche io...
riguardo al fatto che Madelon gioca in 3.0

io penso che la gente voti Ranger per una,secondo me,inspiegabile antipatia verso i Paladini perchè a livello di numeri i primi non hanno proprio scampo contro i secondi...