Dragon Age 2

[Akron]

Una recensione ben scritta riportava che “gli scenari si sono ridotti a percorsi guidati e lineari.”

ora che mi ci fai pensare , al primo gli scenari erano molto più vasti ed esplorabili. Potevi uscire fuori dalla strada battuta ed andartene in mezzo ai boschi.
Mmmm...mano a mano che se ne parla si vedono sempre più difetti. Per aggiungere una cosa ne hanno tolte altre che caratterizzavano il gioco.

[Illusoria]

Ora che mi ci fai pensare, al primo gli scenari erano molto più vasti ed esplorabili. Potevi uscire fuori dalla strada battuta ed andartene in mezzo ai boschi.

Come ho già detto DA2 è pensato per soddisfare anche i giocatori senza cervello, quindi combattimenti con zero profondità tattica, componente esplorativa addio, semplificazione dell'inventario e difficoltà media del gioco abbassata notevolmente.
Ha perfettamente ragione Matermind: di action rpg ce ne sono a palate mentre i bei vecchi titoli strategic-role in questo modo stanno scomparendo.

[Mitternacht]

ehi a me paice mi stai dando del"senza cervello"?
A parte scherzi secondo me lo stanno bastonando troppo con tutte le porcate videoludiche che ci sono in giro...Comunque ho trovato un apio di recensioni positive si si...
Per un parere definitivo aspetterò comunque di finirlo

[Ravenard]

K - rav, lo prendi DAII ?
io - mah non sono convinto
K - ma c'è la ladra tettona nel party!
io - mh promette un bel gameplay

morale: lo sto istallando prestato

[Mitternacht]

hai tutta la mia stima

[Ravenard]

ok primo commento a caldo, il gioco è davvero divertente e scorrevole come gameplay e sembra divertente. Ancora non ho capito niente della trama ma vi terrò aggiornati.

PS: quando mi dispiace aver cancellato i miei salvataggi di DA I

[Skaan Natsaclanee]

L'ho preso la settimana passata oramai.
Il gioco non mi è dispiaciuto in realtà e la grafica è una gran cosa, anche la creazione di rune, veleni e pozioni è stataresa più semplice ed inuitiva velocizzando la cosa e fin qui le cose positive.
Al negativo

Spoiler: Visualizza

è praticamente impossibile avere tutti i compagni alla fine a meno di non stravolgere il pensiero del personaggio principale; Se mi sono battuo per la salvezza di varie persone certo non mi porto dietro un "terrorista"...
Nel primo capitolo c'erano l'accampamento dove si poteva parlare con tutti i PNG del gruppo, ora questa utile cosa è stata eliminata...
I colpi critici dipendono dalla Destrezza di un personaggio col risultato che un ladro alla fine ha il 70-80 % di possibilità di "crittare" contro il 20, 25 delle altre classi visto che un guerriero alzerà FOR e COS per indossare armature pesanti ed un mago Magia e Volontà; Si può dire che un guerrierò potrebbe alzare FOR e DES, ma poi non potrebbe indossare le armature migliori (hanno tutte il doppio requisito FOR e COS oppure DES e AST) senza contare che l'ASTuzia oltre a servire alladro per disattivare trappole e scassinare, va direttamente sui danni inflitti nei critici. Il risultato è che il mio ladro di 22° alla fine con alcuni attacchi faceva oltre 1500 danni
Altra cosa che non mi convince è il finale, ma quello credo dipenda molto dalle scelt effettuate.

[Ravenard]

l'ho finito e do una mia impressione:

Il gioco di per se non è male, è molto scorrevole e regala diverse ore di divertimento (fra 30 e 40), anche la conduzione della storia è molto curata e da un esperienza di gioco molto fluida e gradevole attraverso i vari capitoli del gioco.

Spoiler: Visualizza

Io ho giocato come Ladro, completando la specializzazione di assassino e iniziando quella di spettro e vi posso dire che uccidevo quasi tutti con un colpo (potente assassinio :ahsisi: ), a livello di trama mi hanno portato la sorella al circolo ma alla fine mi sono schierato con i maghi (con Fenris che alla fine diserta i templari per seguirmi lol )

PREGI
- ottima grafica e animazioni
- un OST gradevole
- Personaggi secondari molto carini e ben delineati ( ho amato Merrill dal primo minuto!)
- creazione di rune e pozioni molto semplice e intuitiva

CONTRO
- la trama troppo banale e poco coinvolgente
- livelli tutti uguali
- impossibilità di parlare con i personaggi se non durante le loro quest
- classi ed oggetti non troppo bilanciati

Voto 7-

[Alukane]

Oddio Rav cosa intendi per livelli tutti uguali?

Da quello che ho letto sarà bello da vedere ma mi stuferò presto di giocarci...

[Skaan Natsaclanee]

forse intendeva le mappe che sono ripetitive, visto che si sta sempre nelle stesse.
io ho odiato Merril dall'inizio alla fine. l'unica png dalla quale mai mi sarei separato è Isabela.

[Illusoria]

Finalmente sto avendo la possibilità di giocarci (no, non l'ho comprato, non compro un videogioco da 3 anni. Diciamo che me lo sono fatto prestare, tanto per non dire che ho scaricato il...divx, come lo chiama Muzedon).
Devo dire che nei miei giudizi precedentemente espressi non mi ero sbagliata di una virgola.
Mentre il primo Dragon Age era un capolavoro questo sequel è una sorta di blockbuster commercialoide inferiore al suo predecessore in tutto e per tutto.
Il sistema di combattimento è senza spessore e il ritmo di gioco è troppo rapido e ciò ne mina l’atmosfera complessiva che si sorregge in buona parte sui siparietti “cinematografici” pieni di stereotipi e cliché.
Tutto il gioco è impostato per leccare il sedere agli utenti per console (compresi i bimbiminkia) i quali nella fattispecie si seccano pure a leggere i file di testo; questo in DAO2 si nota specialmente per quanto riguarda i personaggi secondari come i mercanti, molti dei quali sono addirittura delle belle statuine anonime e impersonali ove basta cliccare sul loro baule per accedere alla transazione.
E’ pure scomparsa la storica barra testuale posta in basso che annotava i dialoghi e le azioni durante le battaglie… insomma, ci troviamo di fronte a una netta involuzione che rende l’esperienza complessiva decisamente più superficiale proprio per l’assenza di tutte quelle sfumature che rendevano Dragon Age: Origins un titolo molto più memorabile.
Inoltre i discorsi secondo i quali il sistema di combattimento sarebbe migliorato sono insostenibili per due ragioni:
1. Non c’entra un mazza con quello del primo e quindi non si può fare un metro di paragone.
2. E’ come dire che il sistema di combattimento di Diablo è superiore a quello di Baldur’s Gate.

In pratica dove voi vedete il più semplice e intuitivo io ho visto minimalismo e involuzione.

[Ravenard]

In pratica dove voi vedete il più semplice e intuitivo io ho visto minimalismo e involuzione.

finalmente qualcuno che i capisce

Una volta ad un torneo di warhammer 40000 un mio amico mi disse parlando delle regole "Preparati al peggio Rav, che di qua ai prossimi anni ci troveremo a giocare solo a chi tira più dadi e di li a poco pure nei videogame"

[Illusoria]

L'unica png dalla quale mai mi sarei separato è Isabela.

La piratessa mignotta, ninfomane e alcolizzata?
Dopo 10 minuti ad ascoltare i suoi discorsi a sfondo sessuale (lesbismo, repressione sessuale dei marinai con cui viaggiava, dimensioni dei peni...) l'ho scartata dal gruppo a priori per eccesso di troiaggine.

Comunque malgrado tutte le mie critiche questo Dragon Age 2 è un buon gioco, lontano dal capolavoro proprio per la sua impostazione eccessivamente action.
Qualche attività concreta che non prevedeva di falciare orde di nemici avrebbero potuto implementarla giusto per non fare del contesto narrativo poco più di un pretesto per giustificare le carneficine che il giocatore deve compiere ogni 2 minuti.
La "libertà decisionale" è anch'essa inferiore rispetto al primo, il quale aveva un sistema di scripting e di ramificazione degli eventi più evoluto e complesso.

[Skaan Natsaclanee]

la scelta dei vari PNG non è così ampia da poter decidere al meglio.
Un guerriero spada e scudo;
un guerriero con arma a due mani;
ladro con Balestra;
ladra con 2 armi ad una mano;
mago curatore;
maga del sangue.
altra maga o altro guerriero a seconda della classe del PG
Visto che io non ho un PG mago, ma ladro potevo portarmi dietro un mago curatore come scelta quasi obbligata ed altri 2 PNG
Fenris fa molti danni, ma è di una noia mortale, Merryl la stupidità fatta persona... "Si, lo so ho usato questo oggetto maledetto che ha ucciso varie persone, ma l'ho prima purificato con la magia del sangue che un demone mi ha insegnato....." Un personaggio che voglia restare buono, difficilmente vorrà aiutarla con le sue prove ed io in particolare non l'ho sopportata nell'episodio del campo degli elfi

Spoiler: Visualizza

dove per colpa sua nella mia prima giocata ho dovuto uccidere tutto l'accampamento e nella seconda me la sono "accollata" promettendo che si sarebbe calmata;

;
Il mago curatore è utile, ma

Spoiler: Visualizza

visto il finale nella mia seconda corsa ho evitato di aiutarlo facendomelo rivale, ma comunque alla fine resta un "terrorista" che rompe le scatole con i suoi giudizi moralistici.

Detto ciò, un PG uomo, che voglia instaurare una relazione con un PNG di sesso opposto ha solo 3 possibilità, Merryl, Aveline o Isabela.
Merryl l'ho scartata per i discorsi di cui sopra, Aveline è un armadio a due ante con frasi degne di un paladino e resta Isabela che per quanto sia piuttosto libertina è abbastanza divertente nei dialoghi. I migliori in coppia con Varric contro Aveline.
Magari con un PG donna le cose son differenti, ma io personalmente preferisco le battutine piccanti/volgari di Isabela alla stupidità di marryl o all'intransigenza di Aveline.
P.S.: Il tutto a meno di non desiderare di alimentare le speranze amorose del resto del gruppo che però nel mio caso ho subito infranto e a tal proposito l'iconcina del cuore spezzato rende bene l'idea.

[Ravenard]

non capisco come potete odiare merrill