quale link givlis???????

per azrael non concordo con te. sicuramente la square ha fatto titoli fantastici, Final Fantasy ne è un esempio. a mio parere Kingdom Hearts invece li supera tutti. non tanto per il gioco in se per se, perchè in quel caso concorderei con te, ma per quello che c'è dietro, per l'anima del gioco...non guardare la trama, guarda dietro

Se guardo dietro lo schermo del televisore non vedo niente.

Azrael sei proprio niubbo devi guarda dietro la confezione

sarebbe stato un gioco stupendo senza la disney, magari rielaborando la trama, però è piacevole, ho finito il primo e ora mi son fatto prestare il secondo, sono arrivato a poco più della metà e devo dire che è abbastanza avvincente se lo si prende senza troppe pretese. certo se uscisse FFXII allora non ci perderei tempo neppure.

voto 7

pro:
gameplay ottimo e divertente.

contro:
odio la disney, trama alle volte banale.

Secondo me é divertente come idea: non credo che abbiano mai puntato al capolavoro, ma sono tre giochi piuttosto divertenti (dico tre perché tra il primo e il secondo ne esiste uno per non so quale Gamboy). Alla fine, é un gioco per maniaci delle citazioni (sia Disney che Squaresoft) e degli action rpg. Senza contare che, almeno in KH, Aeris é viva e in salute!

Il mito Squaresoft... é dal 10 (anzi, un po' già dal 9) che lo sto trovando un po' sciapo come storia e come impianto: grafica sempre più figa, ma storia sempre più moscia. Secondo me dovrebbero chiudere la saga di Final Fantasy e cercare idee nuove, ma capisco anche che scrivend Final Fantasy su un tovagliolo lo possano vendere discretamente bene

il gioco di mezzo a cui ti riferisci è Kingdom Hearts Chain of Memories per Game Boy Advance. quel gioco è squallido, è di una monoticità assurda, ma per capire bene Kingdom Hearts II bisognerebbe giocarci.

sul fatto della Square concordo con Kagura, anche se FFX mi è piaciuto tantissimo. quello per il game boy non era un gran chè ma ha la stessa ambientazione del XXII. non sono dell'idea che dovrebbero chiudere la saga, ma che sia giunto il momento per tirare fuori una storia eclatante. purtroppo da quando la Square e la Soft si sono divise c'è stato un collasso...basta vedere FFX-2, un gioco penosissimo

il link del filmato del 3°kindom

non l'ho visto da internet...ho finito il gioco al 100% per vederlo

anche se ffx e ffix sono bei giochi, non sono più riusciti a creare qualcosa degno dell'VIII E DEL VII. Kingdom hearts è stupendo comunque.(un pò meno il due, ma divertente)

I primissimi FF - rieditati per la psx tranne il 3 giapponese - avevano tutti delle belle trovate, soprattutto a livello di sistema di gioco. Il secondo era addirittura senza classi e senza livello, miglioravi l'uso delle armi e degli incantesimi utilizzandoli e altre sciccherie ...

Il problema attuale di FF oggi é che dopo anni si sono adagiati sul riciclaggio più spinto, l'unica novità può consistere nell'identità di certe evocazioni. E non penso che la fusione con la Enix (che comunque ha prodotto i suoi capolavori) abbia fatto bene. FF X-2 é già targato Square-Enix, per esempio...

KH, in un certo senso, lo vedo un po' come un modo di rimescolare le carte in tavola, sebbene sia sicuro che la sua genesi sia dovuta all'idea di unire in un gioco due dei più grandi "miti" moderni, ovvero il mondo Disney e quello delle produzioni Square, così da venderlo a più persone possibili... ma é risaputo che i videogiochi li si produce per venderli e non per beneficienza

c'e' solo per playstation, vero?

ultimamente ho visto un sacco di filmati-parodie su KHII e mi era quasi venuta voglia di giocarci ma mi sa che mi accontenterò dei filmati con i videogames sono una frana...

Non concordo assolutamentye con questa visione eccessivamente Kheldentaliana
Anzi, mi ha concesso di toccare tangenzialmente un mondo di nippo-pappi-bambini-jappi che si credono super sboroni (che è quella putt&%Ata di Final Fantasy) grazie al mondo dISNEY reinterpretato in chiave un pizzico più adulta e cattiva, sondando le potenzialità "extra 65 minuti di film" di molti personaggi 8e soprattutto cattivi) dotati di indubbio Charme

Che poi, sia stato anche e soprattutto perseguito un fine commerciale, non vedo se sia più ingenuo o assurdo ipotizzare che nella società di oggi un servizio 8qualunque esso sia) venga offerto per meri fini samaritani

A me il gioco non è spiaciuto, soprattutto come ambientazioni e simpatia, inoltre è altamente giocabile e rilassante, buona parentesi da tanti altri giochi -magari più adulti e seri e complessi-

che cosa significa?

Lunaria, I due Kingdom Heart sono molto carini e non troppo ostici: il primo é un po' più difficile, ma lo finisci senza problemi, le difficoltà ci sono soprattutto se cerchi di ottenere tutti i tesori.
Il secondo é superiore sotto praticamente tutti i punti di vista: i difetti del primo sono stati ultracorretti, é più rapido nell'avanzamento del personaggio (arrivare al massimo richiede comunque un certo numero di ore), ci sono tantissime cose da fare... é una figata a tutto tondo!
Le prime cinque ore sono poesia pura. E, con le dovute differenze, ha un'impostazione più lovecraftiana (nulla di scabroso o cruento). Aggiungiamo che l'intelligenza artificiale dei compagni (Pippo e Paperino) é piuttosto buona, normalmente in questo genere di giochi i comprimari sono una tragedia, invece nei due KH funziona bene .

Il prossimo dovrebbe essere per la play 3...

kh 2 nelle sue prime ore di gioco mi ha talmente rattristato che mi sono dovuto comprare GTA vice city per tornare a giocare con la play. Io mi chiedo sempre perchè in tutti i giochi giapponesi ci devono essere idiozie come "fai 100 paleggi" o "schiva 20 farfalle"