Valm Neira, la Città Sotterranea dei Drow e dei Vampiri :: Leggi argomento - Stanley Kubrick

Valm Neira, la Città Sotterranea dei Drow e dei Vampiri https://www.valmneira.com:80/forum/

Stanley Kubrick https://www.valmneira.com:80/forum/viewtopic.php?f=58&t=3723	Pagina 1 di 2

Autore:	Jaba [ ven lug 15, 2005 15:05 ]
Oggetto del messaggio:	Stanley Kubrick
Un grande del cinema mondiale! 8)

Autore:	Arthas [ ven lug 15, 2005 16:05 ]
Oggetto del messaggio:
quello che mi è piaciuto di più è Full Metal Jacket...invece Eyes Wide Shut mi ha fatto un pò schifo....

Autore:	Muzedon [ ven lug 15, 2005 16:07 ]
Oggetto del messaggio:
Ho visto: Arancia Meccanica: mollato a metà film. Full Metal Jacket: mollato a metà film. Eyes Wide Shut: sforzato di vederlo sino alla fine, schifato. Per quanto mi riguarda, è un genio che non comprendo...

Autore:	Khelden Tahl [ ven lug 15, 2005 16:08 ]
Oggetto del messaggio:
Regista sopravvalutato, secondo me Comunque FMJ resta un gran film!

Autore:	MasterMind [ ven lug 15, 2005 17:42 ]
Oggetto del messaggio:
Regista NON PER TUTTI vi rispondo ironicamente figliuoli PREMESSA OBBLIGATORIA: si scrive KUBRICK (scusate per l'edit) Cmq per MUZE: dai un okkio a Shining che diamine aspetti? Personalmente ritengo Kubrick un grandissimo regista, capace di districarsi in generi tra loro molto diversi e con qualcosa sempre da dire. Mai banale, mai uguale a se stesso, non si siede sui suoi successi esacerbandoci con mille copie del medesimo genre riuscitogli. Sempre critico (full metal jacket - arancia meccanica), attento alle paure dell'essere umano (shining) e alle sue perversioni più segrete (Eyes whide shut - Lolita), ironico (il dottor stranamore), attento al passato (Spartacus - Barry Lindon), filosofico (2001 Odissea nello spazio), fantascentifico, irriverente, cinico, grottesco... Ma la cosa più bella è che in ciascuno di questi film siano presenti CONTEMPORANEAMENTE questi elementi che ho appena citatoe molti altri Maniaco della cura per i dettagli (curò personalmente l'edizione italiana affinchè il doppiaggio del Tenente dei Marines fosse quanto mai aderente, se non a suo dire miglire dell'americano a causa della vastità di insulti della lingua italiana) ha confezionato dei films che, ammettiamolo, non sono di immediata lettura e gradimento, ma vanno assaporati. E' soprattutto la spazialità che si respira nei suoi films a renderli spettacolari, le pause, i silenzi... non solo la vista viene attivata, come invece in tanti "sparo & sfascio" o "fantasylandia tecnologica", odori, sensazioni tattili, fastidio... Sono emozioni più sottili da percepire certo e sono films che vanno fruiti con stati d'animo differenti del "che minchia fa al cinema stasera" o "boh vedemo questo che dice tutti che è fico" Ricordiamoci che non necessariamente un film lento e non TIPICALLY AMERICAN STYLE è necessariamente un film brutto De Gustibus come diceva quel tale In particolare, a livello prettamente e intrinsecamente soggettivo, se proprio dovessi scegliere (ma li adoro quasi tutti allo stesso modo), SHINING mi rimarrà più di tutti e per sempre dentro! Oscuri Omaggi

Autore:	Muzedon [ ven lug 15, 2005 23:58 ]
Oggetto del messaggio:
Ho sempre desiderato vedere Shining... non sapevo fosse di Kubrick!

Autore:	Dandelion [ sab lug 16, 2005 01:40 ]
Oggetto del messaggio:
Io adoro Jack Nicholson ocme attore e sebbene non apprezzi particolarmente Kubrick Shining me piaze Arancia Meccanica so and so gli altri non li ho mai visti XD

Autore:	zero [ sab lug 16, 2005 16:10 ]
Oggetto del messaggio:
sono di parte per via del mio smodato amore per il genere orrorifico, ma voto Shining.

Autore:	borgata [ sab lug 16, 2005 18:11 ]
Oggetto del messaggio:
Sicuramente apprezzabile per i tanti pregi ben esposti da MasterMind, in particolare per la voglia di sperimentare e non sedersi sugli allori, personalmente non ho trovato tutti i film di Kubrick piacevoli... Direi che, tra quelli che ho visto, posso votare senza remore arancia meccanica! Belli anche full metal jacket e shining. 2001 odissea nello spazio è stato un mattone indigeribile, l'ho voluto vedere perchè era un kult da non perdere, ed è stata davvero una lotta di volontà arrivare fino alla fine. Venti minuti consecutivi di "Tata ra ta ta, tata, ta ta" al rallentatore sono troppi anche per lo spirito più audace...

Autore:	MasterMind [ lun lug 18, 2005 09:41 ]
Oggetto del messaggio:
Concordo indubbievolmente sul diverso "grado di fruibilità & scorrevolezza" di acuni films di Stanley 2001 Space Odissey, in particolare, è davvero metafisico (soprattutto nel finale): da guardare con tanta voglia di fare dietrologia o sotto gli effetti di un bel... Ho detto qualcosa Non ho detto niente, sia chiaro: altrimenti sentirete parlare di me dai miei legali Salutoni

Autore:	Delund [ lun lug 18, 2005 10:06 ]
Oggetto del messaggio:
ne ho visti giusto un paio e non mi sono piaciuti..

Autore:	Kaworu [ lun lug 18, 2005 11:56 ]
Oggetto del messaggio:
1- Shining 2-Full metal jacket 3- Arancia meccanica 2001 odissea nello spazio?? una pallllaaaaaa

Autore:	Khelden Tahl [ lun lug 18, 2005 12:02 ]
Oggetto del messaggio:
MasterMind ha scritto: :lol: Concordo indubbievolmente sul diverso "grado di fruibilità & scorrevolezza" di acuni films di Stanley 2001 Space Odissey, in particolare, è davvero metafisico (soprattutto nel finale): da guardare con tanta voglia di fare dietrologia o sotto gli effetti di un bel... Ho detto qualcosa Non ho detto niente, sia chiaro: altrimenti sentirete parlare di me dai miei legali Salutoni Ma lui non ne ha alcun merito, se non quello di aver appoggiato quella sceneggiatura, visto che non ha creato nè il soggetto nè lo script..

Autore:	MasterMind [ lun lug 18, 2005 12:08 ]
Oggetto del messaggio:
Non ha fatto nulla buon K, se non la regia.... Che se capace di dare un contributo sostanzioso, può dire molto ESEMPIO: Shining è di King Shining fu diretto anche da King (insoddisfatto per la poca corrispondenza tra il suo film e il libro) Shining diretto da King è un polpettone di 4 ore che fa altamente skifo ed annoierebbe anche uno Zombie, facendoci ricredere che per una volta, forse, king non avesse scritto una chiavica e non fosse merito della regia CONCLUSIONE la regia conta... e tantissimo nella realizzazione di un film, per quanto trasposizione o checchessia OMAGGI

Autore:	Jaba [ lun lug 18, 2005 13:44 ]
Oggetto del messaggio:
Kaworu ha scritto: 2001 odissea nello spazio?? una pallllaaaaaa Beh raga 2001 odissea nello spazio ammetto che nn sia un film , attualmente, coinvolgente e FRENETICO! Pero dovete anche valutare la data di questo film! E' stato il primo di questo genere e con i film e la tecnologia che abbiamo oggi è chiaro che ci sembri un "CAVOLATA"! Ma questi sono cult del cinema! Sono datati e Kubrick in quel periodo ha fatto un bel casino!!! Dovete guardarli rapportati al loro contesto diciamo cosi " Storico", xchè se li guardate rapportati a oggi è chiaro che annoino!

Pagina 1 di 2	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/