La Verità (?)

[BaronSengir]

http://jamesmishler.blogspot.com/2009/07/doom-of-rpgs-rambling.html

[Ravenard]

un sunto rapido?

[Azrael The Dark]

Even with Wizards pulling out all the stops with transforming the D&D experience into a table-top replica of the World of Warcraft experience did not draw in remotely as many new consumers as had been hoped;

Mi son fermato a leggere qui. C'ero quasi cascato.

Seriamente, la mia opinione sull'industria dell'hobby è questa.
L'industria in sé va bene. Non ai picchi passati, ma per quella che è stata la crisi mondiale poteva andare molto peggio. Invece ha retto il colpo.
Occhio però, parlo dell'industria seria.
La Wizards of the Coast sta facendo un sacco di soldi con la sua "replica di World of Warcraft" ( ). Non quanto sperato, forse, ma ci sta comunque guadagnando.
La White Wolf si può permettere di creare nuove linee in continuazione, e possiamo tutti immaginare quanto costi alla WW creare manuali di quel genere.
La Paizo è in grado di vendere un prodotto in perdita, ovvero di correre un rischio, pur di guadagnare clienti. E di spendere un sacco di soldi per artisti affermati e manuali di ottima qualità (anche se non per forza a livello di contenuto ).

Qua però parliamo di industria, non di case poco più che amatoriali. Non voglio generalizzare, so benissimo che esistono ottimi prodotti, ma la qualità complessiva dei PDF oggigiorno disponibili per la 4° edizione è a dir poco... scadente. Pochissime case offrono un prodotto di qualità: One Bad Egg, Goodman Games, Expeditious Retreat Press, Allura Publishing (ma neanche tanto) e poco, poco altro.
A tirar fuori un PDF come quelli della Emerald Press dubito fortemente si possano sostenere le spese di cui si parla nell'articolo. Massimo 4 pagine con roba di dubbia utilità in un formato a dir poco svilente... In un pomeriggio qualsiasi utente di questa comunità con le conoscenze di base è in grado di tirare fuori qualcosa di meglio, e gratis.
Se gli utenti non comprano, il problema non è certo nel prezzo. Più che altro è nella qualità del prodotto. La Wizards non aiuta certo la pubblicazione esterna, ma non è con del pessimo materiale che si attirano gli acquirenti.

[Pharaun Mizzrym]

Even with Wizards pulling out all the stops with transforming the D&D experience into a table-top replica of the World of Warcraft experience did not draw in remotely as many new consumers as had been hoped;

Mi son fermato a leggere qui. C'ero quasi cascato.

Seriamente, la mia opinione sull'industria dell'hobby è questa.
L'industria in sé va bene. Non ai picchi passati, ma per quella che è stata la crisi mondiale poteva andare molto peggio. Invece ha retto il colpo.
Occhio però, parlo dell'industria seria.
La Wizards of the Coast sta facendo un sacco di soldi con la sua "replica di World of Warcraft" ( ). Non quanto sperato, forse, ma ci sta comunque guadagnando.
La White Wolf si può permettere di creare nuove linee in continuazione, e possiamo tutti immaginare quanto costi alla WW creare manuali di quel genere.
La Paizo è in grado di vendere un prodotto in perdita, ovvero di correre un rischio, pur di guadagnare clienti. E di spendere un sacco di soldi per artisti affermati e manuali di ottima qualità (anche se non per forza a livello di contenuto ).

Qua però parliamo di industria, non di case poco più che amatoriali. Non voglio generalizzare, so benissimo che esistono ottimi prodotti, ma la qualità complessiva dei PDF oggigiorno disponibili per la 4° edizione è a dir poco... scadente. Pochissime case offrono un prodotto di qualità: One Bad Egg, Goodman Games, Expeditious Retreat Press, Allura Publishing (ma neanche tanto) e poco, poco altro.
A tirar fuori un PDF come quelli della Emerald Press dubito fortemente si possano sostenere le spese di cui si parla nell'articolo. Massimo 4 pagine con roba di dubbia utilità in un formato a dir poco svilente... In un pomeriggio qualsiasi utente di questa comunità con le conoscenze di base è in grado di tirare fuori qualcosa di meglio, e gratis.
Se gli utenti non comprano, il problema non è certo nel prezzo. Più che altro è nella qualità del prodotto. La Wizards non aiuta certo la pubblicazione esterna, ma non è con del pessimo materiale che si attirano gli acquirenti.

Sono quasi completamente d'accordo con te. L'unica cosa obiezione è che la WW non sta esattamente pubblicando nuove linee da un po'. Scion è stata l'ultima. In fondo Changeling, Hunter e il nuovo Geist non sono veramente nuove linee. Appartengono tutti al filone del WoD e godono di un numero molto limitato di supplementi (ad eccezione di Changeling che è diventato al pari di Vampire, Werewolf e Mage.)
Per quel che riguarda la Paizo... beh vediamo come va Pathfinder(che io personalmente considero una delle operazioni commerciali più becere degli ultimi anni, non è nient'altro che una riedizione della 3.5 con una ambientazione che non si sforza mai di uscire un po' dal classico, se almeno il setting fosse stato a livello di Eberron(era dai tempi di AD&D che non si vedeva un setting fantasy pr D&D di quel livello) sarebbe stato degno di nota...) visto che è palesemente una operazione per avere mercato fra i nostalgici della 3.5...

[Azrael The Dark]

Sono quasi completamente d'accordo con te. L'unica cosa obiezione è che la WW non sta esattamente pubblicando nuove linee da un po'. Scion è stata l'ultima. In fondo Changeling, Hunter e il nuovo Geist non sono veramente nuove linee. Appartengono tutti al filone del WoD e godono di un numero molto limitato di supplementi (ad eccezione di Changeling che è diventato al pari di Vampire, Werewolf e Mage.)

Sicuramente non si distaccano dalle solide basi del WoD (d'altronde la White Wolf è tutto men che così stupida da farsi concorrenza da sola! ), ma indubbiamente si tratta di esplorazioni all'interno di nuovi filoni di gioco. Non differente da quello che Wraith Recon (che stronzata! ) rappresenta per la 4° Edizione, insomma, solo che la White Wolf è molto più produttiva su questo senso. Piuttosto che pubblicare tonnellate di supplementi su Vampiri, o comunque oltre che a farlo, è anche in continua espansione con altri giochi. Che siano legati o meno al WoD conta poco, dato che si discute a livello di "indicatori" che ci danno lo stato di salute dell'azienda... Che comunque vende.

Per quel che riguarda la Paizo... beh vediamo come va Pathfinder(che io personalmente considero una delle operazioni commerciali più becere degli ultimi anni, non è nient'altro che una riedizione della 3.5 con una ambientazione che non si sforza mai di uscire un po' dal classico

Verissimo. Pathfinder è una becerissima operazione di mercato dall'inizio alla fine, è proprio per questo che ha tanto successo. Specialmente tra i wannabe grognards, quelli che amano definirsi "nostalgici" ma hanno iniziato con/provato solo la 3.5 o, al massimo, la 3° edizione.
Ciò che salvo di Pathfinder è la direzione artistica (che comunque fa parte dell'operazione di marketing di cui sopra). Ed è sempre la direzione artistica la cosa che più mi fa cagare della 4° edizione. Il sistema è ottimo, i manuali in sé lo sono molto meno. Sia per la pessima impaginazione (funzionale, comoda, precisa, ma d'immersione inferiore allo zero kelvin) che per alcune illustrazioni che farebbero meglio in molti su questo stesso forum.
Ma, sempre parlando di vendite, la Paizo andrà bene appunto per questo. Ha già una base di utenti pronta e li attizza sempre di più con anteprime, ottima arte e grandi promesse ("Fixeremo la 3.5!!!" ... mi chiedo come ). Ed i manuali non sono male. La 3.5 era un buon sistema, magari Pathfinder può effettivamente dargli qualcosa in più, ed anche se pagare per le Home Rules di un altro mi pare un po' una cazzata... non si discosta troppo dal pagare per le regole di un altro.

[Pharaun Mizzrym]

Mah, sulla questione WoD hai ragione ma alla fine si tratta di sfornare giochi nuovi "a metà" loro comunque procedono solo su terreni ultra collaudati per ora(Exalted e WoD appunto), certo è che comunque è vero che hanno retto il colpo.

Riguardo a Pathfinder, beh, a parte che mi chiedo quanto possa essere essere ampio il bacino di "nostalgici" che è il loro principale, sì, ma credo anche il loro unico, o quasi. anche perchè non hanno le capacità distributive e di marketing di una Wizards of the Coast. Trovo che sia comunque rischioso, i nostalgici hanno comunque i manuali della 3.5(o 3) davvero con un semplice restyling possono crearsi una fetta di mercato che permetta alla linea di sopravvivere?

[Ravenard]

senza considerare poi le case minori che mettono sul mercato GdR +- validi (anima ad esempio) sul mercato nazionale i loro prodotti saturando sempre di più l'ambiente