tutte e 5 le Forze di Polizia hanno in dotazioone la Beretta 9x19 e il PM12


l'esercito ha altre armi in dotazione.
Mi piacerebbe sentire cosa ne pensa Niamath o qualche altro suo "collega"


Magari non sai quanto lavoro ci toglierebbero già solo per compilare tutte le carte amministrative

cmq io tengo a ricordare che NON è la pericolosità dell'armamento che mi preoccupa ma la differenza d'addestramento. Un militare è addestrato a spararti il prima possibile e senza soffermarsi troppo sulle varie intimazioni di resa.

Ma parlare di cose che sai, no?

Visto che le sai tu, potresti condividerle con gli altri, al posto di soffermarti sulle cose che gli altri non sanno.

perchè allora non ci rendi tutti partecipi della tua somma saggezza e ci illustri il motivo per cui dici che ho torto ?

o scrivere 7 parole è più facile e vale un bel +1

Guardatevi le regole d'ingaggio dei nostri militari in Afghanistan.

Se la gente sente davvero il bisogno di ricorrere all'esercito, significa che il livello di fobia e paranoia è incredibilmente alto.

Personalmente credo che l'operazione abbia più costi che benefici.

Al di la' delle considerazioni teorico-filosofiche:
250 militari, di cui si presume solo la meta' in servizio (dovranno anche mangiare-dormire-andare in bagno), quindi 120 piu' o meno in giro per Roma (5 milioni di abitanti), Milano (800.000 piu' hinterland), Torino (1 milione e 200000)... che fanno? cioe', siamo seri.

Ennesima sparata propagandistica.

A dire il vero sarebbero 3000 militari
E servirebbero per compiti di pattugliamento E presidio, liberando quindi dei poliziotti da dei compiti inutili.

Poi non ho capito, se è una cosa non risolutiva non bisogna farla?
Stessa cosa che dicevano i berlusconiani quando Prodi diceva di liberalizzare le attività notarili "Eeeeehh ma non risolve i veriproblemidelpaese!".. esticazzi, visto che qualcuno vuole fare una cosa utile, anche se non è la panacea di tutti i mali, lasciatelo fare..


PS: tra l'altro credo l'intera provincia di Roma non arrivi a 5 milioni di abitanti, figuriamoci la sola città..

Spiegata male: intendevo 250 a citta' (3000 diviso 15/16...in effetti fa pure di meno, saran 160-170).
Cosi' come non pretendevo che le cifre di abitanti fossero precise al millesimo, era solo per dire che avere 160 militari sparsi su anche solo 1 milione di abitanti, considerando che solo la meta' e' in servizio piu' o meno in un momento, vuol dire... avere 80 militari, circa, in giro per milano?

ripeto: uuuuuuuuuuuuuuutili...

e per la cronaca, la propaganda non effettiva non mi piace chiunque sia a farla.

«Art. 7-bis. - (Concorso delle Forze armate nel controllo del territorio)
– 1. Per specifiche ed eccezionali esigenze di prevenzione della criminalita`,
ove risulti opportuno un accresciuto controllo del territorio, puo` essere
autorizzato un piano di impiego di un contingente di personale militare
appartenente alle Forze armate, preferibilmente carabinieri impiegati in
compiti militari o comunque volontari delle stesse Forze armate specificatamente
addestrati per i compiti da svolgere. Detto personale e` posto a disposizione
dei prefetti delle province comprendenti aree metropolitane e comunque
aree densamente popolate, ai sensi dell’articolo 13 della legge 1º
aprile 1981, n. 121, per servizi di vigilanza a siti e obiettivi sensibili, nonche
´ di perlustrazione e pattuglia in concorso e congiuntamente alle Forze di
polizia. Il piano puo` essere autorizzato per un periodo di sei mesi, rinnovabile
per una volta, per un contingente non superiore a 3.000 unita`.

2. Il piano di impiego del personale delle Forze armate di cui al
comma 1 e` adottato con decreto del Ministro dell’interno, di concerto
con il Ministro della difesa, sentito il Comitato nazionale dell’ordine e della
sicurezza pubblica integrato dal Capo di stato maggiore della difesa e previa
informazione al Presidente del Consiglio dei Ministri. Il Ministro dell’interno
riferisce in proposito alle competenti Commissioni parlamentari.

inizio a pensare che 'sta cosa dei militari per le strade sia davvero l'ultimo dei problemi su cui sbattersi

Effettivamente...

Non è una cattiva idea, ma alla fine penso sia una misura che si rivelerà inutile, o quantomeno ininfluente, per il tasso di criminalità medio. No, non dico che fare niente sarebbe stato meglio, dico che mi sembra una sparata sensazionalista per nascondere problemi più gravi (che per (s)fortuna di Berlusconi, sono talmente gravi da farci dimenticare dell'esercito nelle città).

Berlusconi non ha bisogno di cose del genere. Il sole stesso è stato prezzolato.

Ma questa emergenza democratica è avvenuta?
I militari si son messi a sparare sulla folla?