Gli scienziati: i test atomici hanno provocato centinaia di cancro
Il governo non rende noti i dati dei servizi tecnici della Difesa
Polinesia, a Mururoa
il cimitero nucleare francese
Ricercatori hanno stabilito una relazione con le malattie
Dal nostro corrispondente



PARIGI - I test nucleari francesi hanno fatto aumentare i casi di cancro alla tiroide nelle isole della Polinesia. Il sospetto non è nuovo, la certezza è arrivata pochi giorni fa: un'équipe di ricercatori transalpini assicura di aver stabilito "un legame fra le ricadute dovute ai test nucleari realizzati dalla Francia e il rischio di un cancro alla tiroide. Questo legame spiega un basso numero di tumori, ma è significativo". Ad affermarlo è un organismo ufficiale, l'Istituto nazionale della Sanità e della Ricerca medica (Inserm) per bocca di uno dei suoi direttori, Florent de Vathaire. I risultati completi saranno resi noti solo in settembre, ma l'annuncio ha creato scalpore nella Polinesia francese, dove le tensioni indipendentiste e il rancore contro gli esperimenti sull'atollo di Mururoa sono pane quotidiano.

Un'associazione che si batte da anni per il riconoscimento dei danni alla salute umana provocati dai test, l'Aven, ha detto che lo studio "rende ancor più insopportabile la tesi del ministero della Difesa e del governo sui "test puliti" e intollerabile il ricorso sistematico in appello contro le decisioni dei tribunali che indennizzano le vittime".

Secondo l'organizzazione, la Francia "è uno degli ultimi paesi a riconoscere la nocività dei test nucleari, mentre la legislazione degli Stati Uniti riconosce, dal 1988, 31 tipi di malattie, fra cui 25 cancri, che possono essere provocati dagli esperimenti su persone presenti in un raggio di 700 chilometri attorno al punto zero". Il ministero della Difesa, dal canto suo, ha preferito evitare qualsiasi commento: "Aspettiamo i dati definitivi della ricerca e agiremo in piena trasparenza", assicurano i responsabili della sicurezza atomica. Il professor de Vathaire sembra comunque sicuro del fatto suo. La ricerca è stata compiuta su 239 casi di cancro alla tiroide manifestatisi fra il 1966 e il 1999. La relazione fra questo tipo di tumore e i test è stata stabilita con la ricostituzione delle dosi di radioattività nell'aria e i dati meteorologici disponibili. Il numero di tumori direttamente riconducibili senza ombra di dubbio agli esperimenti è minimo, appena una decina, ma è il contesto ad essere senza appello: "La relazione è netta se si prende in conto la dose, qualunque sia l'età al momento dell'irradiazione. Ed è perfino rafforzata se si studia la dose ricevuta prima dei 15 anni e prima dei 10 anni".

Ma per quantificare con esattezza i danni dei test bisogna che il governo renda disponibili alcuni documenti dei servizi di radioprotezione dell'esercito, ancora coperti dal segreto militare. Inoltre, l'Inserm chiede fondi per approfondire gli studi. La ricerca è destinata a riaprire le polemiche, non solo nella Polinesia francese, ma anche in quei paesi del Pacifico, come l'Australia e la Nuova Zelanda, che si sono sempre battuti contro i test francesi.

L'avventura nucleare transalpina era iniziata il 13 febbraio 1960 nel Sahara: per sei anni, quattro test atmosferici e tredici sotterranei servirono a creare le basi della force de frappe. Quarant'anni fa, gli esperimenti furono spostati negli atolli di Mururoa e Fangataufa e sono andati avanti fino al gennaio 1996. Il 2 luglio 1966 viene fatta esplodere una bomba nucleare di 30 chilotoni, più potente di Little Boy, la bomba all'uranio che sconvolse Hisroshima e il mondo. Due anni dopo fu la volta della prima bomba H, di una potenza di mille chilotoni. In trent'anni, i francesi hanno realizzato nei loro territori polinesiani 193 test nucleari, 46 atmosferici e 147 sotterranei.

Un primo stop a questa pratica fu dato nel 1992 da François Mitterrand, che decise una moratoria sugli esperimenti. Nel giugno 1995, appena un mese dopo il suo arrivo all'Eliseo, Jacques Chirac annunciò la ripresa degli esperimenti per consentire alla Francia di mettere a punto la tecnica della simulazione e poi bandire definitivamente i test. Quella decisione suscitò reazioni durissime nel Pacifico, naturalmente, ma anche in Europa: di fronte alle accese polemiche nate in Italia, Chirac decise di annullare il vertice bilaterale in programma a Napoli. Dopo sei test contro gli otto previsti (l'ultimo ebbe luogo il 27 gennaio 1996), il capo dello Stato annunciò la fine della campagna e la firma del Trattato internazionale che vieta i test nucleari.

Una volta fatti i suoi esperimenti e mietuto le sue vittime firma, il bastardo.
Lui come tutti gli altri guerrafondai oltreoceano....

tutti froci col cuol degli altri!

immagino che su weaping willow dovremmo scrivere che a valm neira la raffinatezza è di casa.

Il commento di Nosferacchia non sarà dei più fini, esprime comunque un pensiero in maniera efficace e sintetica.

Non capisco la tua ironia.

Tornando al tema del topic:

Si sapeva già dall'inizio che tali esperimenti avrebbero portato a danni decisamente e pesantemente gravi; tuttavia, al tempo, non si vollero fermare ed è davvero triste che delle persone ne paghino le conseguenze.

penso si riferisse al commento di Logan...

Ho dato per scontato che si riferisse a Nosferacchia perchè il suo commento mi pare un poco più "particolare" rispetto a quello di Logan. Nessun problema comunque

hahahahaha,anche perchè nel caso,sarebbe solo tuo.

Tu ne hai già tanti tuoi di cui occuparti.

*Pacca sulla spalla ad Azrael*

dite che era riferito a me il commento di nosfy??
in questo caso non l'ho capito allora....

E' sempre così c'è gente che comanda e può dare autorizzazioni a fare esperimenti di questo genere, sempre la vecchia storia... chi ha il potere fa come vuole, chi non lo ha subisce ogni cosa...
Se vogliamo poi aggiungerci anche i danni all'ambiente perchè non farlo? Non sono solo gli esseri umani ad aver subito danni da questi esperimenti, ma si erano solo atolli sperduti nel nulla... questi i ragionamenti, che si danneggino in maniera irreparabile degli ecosistemi non frega niente a nessuno... come sempre

No, era riferito ai Francesi, che fanno i loro esperimenti in casa d'altri.
Ovviamente poi sostengono che sono innocui e non pericolosi.

Da questo: "sono tutti froci col culo degli altri", nel senso che si svende più facilmente il didietro altrui piuttosto che il proprio.

Se i test fossero veramente innocui potrebbero farli in Francia. Invece li fanno dall'altro capo del mondo. Strano, eh?

Ah occhei, allora ha senso...
Ad ogni modo, tornando o.t., faccio un'altra domanda stupida. Secondo voi l'inserm (l'ente di cui si parla nel topic del Muze) potrà fare qualcosa a proposito della dislocazione delle centrali nucleari sul territorio francese??

L'Inserm non potrà fare altro che pubblicare i dati relativi agli studi effettuati.
Sarà poi compito del politici francesi decidere la linea di azione successiva. Credo comunque che ci voglia ben altro rispetto ai morti per far stoppare i test nucleari. Una serie di manifestazioni, di quelle toste, oppure una condanna dall'Unione Europea (che non credo arriverà mai).

Dimentichiamoci dell'ONU, che tanto è un ente inutile, e non capisco a cosa serva (e per cosa spendiamo soldi).