Mietitore

Ascolta un mago si lancia trasformazione di Tenser e diventa il pikkiatore con la falce migliore che ci sia! se poi lo combini con cambia forma....

Vabbè in quel caso posso capirlo.Ma non normalmente.E come se dai ad un guerriero una verga, o ad un monaco uno spadone taglia grande, oppure ad un barbaro il pugnale da mischia di taglia piccola del halflingh....secondo me è giusto rispettare i parametri di d&d per quanto riguarda le competenze di ciascun personaggio :wink:

Non esistono "parametri di D&D per quanto riguarda le competenze di ciascun personaggio".
Un qualsiasi incantatore può castare o picchiare ed il guerriero multiclassato decentemente può far molto di più che andare in giro spaccando culi a spadate.
Non è detto che una bacchetta in mano a un guerriero sia inutile o che uno spadone in mano a un chierico sia altrettanto inutile.

Ma che dici? ad un monaco( x es) gli daresti mai uho spadone taglia enorme?Dai manteniamo le competenze nelle ari,se poi te lo vuoi giocare x i fatti tuoi,cosi ok fai pure.Ma io lo lascio cosi,xkè rovini la bella figura msiteriosa :wink:

Ma che dici? ad un monaco( x es) gli daresti mai uho spadone taglia enorme?

Se ci riuscissi a fare più devastazione di quanta ne faccio già senz'armi, lo farei. :twisted:

E ci si può riuscire, dico. :roll:

io ho visto un ladro mezzorco con uno spadone ed una corazza media... e se la cavava comunque bene anche con la penalità di armatura alla prova... Come ho visto un mago con uno spadone... Lanciava un'incantesimo (o due rapidi), magari per potenziarsi o bloccare il nemico, poi estrazione rapida e cominciava a fare danni a spadate... Come ho visto un bardo tirare con l'arco e fare più danni di un guerriero con una spada lunga...

secondo me stiamo mischiando un pò di cose:

in termini regolistici è ovvio che con i talenti giusti anche un mago può impugnare uno spadone e un guerriero usare efficacemente una verga...ma ciò di norma nn avviene...se poi parliamo del mietitore io arma ficalizzata falce la darei senza problemi ma non ai fini di picchiare con la falce ma ai fini di fare un pg carismatico e coerente

se poi ci mettiamo a fare le build per permettere al mago di togliersi lo sfizio di menare con lo spadone vorpal...allora penso sia il caso di cambiare topic

Vaxel ha scritto:secondo me stiamo mischiando un pò di cose:

in termini regolistici è ovvio che con i talenti giusti anche un mago può impugnare uno spadone e un guerriero usare efficacemente una verga...ma ciò di norma nn avviene...se poi parliamo del mietitore io arma ficalizzata falce la darei senza problemi ma non ai fini di picchiare con la falce ma ai fini di fare un pg carismatico e coerente

se poi ci mettiamo a fare le build per permettere al mago di togliersi lo sfizio di menare con lo spadone vorpal...allora penso sia il caso di cambiare topic

Infatti era proprio dei motivi carismatici e di coerenza che parlavamo!

Poi non vedo perchè mai all'occorenza il mago non può trasformarsi in un buon picchiatore in caso di necessità...

D'altra parte nessuna regola vieta o consiglia certe competenze alle classi di prestigio...di solito sono lasciate al buon senso e alla coerenza e al background della classe...

ma ciò di norma nn avviene...

E' proprio quello che sto contestando io. "Di norma". D&D è un sistema, oltre che aperto al multiclassaggio, che permette di evitare i cliché in moltissimi modi. Perchè focalizzarsi su "Mago Lancia Incantesimo Con Verga" e "Orco Distrugge Nano Con Ascia"?
Sono barriere che esistono solo nella testa di alcuni. Qualsiasi mago elfo, personaggio inflazionatissimo, può usare una Spada Lunga ed usarla bene.
Non esiste uno standard, è questo ciò che sto cercando di dire. E se esiste, è facilmente superabile da chiunque.

senti ciccio tu il mago te lo puoi fare come vuoi, puoi farti anche un mago pixie-mezzoquellochevuoi che impugna una mannaia orchesca...puoi metterci dentro tutto e più di tutto, ma DI NORMA(99,99999......9% dei casi) un tizio che ha studiato magia per tutta la vita DIFFICILMENTE (non MAI) trova il tempo per imparare anche l'arte della spada...

multiclassaggio e altri sistemi per fare impugnare efficacemente un'arma da guerra ad un mago (ne esistono tanti e certamente tu li conoscerai TUTTI) sono più indicati in altri topic

tornando al mietitore io la falce la darei proprio così, xkè ci sta, magari invece di arma focalizzata gli si dà solo la competenza nell'arma...magari invece che usarla come arma la usa come un mago "COMUNE" usa il bastone del mago...ma x me se uno si chiama mietitore... :darklady:

Io invece preferisco l'incantesimo che gl iho creato,che ti evoca la morte in persona che è con la falce lei,lui invece usa la magia.Questo dà alla classe qualcosa di eccezzionale,che la rende una bella classe :wink:

X Azharhel: ha già la competenza nella spada lunga :wink:

senti ciccio tu il mago te lo puoi fare come vuoi, puoi farti anche un mago pixie-mezzoquellochevuoi che impugna una mannaia orchesca...puoi metterci dentro tutto e più di tutto, ma DI NORMA(99,99999......9% dei casi) un tizio che ha studiato magia per tutta la vita DIFFICILMENTE (non MAI) trova il tempo per imparare anche l'arte della spada...

Il mago elfo, personaggio normalissimo anzi banalissimo (che corrisponde alla NORMA 99,9999...9% dei casi), ha già la competenza nella spada lunga.
Di razza, da manuale, non da HR, non da multiclasse.
Dicevi, ciccio?

X Azharhel: ha già la competenza nella spada lunga

E' appunto quello che stavo cercando di far notare.
Mi piace Azharhel. :lol:

e quindi se hai un incantesimo del genere,preferisci usare tu la falce o evocarti la morte?

io opterei x la 2°

Evocare la morte è indubbiamente più figo nonché più pericoloso. Ma la competenza nella Falce secondo me ci starebbe tutta. :devil:

ed allora usa le cose fighe dell'incantesimo.In battaglia mandaci gli alleati a pestare tutto,che se ci vai te con la falce,ti macinano :wink:

Ultima modifica di Lord Sauzer il lun apr 03, 2006 12:02, modificato 1 volta in totale.