lun mar 29, 2010 08:48
lun mar 29, 2010 10:58
Dmitrij ha scritto:Sìsì, pare sia uno degli incentivi previsti per spingere amministrazioni locali e popolazione ad accettare la bomba in casa
Se invece acconsenti a stoccare i rifiuti in cantina, allora la bolletta è gratis
lun mar 29, 2010 11:38
Ravenard ha scritto:io non riesco proprio a capire perché con tutte le tecnologie che ci sono a disposizione un governo scelga proprio questa via per il nucleare...
lun mar 29, 2010 12:23
lun mar 29, 2010 13:02
lun mar 29, 2010 14:48
lun mar 29, 2010 17:23
Khelden Tahl ha scritto:Beh oddio, se dovessimo farlo col solare o l'eolico l'investimento sarebbe dieci volte maggiore, quindi più gente felice che succhia dalle tettone dello Stato.
lun mar 29, 2010 18:50
lun mar 29, 2010 19:08
lun mar 29, 2010 19:11
lun mar 29, 2010 19:15
mar mar 30, 2010 20:06
mar mar 30, 2010 20:27
mar mar 30, 2010 23:12
Skaan Natsaclanee ha scritto:in effetti il rapporto costi/benefici/RISCHI è nettamente a sfavore del solare e dell'eolico
Sappiamo tutti che sei un fautore del nucleare, ma non venirci a dire che un incidente con le rinnovabili sia anche solo lontanamente paragonabile ad uno con il nucleare.
mer mar 31, 2010 08:57