Il forum dei Drow, dei Vampiri e delle creature dell'oscurità
Oggi è ven giu 20, 2025 22:16

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]





Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 473 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 32  Prossimo

MATRIMONI GAY
Sondaggio concluso il gio set 08, 2005 05:07
UNIONI GAY SI 82%  82%  [ 18 ]
UNIONI GAY NO 18%  18%  [ 4 ]
Voti totali : 22
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab lug 02, 2005 18:36 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
magari... dimenticate che possono essere omossessuali anche le donne... :pha:

Io comunque sulla questione dell'adozione continuo ad avere i miei dubbi.

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun lug 04, 2005 20:01 
Non connesso
Admin di Valm Neira
Admin di Valm Neira
Avatar utente
 WWW  Profilo

Iscritto il: mar feb 03, 2004 12:50
Messaggi: 34449
Località: Valm Neira
Ecco la reazione del presidente del senato italiano:

http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni ... pagna.html

Con gente del genere al governo, col cavolo che in Italia avremo delle leggi decenti...
Vi lascio ai vostri "capricci"... :roll:

_________________
Immagine
Siamo simili in molti modi, tu ed io. C'è qualcosa di oscuro in noi. Oscurità, dolore, morte. Irradiano da noi. Se mai amerai una donna, Rand, lasciala e permettile di trovare un altro uomo. Sarà il più bel regalo che potrai farle.
Che la pace favorisca la tua spada. Tai'shar Manetheren!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun lug 04, 2005 21:55 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: gio giu 23, 2005 21:09
Messaggi: 342
secondo me il fastidio verso la religione cattolica è data da una questione semplicissima...

da 1200 anni(da quando ha preso effettivamente potere essendo depositaria della scienza e quindi della verità)la Chiesa Romana impone al mondo la sua visione.

a partire dalle conversioni forzate in Gallia, Germania, Sassonia, Gran Bretannia e via andando, passando per Porta Pia, continuando con il "Non Expedit" e terminando con le innumerevoli ingerenze che ha avuto negli ultimi decenni nella vita Politica Italiana(e l'ultimo Referendum è stato un caso lampante con le messe a Palazzo Madama e i preti che dicevano che chi votava Sì sarebbe finito all'inferno!)...


è ovvio che dopo tutto questo ci si sia un po' seccati... che cosa abbiamo da lamentarci contro i Musulmani o contro gli Ebrei? nulla... a parte la questione dei creocefissi in Chiesa di A.Smith.



detto questo...

io sono favorevole, in linea di massima, al fatto che le unioni di fatto, a prescindere da religione, razza, sesso ed età(con dei limiti in quest ultimo caso)possano essere celebrate in Comune e che siano tutelate dalla legge.

sono invece contrario all'adozione e all'inseminazione per le coppie Omosessuali perchè un bambino ha bisogno di un'educazione EQUILIBRATA che gli venga data da un Padre e una Madre, non da due papà o da due mamme! inoltre non è affatto naturale che dei figli abbiano 2 genitori dello stesso sesso... se invece mi sbaglio e la cosa è naturale, che i figli li facciano e basta!


inoltre concordo con Borghy sul fatto che adottare un figlio è un casino già per le coppie Etero.. che si risolvano questi problemi, visto che c'è gente che deve andare in Romania ad adottare un bimbo, e poi si penserà alle adozioni x le coppie Gay.


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 09:52 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente
 WWW  ICQ  Profilo

Iscritto il: ven set 03, 2004 23:47
Messaggi: 8034
Località: Roma
io Pera non lo considero neanche per l'album di figurine della panini, figurarsi un politico...
Non è suo compito opporsi alle leggi spagnole, pensi alle sue ville abusive che se per caso ne trovo 1 gliela faccio buttare giù cascasse il mondo!

_________________
https://pbs.twimg.com/profile_images/1121322043/antiK.jpg


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 10:26 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
Corra, il fastidio, la chiesa, lo da tutto ai non credenti in essa.
A differenza del remoto passato, dove ha vagamente esagerato (ma erano anche altri tempi), secondo me oggi la chiesa sta facendo esattamente quello che dovrebbe fare: rivolgersi alla coscienza dei credenti.
Che poi le sue idee possano essere più o meno condivisibili, arretrate o lungimiranti, è un altro discorso.

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 14:06 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: gio giu 23, 2005 21:09
Messaggi: 342
senti Piè... una cosa è rivolgersi alle coscienze, altra cosa è organizzare messe a palazzo Madama, pochi giorni prima di voti in cui la Chiesa è coinvolta, facendo pressione sui politici. è un'altra cosa è dire nelle omelie"Se votate al Referendum, andate all'inferno!" e via discorrendo...

la Chiesa ha un peso esagerato su molta popolazione, soprattutto quella anziana, e lo fa valere per indirizzare la politica di uno stato sovrano diverso da quello del Vaticano.

vi posto un intervento da un Blog, sempre il solito... così chiarisco bene il pensiero..
http://fizio.blog.tiscali.it/


Cita:
Ecco qua alcune cose che non sapete di un nostro stato vicino.
Avete presente Chirac, il presidente della Francia? Ebbene questo uomo insieme al suo governo ha un avamposto in italia in alcuni partiti politici e ogni cosa che lui o i suoi fidati ministri dice questi nostri politici italiani la prendono per santa, tanto da ripetere fino all’ossessione la parola “obbedisco”.
La francia stampa volantini per boicottare elezioni, referendum, per modificare l’opinione pubblica e li distribuisce nelle sue roccaforti sparse un po’ qua e un po’ là per l’italia: cioè i supermercati Carrefour.
Pochi lo sanno ma c’è un accordo tra l’Italia e la Francia che privilegia i francesi rispetto a tutte le altre nazionalità. Tra questi accordi c’è pure quello di spartirsi la Rai e utilizzarla come mezzo di propaganda pro-francese. Molti politici sono d’accordo con tutto questo perché vedono nella Francia un qualcosa di intoccabile, superiore, quasi divino. Si direbbe che considerino Chirac una sorta di incarnazione di Dio in terra.
Qualche giorno fa un giornale ha osato fare una battuta sul presidente francese e un giudice l’ha chiuso e arrestato il direttore perché per una legge obsoleta esiste ancora il vilipendio per i capi di stato stranieri.
Ebbene tutto questo che ho scritto sopra NON E' VERO!! Ma che cosa direste se Chirac presidente della Francia entrasse nella vita politica italiana ostacolando la promulgazione di leggi del parlamento, boicottando referendum, influenzando l’opinione pubblica?
Beh io mi incazzerei e forse anche molti di quelli che hanno letto qua sopra.
Eppure esiste veramente uno stato che fa tutto questo: Città del Vaticano.
Al posto dei partiti francofili ci sono quelli cattolici. Il democristiano De Gasperi si rivolterebbe nella tomba per quello che stanno facendo.
Al posto di Carrefour ci sono le Chiese, le scuole, e la mensa della Rai (si proprio così).
Al posto del giornale chiuso un sito chiuso e i responsabili arrestati perché avevano fatto girare in rete una foto di Ratzinger con l’uniforme da nazista. E la legge si chiama vilipendio nei confronti della religione cattolica e del suo rappresentante.
I soldi per il comitato Scienza e Vita vengono direttamente dal vostro 8 per mille. Si parla di dieci milioni di euro. Cosa che il partito radicale non ha mai avuto nemmeno in dieci anni.
Il referendum, strumento essenziale della vita democratica di un paese moderno viene boicottato sistematicamente grazie ai vescovi che si permettono di dire, premendo sulle paure ed ignoranza delle persone: “Chi va a votare al referendum non è un vero cattolico!”. Come se questo fosse un referendum pro o contro-cattolicesimo!
Ma la cosa non è nuova: l’avevano fatto anche per il divorzio e per il referendum su repubblica o monarchia. “Dio ti vede dietro l’urna, Stalin no!” dicevano per impaurire le persone. Cose da bambini tipo: “Se non mangi la minestra arriva l’orco cattivo!”
E mentre Andreotti e buona parte del parlamento dicono “Obbedisco” e vendono la nostra libertà di decidere su una questione importantissima ad un altro stato e tutti quanti andranno al mare, facendo fallire il referendum, mi sembra già di sentire:
“Cara, sono andata dal medico. Ho scoperto di essere sterile!”
“Oh dio e adesso come facciamo ad avere un bambino?”
Lui sta zitto.
“Va beh esistono le banche del seme e potremmo…”
“Non esistono più cara.”
“Andiamo all’estero!”
“Ma se dobbiamo ancora pagare il mutuo!”
Lei scoppia in lacrime: “Ma chi ha potuto decidere delle nostre vite? Chi ha potuto scegliere cosa fosse giusto o sbagliato per ognuno di noi? Chi ha disposto delle mie libertà di coscienza e di procreazione?”
“Noi cara. Quel 12 Giugno eravamo al mare…”


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 16:43 
Non connesso
Admin di Valm Neira
Admin di Valm Neira
Avatar utente
 WWW  Profilo

Iscritto il: mar feb 03, 2004 12:50
Messaggi: 34449
Località: Valm Neira
Approfondiamo il tema parlando di omofobia.

Cita:
Il termine omofobia (che deriva dal greco όμός = stesso e φόβος = timore, paura) significa letteralmente “paura nei confronti di persone dello stesso sesso” e più precisamente si usa per indicare l’intolleranza e i sentimenti negativi che le persone hanno nei confronti degli uomini e delle donne omosessuali. Essa può manifestarsi in modi molto diversi tra loro, dalla battuta su un una persona gay che passa per la strada, alle offese verbali, fino a vere e proprie minacce o aggressioni fisiche. In seguito all’omofobia, ad esempio, alcuni eterosessuali, raccontano di sentirsi a disagio in presenza delle persone gay o lesbiche, altri si mettono a ridere quando le incontrano per strada. Altri ancora dicono di essere disgustati dai loro comportamenti, arrabbiati o indignati. Anche la parola “frocio” può essere considerata come espressione di omofobia, perché di solito viene usata con una connotazione negativa.
Come nasce l'omofobia? L'omofobia deriva dall’idea che siamo tutti eterosessuali e che è normale e sano scegliere un partner del sesso opposto (eterosessismo). Tale considerazione è basata anche sulla falsa credenza che in natura non esistano comportamenti omosessuali (“L’omosessualità è contro natura”); molti animali, invece, presentano comportamenti omosessuali, tra cui topi, criceti, porcellini d’India, conigli, porcospini, capre, cavalli, maiali, leoni, pecore, scimmie, e scimpanzé.
L’omofobia, inoltre, si alimenta in vari modi. Innanzitutto la società è spesso diffidente nei confronti delle diversità, fino al punto di considerarle pericolose. Tale mancanza di fiducia riguarda tutte le minoranze portatrici di valori nuovi o diversi (es. anche i primi cristiani) perché minacciano quelli convenzionali. Il pregiudizio anti-gay, inoltre, è rinforzato dall’ignoranza e dalla mancanza di contatti con la comunità omosessuale. Gli individui omofobici, di fatto, non conoscono la realtà gay e lesbica e ne hanno un’idea astratta basata su ciò che hanno sentito dire dagli altri. Infine, noi tutti tendiamo ad agire in modo coerente con ciò che viene ritenuto desiderabile e giusto in base alle convenzioni sociali dominanti. Questo meccanismo, ad esempio, è alla base del fatto che si è soliti deridere i gay perché è consuetudine farlo.
Le credenze negative nei confronti dell’omosessualità, inoltre, sono così diffuse nella nostra società che anche gay, lesbiche e bisessuali tendono ad essere omofobici. In questo caso l’omofobia prende il nome di omofobia interiorizzata.

_________________
Immagine
Siamo simili in molti modi, tu ed io. C'è qualcosa di oscuro in noi. Oscurità, dolore, morte. Irradiano da noi. Se mai amerai una donna, Rand, lasciala e permettile di trovare un altro uomo. Sarà il più bel regalo che potrai farle.
Che la pace favorisca la tua spada. Tai'shar Manetheren!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 16:55 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
Nathaniel ha scritto:
la Chiesa...


C'è un elemento di fondo che non condivido:
Pensare a vaticano e chiesa come la stessa cosa, ma soprattutto, pensare alla chiesa come uno stato straniero (che no si fa gli affari suoi).

La chiesa è il simbolo di una coscienza religiosa, ma è anche composta da uomini, quindi non perfetta.

Certi interventi, come ho già detto, possono essere condivisibili o meno. Questo è alquanto ovvio.
Ma se tante persone decidono di farsi influenzare dall'opinione della chiesa, chi siamo noi per dire che la chiesa ha troppo potere? Forse dovremo imparare ad accettare che esistono opinioni differenti dalla nostra, e non è solo perchè provengono da un'istituzione chiamata "chiesa" a farle diverse da una qualsiasi altra ideologia.
La democrazia è questo: rispettare l'opinione degli altri, anche se la giudichi sbagliata.

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 17:36 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: gio giu 23, 2005 21:09
Messaggi: 342
La chiesa Cattolica è un'emanazione dello stato Vaticano(allo stesso modo in cui la Chiesa Anglicana è un'emanazione dell'UK). il suo capo è il SOVRANO ASSOLUTO di uno Stato diverso dall' Italia.Sovrano assoluto, senza un parlamento nè altro... una Monarchia di stampo settecentesco. ha un'organizzazione capillare che manda i suoi ambasciatori in ogni più piccolo paesino esercitando ingerenze che non sarebbero tollerate da parte di nessun altro Stato e che nessuno Stato, a parte l'Italia tollererebbe.

questo è il punto primo.

il punto secondo è che l'Italia è un Paese LAICO(anche se dalle parole di Ruini e di Sodano mi vine da pensare che sia un Paese Post-Laico)e che non è assolutamente ammissibile che una parte della popolazione imponga come legge proibitiva quelle cose che ritiene peccato in base a una religione.

ti faccio un esempio... l'aborto...

io sono contrario all'aborto, essendo cristiano, però chi sono io per imporre a chi crede che il feto non sia ancora un essere umano, o a chi non crede all'esistenza dell'anima, la mia teoria? io non voglio abortire? perfetto, non abortirò. tu vuoi farlo? io ti dico che è peccato, ma ti lascio il LIBERO ARBITRIO che Dio ti ha dato!


Cita:
La democrazia è questo: rispettare l'opinione degli altri, anche se la giudichi sbagliata.
è esattamente questo il punto...
il Vaticano e la Chiesa Italiana non rispettano questo principio. l'omosessualità è vista come peccato? perfetto, nell chiese e nei dibattiti, e nells cuole, e nei catechismi bombarderò la gente fomentando il disgusto per questa pratica(che io non condivido, ma ognuno fa quel che vuole del suo culo, no? ;) )

idem per l'ultimo Referendum, idem per l'aborto, idem per le unioni Legalizzate tra omosessuali e tutto il resto...


[Provocazione1]
e se salisse al potere un partito di Testimoni di Geova che in base alla loro religione proibisse le trasfusioni, i trapianti e altre cose che a noi sembrano scontate?
[/Provocazione1]



[Provocazione2]
e se invece salisse al potere un partito estremista islamico che impone come legge delle cose che a noi sembrano assurde perchè tipiche della loro cultutra?
[/Provocazione2]


ti dico io cosa succederebbe... che non lo accetteremmo e che ce ne andremmo dall'Italia o ci ribelleremmo...
ma siccome lo fa lo stato Vaticano e la sua emanazione, ossia la Chiesa CATTOLICA allora va tutto bene...


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 18:16 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
punto primo:
Certo che il vaticano esiste ed è quello che è. Questo no significa nulla.
La chiesa può esistere senza vaticano, questo no cambierebbe ne i suoi modi ne il suo messaggio.

Punto secondo:
Non ho detto che sia giusto che venga imposta una determinata scelta. Per me non lo è, magari per loro si.
Una società è fatta dall'imposizione di tante scelte. Chi giudica quali sono quelle da imporre e quali no?
La risposta è una sola, i cittadini.
E se questa è la scelta dei cittadini...

Provocazione1
sarebbe legittimo. E a me la scelta di cambiare stato se possibile, in questa un po' assurda ipotesi...

Provocazione2
questo mi pare succeda già...

La nostra cultura considera determinate cose dei diritti dell'uomo, ma altre culture considerano assurde certe nostre "libertà", così come potrebbe esistere un'altra cultura che vede la nostra come restrittiva e illiberale. Ma per noi che siamo in mezzo, che ne facciamo parte, è difficile vedere questo.
Ad ogni cultura il suo tmepo e il suo luogo. E a quanto pare oggi, qui, la voce della chiesa ha il suo peso.

E non va tutto bene solo perchè lo fa la chiesa, ma perchè, evidentemente, in molti si ritrovano in tale ideologia (per affinità, per cieca fede... e chi più ne ha più ne metta), e perchè molto di ciò che questa ideologia esprime fa parte della nostra cultura, per lo meno della cultura dei più.

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 18:40 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: gio giu 23, 2005 21:09
Messaggi: 342
allora...
parlando dell'ultimo referendum:

1)il quorum era sfalsato di brutto visto che dalle liste elettorali non sono stati rimossi morti, cittadini all'estero per missioni militari e diplomatiche e impossibilitati quindi a votare e altra gente... e si parla di cifre a 6 zeri...

2)hai idea di quale sia, in un paese come Desulo o per un sacco di vecchietti, il peso delle parole di un Prete che dice:"chi va a votare andrà all'inferno" ?

parlando più in generale
3)l'Italia è l'ultimo feudo rimasto al Vaticano dopo che la Spagna, beata lei, s'è data alla macchia e la Francia è da un bel po' che lascia cantare il vecchio biancovestito!

questa non è una guerra per le anime...è una guerra x l'8x1000, per le sovvenzioni, per le questue e tutti gli altri vantaggi e aiuti che la Chiesa ottiene dall'Italia e che prontamente crossa, in parte al Vaticano!


con le Chiese Africane e Sudamericane che cercano il ritorno alla"Chiesa Povera"delle origini(e infatti molti vescovi son stati diffidati), l'Islam che avanza da sud est, l'espansione e la crescita spropositata dell'Est del mondo e le religioni spirituali che prendono piede, il Vaticano che ha appena perso una figura carismatica di portata non indifferente ha avuto la necessità di tenere salda la presa sull'Italia.


il problema è sostanzialmente questo...


e comunque, se pensi bene, se in ogni Carrefour si facessero proseliti filofrancesi, o se Chìrac si fosse premesso di fare una campagna antireferendaria come quella fatta dal Vaticano, tranquillo che nessuno ci sarebbe passato sopra...

basta vedere le reazioni, più che giustificate, che la Spagna ha avuto ai commenti di Pera sulla questione nozze gay. :wink: :wink:


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 20:25 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
ma infatti, come ho premesso da subito, francia e chiesa sono due cose del tutto diverse.

Del resto no vedo come convincere gli italiani a non andare al referendum possa avere qualche influenza sull' 8xmille... O_o
Anzi, un fallimento avrebbe potuto compromettere la posizine della chiesa. Rischio che vale la candela?
Ma vabbè...

Ma questa tanto decantata frase "se vai a votare finisci all'inferno", cos'è? Una linea politica adottata dalla chiesa? O magari un episodio sporadico, su cui altro non si fa che ricamarci sopra?
Io non lo so, ma tu che la citi, dovresti averne notizia certa.
Perchè se non fossa cosa diffusa, dove l'avrebbero sentito i paesani di Desulo?

Per quanto riguarda il referendum... come sai l'esito non mi fa affatto piacere, ma le percentuali non lasciano molto adito a dubbi su quale sarebbe stato il risultato anche se non fosse stata promossa l'astensione. Per cui mi pare inutile fare processi sul niente.

Se poi a te piace vedere l'italia come un "feudo"... A me sinceramente di fronte a parole di questo tipo sembra di vedere poca obiettività e molta faziosità.

Ora però stiamo facendo troppo botta e risposta, aspetto eventuali argomentazioni di altri.

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 20:56 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: gio giu 23, 2005 21:09
Messaggi: 342
chiarisco alcune cose poi anche io aspetto altri interventi:
1°)
Cita:
ma infatti, come ho premesso da subito, francia e chiesa sono due cose del tutto diverse.

vero, ma Francia e Città del vaticano no! e la Chiesa, come detto, è un'emanazione dei Città del Vatiicano.

2°) convincere gli Italiani a non votare significa avere una posizione forte, far vedere che la Chiesa ha un peso ed è la dimostrazione che ha presa sul popolo(e quindi sugli elettori) e evitare di perdere terreno, cosa che la religione Cattolica negli ultimi anni sta facendo. inoltre se la Chiesa ha peso sull'elettorato, perciò si può agitare lo spauracchio in periodo elettorale e, come capita regolarmente, tutti cercano di non pestare i calli ai cardinali!

3°)il "se vai a votare finisci all'inferno" è pratica comune, che si sente spesso sia in TV che dai pulpiti. Desulo è un esempio di piccolo paese in cui la voce del parroco ha peso più di quella del sindaco o delle istituzioni. e in Sardegna e in Italia ce ne sono. TANTI!

4°)a prescindere dalle percentuali il solo fatto che si sia ammesso un referendum falsato, cosa che in altre occasioni ha sollevato un vespaio, e che invece stavolta è passata sotto silenzio, fa un po' schifo.

5°)la questione del "Feudo"è semplicemente la spiegazione di quello che si ede in giro regolarmente. non penso di essere fazioso... io mi ritengo credente per cui x essere fazioso dovrei dire il contrario di quel che dico qua.



ora aspettiamo altri pareri!


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 22:23 
Non connesso
Avatar utente
 Profilo

Iscritto il: ven giu 24, 2005 21:52
Messaggi: 804
Località: underdark(roma)
bah io i preti non li sopporto...
cioè come ci si puo fidare di un uomo che non sc**a è da pazzi.
è ovvio che non potendo divertirsi in alcun modo l'unica cosa che gli rimane è esercitare il potere in maniera despotica.

_________________
del senno di poi son piene le fosse.

il loro dio non salva,non aiuta,non protegge e spesso la loro fede è una maschera sotto cui si cela il peggio dell'animo umano

Immagine

Immagine


Top
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar lug 05, 2005 23:33 
Non connesso
Avatar utente
 ICQ  Profilo

Iscritto il: sab apr 17, 2004 00:18
Messaggi: 1191
Località: [SLS]-Borgata
Ekkekkavolo, che botta e risposta sia! :)

1) Mi sembra inutile insistere che la chiesa è emanazione del veticano, non sono stato d'accordo con questa affermazione sin dall'inizio (leggi due post più su), non imporla come un dato di fatto, non mi pare lo sia.

2) Non vedo quale sia il guadagno, vedi stavolta, la chiesa non ha avuto certo bisogno di essere forza politica per influenzare i votanti, così non ha senso cercare tale forza in futuro. Mentre mettere a rischio la propria posizione può essere più problematico, in questi termini.
Del resto, anche se fosse, se questo è il mezzo per smuovere le coscienze dei fedeli, non vedo cosa ci sia di male. Se questi sono i mezzi, perchè svantaggiarsi non usandoli?

3) spiegami "pratica comune". Perchè un'affermazione del genere significa che l'hai sentito in più posti, e che hai notizie e testimonianze certe e documentabili che sia stato usato spesso e volentieri. Altrimenti sono solo voci.

4) fino a quando si considererà il non votare una possiblità legittima, ci saranno sempre proteste da parte di chi ne è danneggiato. Personalmente ho visto più "vespaio" stavolta che in occasione dell'astensionismo promosso dalla sinistra per l'articolo 18 (li si che andava tutto bene...). Ma è solo un punto di vista soggettivo.

5) se sei credente ma anticlericale, non mi pare si possa dire che stia dalla parte della fazione "chiesa", per cui...
Comunque con fazioso intendevo indicare quelli che si rinchiudono nella loro visione di un dato fatto senza cercare di guardare in tutte le direzioni...
PS: non ho detto che lo sei, solo che quel genre di termini mi da quell'impressione.

Certo però che potremo più facilmente vederci a casa e discuterne :D

_________________
Nell'anno 1969 è bastata la potenza di calcolo di due Commodore 64 per mandare con successo una navicella sulla Luna.
Nell'anno 2003 è necessario un Pentium 4 a 2 Ghz per far funzionare bene Windows XP.
...Qualcosa deve essere andato storto!


Top
 

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 473 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 32  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group  
Design by Muzedon.com  
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010