|
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi
Autore |
Messaggio |
Kagura
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mar gen 16, 2007 14:29 |
|
Iscritto il: gio apr 01, 2004 18:20 Messaggi: 5694 Località: Altopiano di Leng
|
Buona fortuna , spero che risolviate per il meglio!
_________________ "[...]vedete dei marinai che stanno scaricando delle tasse..." -Grande Pacho 'M Hell-
|
|
Top |
|
Torn
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 11:29 |
|
Iscritto il: gio set 09, 2004 16:28 Messaggi: 720 Località: Lissone
|
AlexWOLF ha scritto: Jal ha scritto: Ma questo Kagura, è quasi impossibile.. lui usa solo i dadi del PC, non l'ho mai visto tirare un dado con le mani. Inoltre, una cosa che detesto è il fatto che i dadi li tira lui per noi, non c'è verso di fargli capire che tirare i dadi è una delle cose più divertenti, in pratica, abbiamo solo l'interpretazione. Non fraintendere, anche io quando masteravo facevo molta attenzione all'interpretazione, ma era giusto che i PG avessero anche la possibilità di tirare i dadi, quindi ogni tanto c'era un combattimento. Con lui, solo interpretazione... con questo sono d'accordissimo con te! i dafdi fanno parte del gioco! e a me ad esempio da fastidio se il master nasconde i suoi tiri...ce ne son oalcun iche si devon onascondere (tipo tiri contrappostio di abilità) ma altri il giocatore li deve sapere! ad esempio il tro per colpire di un mostro nemico...voglio sapere se sto per morire! altrimenti posso anche pensare che il master decida i tiri per conto suo o li trucchi a suo piacimento solo magari per salvare il gruppo o farlo morire a sua scelta...(e queste scene le ho viste! che orrore!)... io invece preferisco che sia un arbitro oggettivo cmq vadano le cose!!! per il resto mi trovo d'accrodo con Azrael e Kagura...
dipende anche da che giocatori si ha davanti, se non sono in grado di interpretare a prescidere dal risultato del dado allora e' giusto che siano nascosti, se un giocatore origlia ad una porta e fa uno di dado si apre poi una fila di "origlio anche io" fino a che un giocatore non tira un bel 19 o simili.
Se invece il gruppo ha un po' di "sale in zucca" allora che i dadi siano liberissimi di rotolare!
_________________
Tessera N° 2
una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. (Sherlock Holmes)
|
|
Top |
|
Torn
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 11:30 |
|
Iscritto il: gio set 09, 2004 16:28 Messaggi: 720 Località: Lissone
|
AlexWOLF ha scritto: Jal ha scritto: Ma questo Kagura, è quasi impossibile.. lui usa solo i dadi del PC, non l'ho mai visto tirare un dado con le mani. Inoltre, una cosa che detesto è il fatto che i dadi li tira lui per noi, non c'è verso di fargli capire che tirare i dadi è una delle cose più divertenti, in pratica, abbiamo solo l'interpretazione. Non fraintendere, anche io quando masteravo facevo molta attenzione all'interpretazione, ma era giusto che i PG avessero anche la possibilità di tirare i dadi, quindi ogni tanto c'era un combattimento. Con lui, solo interpretazione... con questo sono d'accordissimo con te! i dafdi fanno parte del gioco! e a me ad esempio da fastidio se il master nasconde i suoi tiri...ce ne son oalcun iche si devon onascondere (tipo tiri contrappostio di abilità) ma altri il giocatore li deve sapere! ad esempio il tro per colpire di un mostro nemico...voglio sapere se sto per morire! altrimenti posso anche pensare che il master decida i tiri per conto suo o li trucchi a suo piacimento solo magari per salvare il gruppo o farlo morire a sua scelta...(e queste scene le ho viste! che orrore!)... io invece preferisco che sia un arbitro oggettivo cmq vadano le cose!!! per il resto mi trovo d'accrodo con Azrael e Kagura...
dipende anche da che giocatori si ha davanti, se non sono in grado di interpretare a prescidere dal risultato del dado allora e' giusto che siano nascosti, se un giocatore origlia ad una porta e fa uno di dado si apre poi una fila di "origlio anche io" fino a che un giocatore non tira un bel 19 o simili.
Se invece il gruppo ha un po' di "sale in zucca" allora che i dadi siano liberissimi di rotolare!
_________________
Tessera N° 2
una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. (Sherlock Holmes)
|
|
Top |
|
Torn
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 11:31 |
|
Iscritto il: gio set 09, 2004 16:28 Messaggi: 720 Località: Lissone
|
AlexWOLF ha scritto: Jal ha scritto: Ma questo Kagura, è quasi impossibile.. lui usa solo i dadi del PC, non l'ho mai visto tirare un dado con le mani. Inoltre, una cosa che detesto è il fatto che i dadi li tira lui per noi, non c'è verso di fargli capire che tirare i dadi è una delle cose più divertenti, in pratica, abbiamo solo l'interpretazione. Non fraintendere, anche io quando masteravo facevo molta attenzione all'interpretazione, ma era giusto che i PG avessero anche la possibilità di tirare i dadi, quindi ogni tanto c'era un combattimento. Con lui, solo interpretazione... con questo sono d'accordissimo con te! i dafdi fanno parte del gioco! e a me ad esempio da fastidio se il master nasconde i suoi tiri...ce ne son oalcun iche si devon onascondere (tipo tiri contrappostio di abilità) ma altri il giocatore li deve sapere! ad esempio il tro per colpire di un mostro nemico...voglio sapere se sto per morire! altrimenti posso anche pensare che il master decida i tiri per conto suo o li trucchi a suo piacimento solo magari per salvare il gruppo o farlo morire a sua scelta...(e queste scene le ho viste! che orrore!)... io invece preferisco che sia un arbitro oggettivo cmq vadano le cose!!! per il resto mi trovo d'accrodo con Azrael e Kagura...
dipende anche da che giocatori si ha davanti, se non sono in grado di interpretare a prescidere dal risultato del dado allora e' giusto che siano nascosti, se un giocatore origlia ad una porta e fa uno di dado si apre poi una fila di "origlio anche io" fino a che un giocatore non tira un bel 19 o simili.
Se invece il gruppo ha un po' di "sale in zucca" allora che i dadi siano liberissimi di rotolare!
_________________
Tessera N° 2
una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. (Sherlock Holmes)
|
|
Top |
|
Jal
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 12:19 |
|
Iscritto il: lun set 18, 2006 07:56 Messaggi: 31
|
@Kagura: grazie per gli "auguri". Ancora con lui non ci siamo visti, speriamo bene!!
@Torn: avevi fretta che io leggessi il tuo messaggio??
Comunque in linea di principio sono abbastanza d'accordo con te, ma io e gli altri giochiamo da circa dieci anni e non si può dire che siamo giocatori di "primo pelo" che fanno ancora queste cose da te descritte, niente toglie che alcuni DM lo accettano. Io come DM, ai vecchi tempi, non tolleravo che i giocatori facessero cose palesemente stupide, tanto per farle, se poi insistevano li mettevo davanti alle conseguenze peggiori dei loro gesti (es: in quattro origliano alla porta, nessuno fa la guardia. Vengono attaccati).
Ad ogni modo, il discorso dei dadi per me è fondamentale. Io voglio saperlo cosa tira, se sono dei tiri che potrei fare anche io. Non ho capito perchè deve essere lui a dirmi che ho colpito il mostro di turno. Il tiro deve essere mio, non suo. Se poi si tratta di un tiro tipo "nascondersi nelle ombre" allora ci può stare, io ho provato ma non so se ci sono riuscita, però per tutti i tiri non mi va bene che li tiri solo lui. Spero di aver spiegato bene quello che intendo dire.
Grazie ancora per il supporto morale.
|
|
Top |
|
Torn
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 12:52 |
|
Iscritto il: gio set 09, 2004 16:28 Messaggi: 720 Località: Lissone
|
Jal ha scritto: @Torn: avevi fretta che io leggessi il tuo messaggio?? Comunque in linea di principio sono abbastanza d'accordo con te, ma io e gli altri giochiamo da circa dieci anni e non si può dire che siamo giocatori di "primo pelo" che fanno ancora queste cose da te descritte, niente toglie che alcuni DM lo accettano. Io come DM, ai vecchi tempi, non tolleravo che i giocatori facessero cose palesemente stupide, tanto per farle, se poi insistevano li mettevo davanti alle conseguenze peggiori dei loro gesti (es: in quattro origliano alla porta, nessuno fa la guardia. Vengono attaccati). Ad ogni modo, il discorso dei dadi per me è fondamentale. Io voglio saperlo cosa tira, se sono dei tiri che potrei fare anche io. Non ho capito perchè deve essere lui a dirmi che ho colpito il mostro di turno. Il tiro deve essere mio, non suo. Se poi si tratta di un tiro tipo "nascondersi nelle ombre" allora ci può stare, io ho provato ma non so se ci sono riuscita, però per tutti i tiri non mi va bene che li tiri solo lui. Spero di aver spiegato bene quello che intendo dire. Grazie ancora per il supporto morale.
Hehehe non avevo fretta il mio pc e' impazzito!!!
Comunque il mio discorso e' generale non riferito al tuo caso specifico, a volte il master e' " costretto " dall'uso del metagioco a nascondere certi tiri di dado.
Per i tiri che non influiscono con l'interpretazione tipo i tiri per colpire ovviamente direi che e' quantomeno restrittivo che li tiri il master, su questo hai pienamente ragione...
_________________
Tessera N° 2
una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. (Sherlock Holmes)
|
|
Top |
|
AlexWOLF
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 14:50 |
|
Iscritto il: mer set 22, 2004 18:19 Messaggi: 3694 Località: Norwold - Sesto S.G. - Corbetta
|
Torn ha scritto: Jal ha scritto: @Torn: avevi fretta che io leggessi il tuo messaggio?? Comunque in linea di principio sono abbastanza d'accordo con te, ma io e gli altri giochiamo da circa dieci anni e non si può dire che siamo giocatori di "primo pelo" che fanno ancora queste cose da te descritte, niente toglie che alcuni DM lo accettano. Io come DM, ai vecchi tempi, non tolleravo che i giocatori facessero cose palesemente stupide, tanto per farle, se poi insistevano li mettevo davanti alle conseguenze peggiori dei loro gesti (es: in quattro origliano alla porta, nessuno fa la guardia. Vengono attaccati). Ad ogni modo, il discorso dei dadi per me è fondamentale. Io voglio saperlo cosa tira, se sono dei tiri che potrei fare anche io. Non ho capito perchè deve essere lui a dirmi che ho colpito il mostro di turno. Il tiro deve essere mio, non suo. Se poi si tratta di un tiro tipo "nascondersi nelle ombre" allora ci può stare, io ho provato ma non so se ci sono riuscita, però per tutti i tiri non mi va bene che li tiri solo lui. Spero di aver spiegato bene quello che intendo dire. Grazie ancora per il supporto morale. Hehehe non avevo fretta il mio pc e' impazzito!!! Comunque il mio discorso e' generale non riferito al tuo caso specifico, a volte il master e' " costretto " dall'uso del metagioco a nascondere certi tiri di dado. Per i tiri che non influiscono con l'interpretazione tipo i tiri per colpire ovviamente direi che e' quantomeno restrittivo che li tiri il master, su questo hai pienamente ragione...
su questo siamo tutti d'accordo Torn...certi tiri è giusto farli vedere e farli fare ai giocatori...ad esempio se il master deve tirare per colplire il mio Pg voglio vedere se fa un 1 o una mainaccia d icritico con un 20 che magari per me significa la morte!
questo era fuori di dubbio! come lo è anche il fatto che le prove contrapposte non sono da fare vedere (soprattutto se uso gli Action Point)...
cmq Il discorso di Jal mi sembra chiaro e sacrosanto...
_________________ fratelli lupi! Io vi proteggero!
|
|
Top |
|
Jal
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mer gen 17, 2007 16:54 |
|
Iscritto il: lun set 18, 2006 07:56 Messaggi: 31
|
AlexWOLF ha scritto: certi tiri è giusto farli vedere e farli fare ai giocatori...ad esempio se il master deve tirare per colplire il mio Pg voglio vedere se fa un 1 o una mainaccia d icritico con un 20 che magari per me significa la morte! questo era fuori di dubbio! come lo è anche il fatto che le prove contrapposte non sono da fare vedere (soprattutto se uso gli Action Point)... cmq Il discorso di Jal mi sembra chiaro e sacrosanto...
Bhè.. grazie! A me piace molto giocare di ruolo, altrimenti non avrei resistito dieci anni. E spero di continuare ancora per molto tempo!!
Spero anche di trovare dei DM più "normali" di questo attuale...
|
|
Top |
|
Kagura
|
Oggetto del messaggio: Inviato: gio gen 18, 2007 14:19 |
|
Iscritto il: gio apr 01, 2004 18:20 Messaggi: 5694 Località: Altopiano di Leng
|
Sto pensando una cosa... é veloce nel risolvere le situazioni, o ci impiega un po' per "interpretare" il tiro di dado? magari i tiri li fa lui per velocizzare la situazione...
_________________ "[...]vedete dei marinai che stanno scaricando delle tasse..." -Grande Pacho 'M Hell-
|
|
Top |
|
Jal
|
Oggetto del messaggio: Inviato: ven gen 19, 2007 09:28 |
|
Iscritto il: lun set 18, 2006 07:56 Messaggi: 31
|
Di solito è abbastanza veloce, comunque la novità è che anche senza parlargli direttamente ha deciso di lasciarci tirare i nostri dadi.
Dato che lui ha fatto questo repentino cambio di rotta abbiamo pensato due cose: o ha letto questi messaggi , oppure ha capito da solo che la situazione si stava facendo insostenibile... adesso non resta da vedere come evolveranno le cose...
|
|
Top |
|
Kagura
|
Oggetto del messaggio: Inviato: ven gen 19, 2007 14:14 |
|
Iscritto il: gio apr 01, 2004 18:20 Messaggi: 5694 Località: Altopiano di Leng
|
Dai, che magari la risolvete bene
_________________ "[...]vedete dei marinai che stanno scaricando delle tasse..." -Grande Pacho 'M Hell-
|
|
Top |
|
Torn
|
Oggetto del messaggio: Inviato: sab gen 20, 2007 00:57 |
|
Iscritto il: gio set 09, 2004 16:28 Messaggi: 720 Località: Lissone
|
Jal ha scritto: Di solito è abbastanza veloce, comunque la novità è che anche senza parlargli direttamente ha deciso di lasciarci tirare i nostri dadi. Dato che lui ha fatto questo repentino cambio di rotta abbiamo pensato due cose: o ha letto questi messaggi , oppure ha capito da solo che la situazione si stava facendo insostenibile... adesso non resta da vedere come evolveranno le cose...
ok e' ufficiale legge il forum...
avete risolto almeno un primo problemino, un passo alla volta magari si raddrizza!
_________________
Tessera N° 2
una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità. (Sherlock Holmes)
|
|
Top |
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
| |