no secondo me è giusto così, ci volgiono le eccezzioni come lui...rendono piu piccanti le storie

è un dato di fatto che i personaggi buoni si sacrificano sempre.
Non è triste?Dobbiamo salvarli!

Facciamoli diventare tutti cattivi allora visto che ,si sa,il cattivo è sempre l'ultimo a morire.

Non voglio concorrenza. Preferisco rimanere l'ultimo a morire ed avere la certezza matematica di uccidere il 90% degli eroi di turno, tranne l'ultimo che mi sconfiggerà buttandomi da una cascata.
Tanto poi il cattivo ritorna sempre...

Se drizzt fosse stato malvagio la mia attività di autoerotismo GDRistico sarebbe alle stelle,ergo meglio così^^

Le tue affermazioni oramai non si capisce se sono complesse massime filosofiche, insiemi di parole scelte a caso estratte da un cappello dopo avercele mescolate ben bene, il risultato di una qualche particolare tipologia di dislessia o una qualsiasi combinazione delle tre cose...

Detto questo annuisco e ti dò comunque ragione...
Non sò per cosa, ma ti voglio dar fiducia...

booooo!!!!!!!!!!

No, nn ci voglio neanche pensare...Drizzt cattivo?! Il mio mito malvagio?! No, no e no!!! Anke perchè perderebbe molto del suo fascino da rinnegato sexy se nn fosse buono!

Credo che se Drizzt fosse stato malvagio... o almeno lo diventasse (seriamente) durante le cronache... avrei un orgasmo. Percui vi lascio intendere cosa ho votato

drizzt cattivo!?... ke magari fa comunella con Entreri e vanno a uccidere elminster????... mi piace...
scherzo W drizzt buono!

L'ho letta anke io quella collana di libri è fantastica io facevo il tifo per Wulfgar era il migliore

Se Drizzt fosse stato malvagio non avremmo avuto nemmeno un secondo libro.

Non perchè sarebbe morto nel primo, ma perchè probabilmente non avrebbe fatto il successo che ha fatto.

La domanda posta è senza senso, un Drizzt malvagio non avrebbe fatto tutte le cose che ha fatto da buono, probabilmente non se ne sarebbe nemmeno andato da Menzoberrazan.

Secondo me un Drizzt malvagio semplicemente non sarebbe lo stesso personaggio. Pertanto avremmo avuto altre storie e altri co-protagonisti che non ci è dato conoscere, visto che Salvatore non penso si sia preso la briga di inventarli.

Se Salvatore ha creato i Drow malvagi, e ce ne ha piazzato dentro qualcuno buono tra cui Drizzt, un motivo ci sarà anche...

Drizzt è buono e così deve rimanere ..... altrimenti non sarebbe più lui...

Concordo: il senso del personaggio di Drizzt non è nell'essere il combattente migliore di tutti, ma l'eroe "maledetto" che passa la vita a riscattarsi del proprio retaggio malvagio.
Di drow "normali" di cui narrare le vicende ce ne sarebbero stati di certo molti altri, soprattutto i Baenre, Jarlaxle etc, ma un semplice guerriero di uno dei tanti casati, senza tutto il retroscena psicologico di Drizzt, non avrebbe potuto ispirare una saga tanto longeva.

assolutamente no.
devo confessare che drizzt non è il mio personaggio preferito. è fin troppo saturo di dilemmi esistenziali e non è capace, mai, di prendere delle decisioni a cuor leggero.
ma drizzt NON è solo un personaggio, è il fulcro di tutto il Forgotten Realms di Salvatore.
se non esistessero i dubbi e gli incubi di drizzt non esisterebbero le vicende relative all'invasione degli elfi scuri a Mithrill Hall, le bellissime pagine sugli insegnamenti di Montolio, i dubbi degli elfi di superficie sulla loro xenofobia, ecc.....

se drizzt fosse cattivo.. boh...

v.

semplicemente: se fosse stato malvagio sarebbe stato un drow, non un elfo abbronzato...