Mi è sorto un dubbio, ma apportando queste modifichesi conserverà il limite di una sola azione nel 1° round? o il 1° round tornerà normale?

Nel FC III la mappa Cimitero prevedeva che i due contendenti partissero ai due lati di un cancello: gli incantesimi passavano, le cariche no.
Il discorso sulle arene è più che sensato, ma vi assicuro che serve ben più di un paio di ore per creare un'arena con delle dinamiche equilibrate.

Direi di non preoccuparci eccessivamente degli incantatori, continuando sulla linea regolistica.



Parlando con Dekalinder ho scoperto che la sua proposta era che solo chi iniziasse per primo potesse fare una sola azione, della serie "hai vinto l'iniziativa, ma non è così definitiva". Un po' come a Magic, per chi ci ha giocato, dove chi comincia per primo non pesca la carta per quel turno.
Io direi che si potrebbe mantenere, applicata come sopra. Ridurrebbe l'importanza dell'Iniziativa senza eliminarla. Insieme alla proposta di Dimitrij "Piuttosto, opterei per trasformare la condizione di chi perde l'iniziativa da colto alla sprovvista a perde il bonus di destrezza alla CA, che tra l'altro è la vera condizione per i furtivi, consentendo così l'uso delle immediate." ed ai più scontri in una giornata. Tre condizioni davvero molto utili!

Un dettaglio, cosa si intende di preciso per ban degli oggetti a consumo, nella sezione "equipaggiamento" del regolamento dell'FC4?

Se è da intendersi in senso assoluto, come ci si regola in caso si intenda sviluppare un personaggio ranged, arciere per esempio? Può comperarsi delle frecce? Si resettano ad ogni scontro?

SI intendevano gli oggetti a cariche (bastoni, bacchette), gli oggetti a consumo (pergamene, pozioni), nessuna menzione è stata fatta per i proiettili.

Io su quest'aspetto sarei per tornare alle vecchie regole, con gli oggetti che si consumano normalmente nel corso del torneo.

Sono meno dell'idea di mantenere le azioni ristrette per il primo turno al solo vincitore dell'iniziativa... mi sembra di sbilanciare i due giocatori. Però andrebbe testato.

Non sbilancia, ridimensiona il vantaggio.

Eh, ma visto che abbiamo introdotto la possibilità delle immediate fin da subito, non vorrei che tutto il pacchetto finisca con il creare altri scompensi.
Secondo me bisognerebbe fare un primo test con solo due nuove modifiche (il cambio di condizione e gli scontri multipli) e confermare le azioni limitate al primo turno solo se vediamo che le prime due modifiche non sono ancora sufficienti.
Se questo non fosse ancora sufficiente, solo allora proverei con le azioni limitate al solo personaggio che vince l'iniziativa.

Insomma, procederei per gradi, perché la carne al fuoco è tanta.

Potrebbe essere una buona idea apportare a poco a poco le modifiche, poi come preferite

Uhm, però con la possibilità di comprare un numero cospicuo di pergamene, verrebbe meno l'utilità della modifica dei più scontri per giorno, o sbaglio?

Tra l'altro, il discorso di sumulare più scontri in un giornata, varrebbe per tutto, quindi non solo per incantesimi ma anche per capacità di classe tipo ira, punire il male ecc, giusto?


Su questo concordo.

Sì in parte è vero, anche se comunque pesano sul budget, e una volta usati...puff. In compenso i non incantatori potrebbero tornare ad usare pozioni e simili, e i personaggi con UOM come i ladri potrebbero tornare ad usare un'abilità che era stata praticamente segata.



sìsì!

Allora possiamo playtestare, bastano 3-4 partecipanti ed un master

Io ci sarò solo dal 20 ottobre in poi

Io posso esserci, avrò solo bisogno di un pò di tempo per la creazione del pg (non voglio svelare troppe mosse segrete per una prova )

ma secondo me una prima prova si può fare anche con il manuale del giocatore e basta eh...

Giocatore I e II, per via delle Immeditate.

Manuale dei Mostri
Manuale del Giocatore
Manuale del Giocatore II
Manuale del Dungeon Master


Può andare?

Sicuramente non si prende il via prima di Ottobre, io pure sono incasinato fino al 10 Ottobre, poi potrò, spero, occuparmi del playtest.