io penso che non ci sia un regolamento universale per vampiri dal vivo. Il regolamento per un gioco dal vivo è una cosa minimamente necessaria, la cosa importante è l'interpretazione, anzi, forse la morra rischia di rallentare troppo il gioco non trovate?

i love this man!!!!!!!!!!!!!!!

hai colto appieno il punto darkvampire!!! sono completamente d'accordo con te! i "pallini" sulla scheda e (soprattutto) la morra non devono assorbire l'interpretazione. ciò che veramente gusta di vampiri live è la recitazione del personaggio che hai in mente!

fai conto che i miei fatidici 4px marzolini li ho guadagnati facendo 2 morre in un mese (un auspex verso un nuovo ingresso ed uno scontro sociale col pg di antar).

Nell'angolo del tecnicista, ha avuto una certa importanza un pregio esclusivo dei Nosferatu, il Falso Riflesso... esistono altri pregi esclusivi di un dato clan (magari dei Tremere, uno dei miei preferiti 8) )? Ovviamente, basta qualche esempio, non pretendo che spalmiate sul forum tutto il Mind's Eye Theater, anche se mi farebba piacere...

4 px??? mostruoso. Non so quanto costi l'avanzamento su discipline, tratti, influenze e cose simili da voi, ma qui da noi quattro px sono tantissimi.

Di solito la media, se uno gioca bene, è 0. questo vviamente serve per simulare la lentisssima evoluzione vampirica.

Teoricamente, in un gioco utopico, i px neanche serevirebbero poichè dal punto di vista di poteri e tutto il resto il vampiro non cambierebbe assolutamente. Al massimo potrebberoessere guadagnate delle influenze, ed anche per quello il px sarebbe inutile poichè dovrebbe tutto essere fatto in gioco in mesi e mesi di lavoro. (questo ovviamente èquanto accade da noi)

Se si accumulano troppi px c'è il rischio che in breve tempo tutti i personaggi giocanti diventino sproporzionati rispetto alla loro età.

mi sbaglio?

Se non si dessero px, nè avanzamenti personali di alcun tipo, i personaggi non evolverebbero minimamente, e, secondo me, si perderebbe qualcosa...
A me, personalmente, piace vedere i miei personaggi mentre evolvono e, perchè no? diventano più forti, "pronti" ad affrontare sfide più impegnative. Quando si gioca, l'interpretazione e l'intelligenza servono, e se ci sono tutto è molto più profondo, ma un po' di "potenza di fuoco" non guasta mai: anche i poteri, e il loro utilizzo, servono a caratterizzare il personaggio.

avete entrambi colto nel segno!
ora enuncio il mio punto di vista da giocatore: il master (se e quando vorrà) potrà puntualizzare.

sono d'accordo che un vampiro cresce moooooooooolto lentamente, è perciò i px assegnati sono molto esigui. ma mi pare anche vero che un contentino mensile bisogna darlo, altrimenti si rischia l'impasse.

normalmente si può vedere (anche dal nostro blog, ove sono inseriti i px) che i px mensili sono assai scarsi (attorno ad 1). il mese di marzo, però, per la nostra cronaca, è stato molto significativo, perché molti nodi sono venuti al pettine.

i miei 4 px (che riconosco essere moltissimi) derivano da una serie di mosse abbastanza articolate che hanno avuto buon esito, dalla fortuna che ho avuto nel saper cogliere alcuni attimi propizi e dalla possibilità di rendere decorosamente la parte interpretativa (dato che da luglio ad oggi ho preso confidenza col mio buon pg).

concludo con una citazione dotta "penso che un sogno così non ritorni mai più..."

C'è uno qui che da qualche mese non vaglia la soglia de mezzo p.x.!
L'importante è divertirsi, il resto viene da se, basta saper attendere!!!!
p.s.
Questo non deve essere preso in considerazione da M. che per quanto riguarda i p.x. ha le braccine corte come quelle di un canguro ...taccagno!! !

E' vero, i vampiri sono morti, ma quelli di Vampiri, salvo Sentieri di illuminazione più o meno vigliacchi, sono anche umani... e se sono vampiri da poco, dovrebbero essere anche più adattabili e "freschi", quindi più propensi ad evolversi, nel bene e nel male...
Per il resto, non so se i px dati nel live siano pochi o molti, e non v'è dubbio che la loro attribuzione sia materia che compete solo il Narratore (nel cartaceo, non dico mai perchè ne ho dati tot; come dici tu, MM, i giocatori dovrebbero impegnarsi ad interpretare il ruolo scelto).
Qua mi avventuro sul ghiaccio: a parer mio, almeno mezzo punto andrebbe dato, per dire che, nelle interazioni con gli altri, il personaggio ha imparato, o crede di aver appreso, come sono coloro che lo circondano.
Per il resto, con un limitato numero di punti, se le spese sono come nel cartaceo (discipline di clan X5, esterne X7, abilità X2 ecc.), ci penserei sopra al momento di spenderli, ma parlando di tratti, potrebbe anche funzionare in modo differente...

SIAMO NEL FORUM VAMPIRICO O IN QUELLO DEI POKEMON???



sapete a furia di sentire evolvo. evoluzione o cose del genere mi sebra di parlare con Ash Ketchum o con darwin!!

Cmq sia i px rappresentano la seppur lenta ma inesorabile evoluzione del pg, quello che me esalta è la pagella del master che esprime simopaticamente opiniooni e consiglio sullo stile di gioco di ogni dato pg...
proprio in stile pagellona ai giocatori di Controcampo.

"Dominici vai scelgo te!! attacco oscurazione!...."

Vai, Bulbasombra! Scelgo te! Attacco coi Tentacoli di Ahriman!

come disse Amish ( il peluches di mtv) ... Che amarezza!

vi denuncio per plagio... la pagellona l'ho inventata io, altro che quella checca di piccinini

CANDIDO CANNAVO'

Capisco la tua ira ma perchè nuocere ai tuoi compagni di GIUOCO!
Quel violetto è un insulto al buon gusto e alla razionalità grafica.... è illeggibile!

Come mi sei caduto in basso o Rose!

il violetto era per ricordare il colore della Gazzetta dello Sport, mio buon amico