Un PG forte lo fanno le regole, un PG figo lo fa il giocatore, pertanto io ho sempre avuto entrambi. 8)

...

Non è vero, ho sempre fatto il ranger, che è una sega in tutto.

Chi lo ha detto che il Ranger è debole?!?!?!?!

forse usi ancora la 3.0.....convertilo a 3.5 e poi ne riparliamo!

Confermo, sono ancora li, sto aspettando NWN2 per vedere sta benedetta 3.5
Ma spero me lo abbiano potenziato nel combattimento con due armi, l'arco non mi piace tanto.

va bè che NWN2 sarà 3.5, ma non sarà la vera 3.5 che già esiste sul cartaceo.
i ranger adesso hanno motivo d'esistere, prima erano emerite schiappe

Preferisco il PG figo (anche se il più delle volte mi esce strano e un po' macchietta ). L'importante é che abbia un minimo di forza per sopravvivere (ovvero, quel minimo di punteggio che mi permetta di tirarlo fuori dai guai con una buona idea ).

Io la penso come qualcuno lassù... per quanto riguarda le caratteristiche, molto spesso mi escono alte senza bisogno di artifici strani o tiri pazzeschi... per quanto riguarda il personaggio in se, cerco di trovare sempre delle combo in modo che il mio personaggio a livelli alti sia pressochè imbattibile.
Per quanto riguarda il PG figo quello è compito mio (e di ogni giocatore) fallo diventare , interpretandolo di dovere, a prescindere che sia PP oppure no...

Quindi io ritengo che entrambe siano componenti essenziali per il divertimento durante il gioco.

Quoto in pieno.

il mio motto è "Fai sputare sotto chi ti sbarra la strada!!!!".
Un personaggio forte è senza dubbio molto fico,anzi,più che fico è sboroneggiante,una cosa che mi piace molto.
Da una certa qual soddisfazione veder impallidire e tremare di terrore"quel viscido bastardo!"dinanzi alla dimostrazione uditiva e visiva di un tornado di forza (psion psicocineta-liv. 9).

A dire il vero preferisco un pg ke sia "mio", più ke "forte" o"fico"... cioè che sia personale, unico nel suo genere!