innanzi tutto quoto Ryld che una freccia non fa meno danni di un'ascia o un martello. Devo, anzi, aggiungere che una freccia fa più danni di un martello o di un'ascia: mettiamo che sono entrambi personaggi di 20° livello e si possono quindi ampiamente permettere armi +5. L'ascia +5 aggiunge +5 al BaB e +5 ai danni; la combinazione arco lungo composito potente +5 e freccia +5 aggiungono +10 al BaB e ai danni... tirando le somme, con 4 attacchi per turno (5+, dal momento che l'arciere avrà sicuramente talenti per fare più attacchi), l'arciere fa molti più danni e colpisce più spesso.

Arco lungo composito: 1d10 + forza
nel caso della balestra o dll'arco nn si usa il bonus di destrezza?
datemi una risposta, xkè senò sto sbagliando a giokare a d&d...grazie!

sbagliato a giocare
Per gli attacchi a distanza si usa la destrezza, ma l'arco lungo composito, l'unico tra le armi a distanza, aggiunge il bonus di forza ai danni.

c'è solo un piccolo particolare:nella versione 3.5 il bonus di potenziamento delle frecce al txc e ai danni non si somma con quello dell'arco...ma cmq sia anke senza questa piccola differenza un arco può diventare molto più potente di un'ascia...poi con i talenti tipo tiro multiplo e tiro rapido si aggiungono attacchi e danni...e poi di sicuro un elfo è forte nelle retrovie, daltronde con un arco ke dovrebbe fare? tirare in mischia e prendersi tutti gli attacchi di opportunità? in questo caso dovrebbe aumentare la sua intelligenza, più ke la forza con le armi...e poi se devo essere sincero un ranger arciere arcano è scarso: prima di tutto è una classe fatta per maghi o cmq per pg con poteri magici superiori a quelli di un ranger. Secondo perkè basa quasi esclusivamente le sue capacità sul "rendere una freccia praticamente impossibile da evitare"...ma tt queste capacità sono utilizzabili solo una volta al giorno...il ke queste capacità lo rendono veramente scarso rispetto ad altre classi di prestigio quali l'iniziato dell'arco o (per ki gioca con la 3.0) l'arciere dei boschi. un arciere può venire su molto bene ( nel mio gruppo ho un compagno ke ne ha uno veramente ben fatto), ma deve fare degli abbinamenti di classe decenti, altrimenti ci credo ke crepa subito...

perdonate la mia arretratezza, ma gioco e masterizzo in 3.0... e lì le frecce e gli archi sommano il bonus (anke se l'arco lungo composito fa un d8, non un d10... )
kmq io non mi riferisco agli arcieri arcani (che trovo molto inutili), piuttosto mi riferisco a guerrieri puri: nani specializzati nell'ascia o nel martello e elfi specializzati nell'arco lungo composito.

ah ok...cmq è solo x questa arma, io uso la balestra e ho sempre aggiunto il bonus di destrezza al tiro x colpire correttamente allora...ok, grazie.

In effetti il ranger casta spell divini, quindi deve fare più fatica per diventare un arciere arcano che deve saper lanciare spell arcani mmm

Poi ovviamente stregonepoeta è di parte, e cerca di evocare la bellezza dell'elfo =) Sono questioni di gusti e un'altra cosa: non somma la forza anche l'arco corto composito? Cioè tutti gli archi compositi?

si insomma forse si sta facendo solo un pò di confusione...in pratica per i tiri per colpire si usa sempre la DES,si con archi ke con balestre. La differenza riguarda solo i danni: le balestre e gli archi normali non aggiungono danni oltre al tiro di dado (a meno ke nn siano incantati), mentre gli archi compositi ( sia lunghi ke corti) aggiungono il bonus appropriato per la propria forza ai danni..

Una piccola correzzione :
l'arco lungo fa 1d8 di danno e non un 1d10...vi state confodendo con l'arco gigate che fa 1d10 (perfetto combattente)

Tante cose da quotare... Troppe.
Andiamo con ordine.


Non sei in Discussioni Fantasy Generali o in Cultura Drow, qua sei nella sezione Dungeons & Dragons. Ed in codesto Gioco di Ruolo il fatto che i drow siano una sottorazza degli elfi conta eccome.



L'arco lungo composito fa 1d8, non 1d10. Il bonus di forza inoltre non è interamente sommabile, dipende dalla fattura dell'arco.
L'ascia giusta, dato che abbiamo considerato l'arco più forte nel core, è la bipenne. Essa fa 1d12 danni, ed essendo a due mani aggiunge una volta e mezzo il bonus di Forza. Entrambe le armi crittano x3.

Ora, scusa ma mi lasci fuori Attacco Poderoso? Talento dai requisiti bassissimi, che può essere preso fin dal primo livello e con un ricambio ottimale di danni (con le armi a due mani, per ogni punto di BaB sottratto al TxC si aggiungono 2 danni, ovvero il doppio ).
Diamo un'occhiata a Tiro Multiplo...
I requisiti son molto più alti: Des 17, due altri talenti di tiro e BaB +6... Ovvero: prima del sesto livello non è possibile averlo. Non che sia 'sta gran cosa, poi: entro un raggio di 9 metri (quindi costringe l'arciere ad avvicinarsi) ti consente di lanciare più frecce. Per essere precisi, all'inizio solo una freccia in più, in pratica fai due attacchi con una penalità di -4 ad ognuno. Fortunatamente il talento aumenta con la crescita del BaB... Fino ad un massimo di 4 freccie. Con una penalità cumulabile, fino a -8.
Ah, la riduzione del danno e le resistenze si applicano separatamente per ogni singola freccia: un singolo, poderoso colpo fa MOLTO più male di più frecciate. E non importa quante frecce tiri, i danni di precisione (come l'attacco furtivo) si applicano solo una volta. Ed il danno critico si applica esplicitamente solo alla prima freccia.
Eh si, che talento sgravo Tiro Multiplo.

Ryld, i casi sono 3:
- Il tuo DM non è in grado di creare drow maghi decenti.
- Il tuo DM è estremamente buono.
- Il tuo DM non sa come funziona Tiro Rapido.


Questa analisi è talmente inaccurata ed approssimativa da suscitarmi un incontrollato attacco di risa. Un ragionamento così semplicistico non può che rivelarsi palesemente sbagliato. Un arciere ottimizzato non fa comunque i danni di un charger ottimizzato: questo perché la Carica è la manovra offensiva per eccellenza.
Se volete convincermi del contrario, trovatemi un arciere che faccia più danni a round rispetto a questa Build.

Ora, siamo palesemente OT. Caricare e tirare con l'arco sono solo due stereotipi delle razze Nano ed Elfo. Personalmente, trovo che creare un PG arciere sia qualcosa di molto divertente ed interessante, ma mi danno fastidio i discorsi campati per aria, ho letto flames su Attualità con molta più obiettività.

Non avevo idea di come risponderti, hai vinto su tutta la linea





Cmq sia il suddetto mago drow viene dal manuale FR "La città della regina ragno"

concordo un pò con tutti e noto anke ke forse, con il discorso delle armi, siamo andati leggermente fuori dal topic...

Elfi...

anche a costo di continuare con l'OT non posso lasciarmi sfuggire questa occasione :





ma...cosa ne pensate di Greater Manyshot ???
Si è vero che le penalità restano le stese, ma ogni freccia ha il proprio tiro per colpire, e con esso ogni freccia può mettere a segno il proprio critico (...t'immagini????) e mettere a segno il proprio furtivo.
E come prerequisito per avere manyshot un arciere deve avere anche tiro rapido
E se l'arciere in questione può scagliare 4 frecce col manyshot vuol dire anche che può fare 4 attacchi nell'attacco completo + 1 se vuole per il tiro rapido
E se per caso avesse qualcosa che gli desse il dono della velocità l'arma piùttosto che qualsiasi altra item? Sarebbero 6 attacchi a round, ognuno dei quali scaglia 4 frecce, tre dei quali al suo BAB massimo

E poi ne vogliamo parlare della capacità magica di Splitting di alcuni archi???
E parliamone: conta come un potenziamento +3 e, in pratica, ogni freccia scagliata dall'arco con questa capacità magica si "splitta" in due frecce identiche (da non sottovalutare), ognuna con il proprio tiro per colpire. Questa capacità magica possono anche averlo le frecce ed essere scoccatte con un'arco non splittante; esiste anche una cdp che incanta così le frecce che scocca...e anche in tanti altri modi tanto carucci. Non credo che si ottengano ulteriori splittamenti dall'uso di un arco splittante + una freccia splittante.

Adesso il nano (con tutti i martelli casinari e le cdp del nonno bacucco) che fa??? Può prendere altri due talenti (perchè l'arciere per arrivare ad avere manyshot deve soddisfare i prerequisiti di Tiro Preciso e Tiro Rapido) oltre Attacco poderoso ed un'arma +6 (o equipaggiamento equivalente in quanto splitting e velocità contano ognuno come un potenziamento +3):roll:
Chi vincerà??

Apriamo un topic nuovo per continuare questa discussione??



P.S. Credo che farò qualcosa del genere per D&D Fight Club

Non sfidarmi, Vaxel. I miei nani tendono ad essere piuttosto ostici.