Sto creando un nuovo personaggio ma prima vorrei avere il vostro parere su quale stile di combattimento sia il migliore...ps:scusate per prima ma non avevo messo la terza opzione !

Ti conviene però cancellare il precedente sondaggio, sinnò ingombra...

Comunque sia se il tuo PG è un drow devi direi quasi obbligatoriamente combattere con due armi sa taglio (una qualsiasi combinazione di spada, scimitarra, pugnale, stocco et similia...), poichè l'esaltazione massima del drow combattente viene proprio con lo stile a due spade...

Comunque ti sei dimenticato la quarta fondamentale opzione, il combattimento a mani nude (esistono ordini monastici anche nel Sottosuolo e nelle città drow!)

fra i due credo questo sia il topic destinato a restare vivo, cancella l'altro
Non esiste il metodo definitivo, cè chi preferisce Arma e scudo, chi un'arma a 2 mani e chi le due armi oltre alle arti marziali chiaramente
è solo una questione di come si vuole interpretare il proprio PG.
Sarà un Carro armato difensivo? in questo caso spada e scudo sono quasi un obbligo
Sarà un agile combattente? le due armi faranno al caso suo
Punterà tutto sulla forza bruta? allora dovrai ricorrere alle armi a 2 mani.
Dipende solo da te

Intanto anche te hai votato lo stile a due armi...
Comunque fai attenzione a fare di queste affermazioni, quasi certamente altrimenti poi arriva Azrael dichiarando di poter fare la build di un carro armato difensivo che usa lo spadone o di un bruto distruttore con scudo e spada, giusto per darti torto...

io non ho votato....
le build, si possono fare con tutto, volendo si può avere la CA di uno scudo anche con le due armi...

Strano, prima ho votato solo io, ora appaion due voti, e oltre a me fino ad ora hai risposto solo te, credevo fossi stato te a votare per le due armi...
Comunque sia stavo scherzando, non avrei problemi nemmeno io a progettare simili build semplici semplici... e si sappia che praticamente per ogni combattente drow sino ad oggi da me progettato Stile a Doppia Spada è stato d'obbligo (e vengon fuori dei PG veramente simpatici, come uno spettacolo di Ladro 1/Guerriero 1/Ranger 1 che a breve un giocatore del mio gruppo comincerà ad usare nella campagna che stò ora masterizzando, e che benchè sia solo al terzo livello è veramente una bestia, sia per CA che per effetto frullatore con le sue spade corte...)

2 armi= guerriero+Tempesta+Derviscio
null'altro

Bè, a me l'idea di un'arma leggera senza almeno un bel +2d6 da attacco furtivo per colpo andato a segno non mi ispira più di tanto...
comunque sia anche un bestione distruttivo stile Uthegental ha il suo fascino... Tridente in una mano e rete nell'altra...

quando fai 36 attacchi a round ti preoccupi di un misero 2d6?

Alla fine contano i danni, non il numero di attacchi... colpire con un attacco furtivo vuol dire colpire un nemico privo di bonus di destrezza e quant'altro, molto più facile da colpire, mentre una tempesta che compie 8 attacchi a round non è detto che riesca a colpire sempre, e in quel caso vince non chi tira più d20 per colpire ma chi tira più d6 per i danni...

non credo tu comprenda a fondo, meglio se ti posto più tardi una build così faccio capire a tutti

36 attacchi per round?!!!come?
E cmq la mia intenzione era di farmun mistico con classe di prestigio Cavaliere della Corona in ambientazione Dragonlance!questo di base poi se ci sn altre possibilità per renderlo una bestia.....meglio ancora!Felice di ascoltarle!
ps:è un umano 1/2celestiale con 20 forza 16 des 20 cos....ditemi un po' voi....

io uso normalmente il chierico e quindi giro con arma e scudo.
però dipende molto da cosa vuoi essere...
io ho giocato un paladino che combatteva con due armi e un ladro che girava con uno spadone a due mani

Io voterei tutte le opzioni: possono essere tutte molto stilose, secondo il personaggio da fare, e dare opzioni differenti al combattimento del personaggio.

con un bell'arco è meglio