scusate dov'e' che cambia lo stile di scrittura?!

scherzi a parte io non ho mai letto un libro della saga ma ho visto tutti i film e piano piano migliorano sempre...la storia inizia a diventare un po' piu' complessa...

Ok, lasciamo perdere la differenza grammaticale, mettiamola altrimenti.

Volendo si puo' tranquillamente leggere un libro della Rowling, tranne forse il 5 , senza aver letto quelli precedenti, visto che mette degli ottimi flashback in ogni libro (almeno secondo me). Piu' o meno come li mette Eddings nel Mallorean, dove fa continui richiami al Belgariad...

E la differenza di scrittura tra i primi e gli ultimi libri e' piu' o meno la differenza tra lo Hobbit e il Signore degli Anelli. Tu puoi leggere il SdA senza aver letto lo Hobbit? Si? eppure la storia e' il seguito...

Poi se non vuoi leggere i primi libri, e ti capisco, perche' sono scritti in maniera VERAMENTE infantile puoi sempre provare a vedere i primi film - abbastanza fedeli - e poi leggere gli ultimi due libri, il 4 e il 5... anche se in realta' secondo me anche a livello di storia c'e' un progredire pazzesco, a livello di complessita' di intrecci e di carattere dei protagonisti...

Non concordo con questo... perchè in ogni libro la Rowling ha disseminato vari indizi che riportano tutti alla fine.. al settimo libro... alla grande guerra (in libreria...)

[SPOILER]



Nel primo libro (La pietra Filosofale) ha presentato non solo dei luoghi, ma anche delle persone... che poi sono tornate addirittura nel quinto libro, persone come Dedalus Lux e la Signora Figg sono membri importanti dell'Ordine... quindi li ha "annunciati"...

Nel Secondo libro, oltre che legare Lucius Malfoy a Voldemort, ci presenta un Diario... quello è un HORCRUXES, cosa che si scoprirà nel sesto libro... ci presenta anche il Personaggio di Dobby e ci apre la strada alla mentalità degli Elfi Domestici... cosa che si infoltirà col proseguire dei libri...

Nel Terzo si ritrova un personaggio solo nominato vagamente (e qui tornano gli indizi disseminati) nel primo libro... Sirius Black... e Peter Minus, altro personaggio importante... Qui viene presentato il mio mangiamorte preferito.. McNair.. il boia di Fierobecco...

Nel Quarto succede di tutto, si conoscono vari personaggi ed accadono molte cose, come ad esempio il ritorno di Voldemort, la scoperta di un Piton mangiamorte e la morte di uno studente... Tutto questo segna Harry Potter e lo prepara ad un altro evento...

Nel Quinto oltre che riformarsi L'ordine della Fenice MUORE SIRIUS BLACK, ucciso da sua cugina, mangiamorte, bellatrix black... in questo libro si nominano un sacco di persone che appariranno nel sesto e, si spera, nel settimo ed ultimo libro...

Nel Sesto libro Lucius malfoy è in carcere, e Draco malfoy è un Mangiamorte, insieme al Professor Piton UCCIDE SILENTE e scappano via, nel sesto libro si conoscono gli Horcruxes, frammenti di Anima che una persona mette dentro degli oggetti per evitare la propria morte.. uno di questi, per Voldemort, è il suo diario.. andato distrutto nel secondo libro... e nel sesto si va alla caccia dei (7 presunti) Horcruxes, o ORROCROCI...


[/SPOILER]

Ha creato un Crescendo di situazioni che andranno a sfociare nel settimo libro...
intanto io spero di vedere presto il Quinto film... perchè gli attori stanno crescendo in fretta... ed arrivati a questo punto, per il settimo dovremmo vedere degli attori differenti per il settimo film...

Beh Selajin.. il fatto che siano tutti collegati non significa che non si possano gustare indipendentemente.
Una volta che poi la saga comincia a piacere... si può riprendere ciò che non è stato ancora letto, e arrivare al settimo libro ben preparati!

Per gli attori.. ormai la moda dei telefilm americani è usare attori trentenni per interpretare quindicenni... per cui non credo che ne faranno più di tanto un problema!
Anche perchè, se mi cambiano gli attori, io a vedere il film non vado!!!

ma che è scito il princ.mezz.sangue?ma che stai a dice

e' uscito da 6 mesi in inglese il principe mezzosangue, esce il 6 gennaio in italiano

ieri sera mi hanno trascinato a forza a vedere sto benedetto harry potter, già alla cassa si capiva che fine avrebbe fatto il film quando un amico ha chiesto:
3 per Harry fotter....
risate generali e la bigliettaia che fa la battutina ci klavora pure Rocco Siffredi
(era pure carina).
Cmq a parte tutto ho trovato il film deludente forse perche mi mancano gli altri, ma mi è parso un attendere invano due ore un qualcosa che poi si è risolto in due minuti

non avendo letto il libro, non sapendo la storia, che pretendi andando a vedere direttamente il 4 di una serie scusa?^^

Io ho risolto il problema alla radice: mai letto un libro nè visto un film

una valanga di effetti speciali ed una dimostrazione di magia?
perché usare un treno se si può usare la magia...

perche' il treno E' magico, cosa che sapresti se avessi visto gli altri film tanto per dirne una

hai fatto la scelta più saggia
stessa scelta mia

e come fai a dire che è saggia se non l'hai mai visto?

perchè così non siamo entrati nella spirale dell'hype che c'è intorno a questo fenomeno.

Il commento e' abbastanza assurdo... Scusa, presumo (spero) che tu abbia letto il Signore degli anelli, per questo ti sei comprato tutti i gadget idioti che sono usciti dopo i tre film di Jackson?

Il bello e' che io non sono una "potteriana" d.o.c., ma qua in mezzo con tutti sti commenti assurdi mi trovo a fare la parte della fan scatenata...