sab ago 21, 2004 21:32
si! io li ho trovati interessanti!!!! ^__^
dom ago 22, 2004 10:07
si anche io...ma tu per la musica invece io anche per una certa cantante 
bello il video no?
bello il video no?
mar ago 24, 2004 23:50
mi sono scaricato il video di icequeen e mother earth(la tipa è figa) ma apparte quelle due canzoni non sono un grankè un po troppo commerciali.Cmq dai sono salvabili (in extremis)
mer ago 25, 2004 18:13
tu sarai commerciale...sono addirittura quasi sconosciuti in italia...mi sa che tu l'epic metal nn sai proprio cosa sia vero? 
mer ago 25, 2004 22:53
[Non flammiamo per 4 canzonette!!! 
]
Sinceramente io non conosco quei gruppi... e non conosco la metà dei generi presenti nel sondaggione... bisogna vedere qual è la vostra personale definizione di "commerciale"...
Attenti, perchè basta una piccola differenza di significato per stravolgere la discussione!!!
]
Sinceramente io non conosco quei gruppi... e non conosco la metà dei generi presenti nel sondaggione... bisogna vedere qual è la vostra personale definizione di "commerciale"...
Attenti, perchè basta una piccola differenza di significato per stravolgere la discussione!!!
gio ago 26, 2004 10:36
Alchemyst ha scritto:tu sarai commerciale...sono addirittura quasi sconosciuti in italia...mi sa che tu l'epic metal nn sai proprio cosa sia vero?
MA dai hai visto icequeen,...ci sono pezzi degni di britney spears asd e cmq è gothic non epic...
cmq non ho detto che fanno mega skifo solo che beh...certe canzoni sembrano ai livelli degli evanescence.
gio ago 26, 2004 10:38
Muzedon ha scritto:[Non flammiamo per 4 canzonette!!!
Sinceramente io non conosco quei gruppi... e non conosco la metà dei generi presenti nel sondaggione... bisogna vedere qual è la vostra personale definizione di "commerciale"...
Attenti, perchè basta una piccola differenza di significato per stravolgere la discussione!!!
Musica disimpegnata fatta per fini di lucro...ci sono diversi gradi di commercialità cmq sarebbe per me uno che non ha come scopo principale fare musica ma i soldi e la fama.
gio ago 26, 2004 18:49
1) britney spears se la sogna una voce e una tecnica musicale come la loro
2)non lo fanno a scopo di lucro perchè sono anche sconosciuti in Italia
3) gli evanescence fanno commerciale solo perchè sono costretti se vogliono mantenere la casa discografica
2)non lo fanno a scopo di lucro perchè sono anche sconosciuti in Italia
3) gli evanescence fanno commerciale solo perchè sono costretti se vogliono mantenere la casa discografica
gio ago 26, 2004 20:08
E allora cambiano casa discografica...la mantengono perkè li paga meglio...cmq l'italia è insignificante dato che i within temptation hanno un casino di fan in america e europa i particolare in inghilterra quindi...sai com'è sarebbe come dire tiziano ferro non è commerciale perkè se vai all'estero non sanno manco chi è...non centra.Poi vuoi mettere quella non è chissa quale tecnica non diciamo c***ate pls...vuoi mettere con la cantante dei tristania,nightwish,penumbra? poi è molto ritoccata come voce...un po brusco però è questa la realtà sono salvabili giusto in exstremis perkè certe canzoni sono carine ma non sono di certo un gran gruppo...basta vedere i video per constatarlo è un continuo primo piano sulla tipa iper truccata(non mi riferisco a mother earth ma icequeen) con ogni tanto qualke inquadratura di quei 3 cretini che se la menano sputando fuoco dalla bocca o facendo strane facce asd
ven ago 27, 2004 17:36
Ultima modifica di Malyka il ven dic 09, 2005 19:53, modificato 1 volta in totale.
ven ago 27, 2004 18:14
Lecxe Crocell ha scritto:Musica disimpegnata fatta per fini di lucro...ci sono diversi gradi di commercialità cmq sarebbe per me uno che non ha come scopo principale fare musica ma i soldi e la fama.
Bè, dipende cosa intendi per disimpegnata Lecxe..
Secondo me il punto non è se un'artista è commerciale o meno... Sinceramente a me non me ne frega se la musica che ascolto la ascolto solo io o milioni di persone nel mondo, se il gruppo fà le ospitate su MTV o li becchi solo sul loro piccolo sito internet magari autoprodotto...
L'importante è che quella musica mi dia le sensazioni che cerco in una canzone...Poi dell'importanza a livello musicale della persona che c'è dietro quella musica me ne importa relativamente...
sab ago 28, 2004 17:38
Sono d'accordo al 100% con Alex!
Questo termine:, 'COMMERCIALE' ha un significato che non deve assumere necessariamente una connotazione dispregiativa.
La musica è quasi tutta commerciale, ma questo non significa che faccia tutta schifo.Quando ascolto musica lo faccio perchè mi voglio rilassare, oppure mi voglio esaltare,oppure voglio staccare la spina da ciò che mi circonda,o per un milione di altri motivi.Che importanza ha il fatto che qualcuno ne tragga profitto? L'importante e che io in quel momento mi senta bene perchè sto acoltando qualcosa che per 'me' è piacevole.
Poi è ovvio che ognuno ha i suoi gusti e che ci sono coloro ai quali garba solo musica sconosciuta ai più;ma questo non perchè siano migliori o peggiori intenditori. Non capisco quelli che guardano dall'alto in basso le persone che ascoltano musica 'qualsiasi'.Ritengo che nell'ascoltare musica come del resto in tutte le altre cose della vita,sia necessaria apertura mentale.Cioè, se quel cantante ha fatto sempre canzoni che non mi piacciono non è detto che non possa farne una che magari mi ritrovo a canticchiare sotto la doccia.Tutto qui!!
Ciauuuz
Questo termine:, 'COMMERCIALE' ha un significato che non deve assumere necessariamente una connotazione dispregiativa.
La musica è quasi tutta commerciale, ma questo non significa che faccia tutta schifo.Quando ascolto musica lo faccio perchè mi voglio rilassare, oppure mi voglio esaltare,oppure voglio staccare la spina da ciò che mi circonda,o per un milione di altri motivi.Che importanza ha il fatto che qualcuno ne tragga profitto? L'importante e che io in quel momento mi senta bene perchè sto acoltando qualcosa che per 'me' è piacevole.
Poi è ovvio che ognuno ha i suoi gusti e che ci sono coloro ai quali garba solo musica sconosciuta ai più;ma questo non perchè siano migliori o peggiori intenditori. Non capisco quelli che guardano dall'alto in basso le persone che ascoltano musica 'qualsiasi'.Ritengo che nell'ascoltare musica come del resto in tutte le altre cose della vita,sia necessaria apertura mentale.Cioè, se quel cantante ha fatto sempre canzoni che non mi piacciono non è detto che non possa farne una che magari mi ritrovo a canticchiare sotto la doccia.Tutto qui!!
Ciauuuz
sab ago 28, 2004 19:49
Aragorn ha scritto:Questo termine:, 'COMMERCIALE' ha un significato che non deve assumere necessariamente una connotazione dispregiativa.
Concordo..
Aragorn ha scritto:L'importante e che io in quel momento mi senta bene perchè sto acoltando qualcosa che per 'me' è piacevole.
Poi è ovvio che ognuno ha i suoi gusti e che ci sono coloro ai quali garba solo musica sconosciuta ai più;ma questo non perchè siano migliori o peggiori intenditori. Non capisco quelli che guardano dall'alto in basso le persone che ascoltano musica 'qualsiasi'.
Infatti, de gustibus...ehm..., va bè, sapete come finisce
Aragorn ha scritto:Ritengo che nell'ascoltare musica come del resto in tutte le altre cose della vita,sia necessaria apertura mentale.Cioè, se quel cantante ha fatto sempre canzoni che non mi piacciono non è detto che non possa farne una che magari mi ritrovo a canticchiare sotto la doccia.Tutto qui!!
Vero, certi gruppi che ascolto oggi tempo fà per me erano inascoltabili come tipo di musica...Ma i cantanti si evolvono, e non è impossibile che finiscano col passare del tempo a farsi apprezzare anche da persone che qualche tempo prima non avrebbero ascoltato la loro musica neanche sotto tortura...
sab ago 28, 2004 21:41
Ultima modifica di Malyka il ven dic 09, 2005 19:54, modificato 1 volta in totale.
dom ago 29, 2004 13:57
io ci do di METAL che va bene così. (Devin Townsend e SYL su tutti)
i generei di metal li ascolto più o meno tutti dagli emperor ai maiden...
i generei di metal li ascolto più o meno tutti dagli emperor ai maiden...