invece perchè non provare a cambiare comico,tanto cosa abbiamo da perdere?

Per pluricriminale intendi Berlusconi o Grillo?

Omicidio colposo plurimo.

Azzy, guarda che Berlusconi non è mai stato condannato con sentenza definitiva, quindi per la logica di Grillo può stare in parlamento, al contrario di Grillo stesso.

cioè investire con la macchina in un incidente ora, grazie a verissimo e a Khelden Thal diventa automaticamente da impiccagione stile leghista

Bello riempirsi la bocca di paroloni, magari bisogna vedere cosa c'è dietro, le cause i motivi, l'errore e la disgrazia umana (o magari no, ma qui si cazzeggia alla grande con superficialismo spettacolare)

Stiamo davvero degenerando ed intristendoci così tanto da essere comandati da studio aperto al punto che ora OGNI incidente stradale = pazzo satanista al volante e non dare il beneficio del dubbio alla disgrazia

Tristezza amici miei, tristezza a palla di cannone e disgusto per quest'italia fascio criminalizzante e aggressivamente vuota che sa solo punire, castrare, vietare, impedire.... mentre poi chi comanda fa il cazzo che vuole e evade bellamente divieti BEN PIU' FONDAMENTALI

kt certo che te ti sprechi sempre nelle risposte. Cmq da quello che ho capito ha avuto un incidente stradale e sono morti i suoi passeggeri...non capisco come mai sia stato accusato di omicidio

KiTty, guarda che la dichiarazione di colpevolezza è qualcosa di diverso dallo sconto della pena. Berlusconi è stato condannato nel 1990, giudicato colpevole del reato di falsa testimonianza. Non punito per intervenuta amnistia.

Inoltre, stai comunque speculando sulla parola "pluricriminale".
Vuoi insistere sul fatto che un "criminale" sia solamente colui che è stato condannato in via definitiva ed ha scontato la pena? Va bene, ma è una tua visione. Che non tiene conto, per esempio, delle varie e divertenti fufigne del Berluschino.

Anche garantendo il diritto all'innocenza (e quindi eliminando tutte quelle volte in cui Berlusconi è stato giudicato colpevole in primo grado ma successivamente assolto, e siamo già 3) rimangono tutti i casi in cui Berlusconi non è stato perseguibile per prescrizione del reato o per depenalizzazione dello stesso da parte di una sua legge (pur sussistendo il fatto).

Inoltre, tutti quelli che dicono "Grillo non può candidarsi in politica, non rispetta neppure i requisiti che ha posto nel V-Day perché è pregiudicato! Alla faccia della coerenza!" potrebbero anche andare a leggersi cosa prevedevano tali proposte di legge.

1) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza).
La corte d’appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2.
(reato coperto da amnistia nel 1989)

2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione).
1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate.
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. Nella motivazione si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria“.
Cassazione: assoluzione per la 4a anche se col dubbio.

3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti).
1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi.
Appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza: “per nessuno degli imputati emerge dagli atti evidenza dell’innocenza“.
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: “le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (…) Non emerge negli atti processuali l’estraneità dell’imputato“.

4) All Iberian 2 (falso in bilancio).
Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi siano legittime (deciderà l’Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d’accordo…).

5) Medusa Cinema (falso in bilancio).
1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi).
Appello: assoluzione con formula dubitativa (significa mancanza di prove). Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.
Cassazione: sentenza d’appello confermata.

6) Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio).
1° grado: assoluzione dall’appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4,4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali “indubbiamente ha concorso Berlusconi”
Appello: confermata l’assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l’amnistia.
Cassazone: in corso.

7) Caso Lentini (falso in bilancio).
1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l’acquisto del giocatore Luigi Lentini)
Appello: in corso.

8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio).
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest).
Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione.

9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
1° grado: concessione delle attenuanti generiche (”Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio“), ma condanna a Cesare Previti.
Appello e Cassazione: prescrizione.

10) Sme-Ariosto (falso in bilancio).
Reato stralciato in seguito all’entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici…). Il processo è fermo in attesa che l’Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.

11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale).
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l’ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l’ingresso in politica nel ‘94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell’azienda. Oggetto dell’indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l’altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI)

12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna).
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell’immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell’Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell’emittente Telecinco, in violazione dell’antitrust spagnola.

13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco).
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.

14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage).
Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti “mandanti a volto coperto” delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d’indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell’Utri abbiano “intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato“. Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: “Esiste un’obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale…“.