Xyatha ha scritto:
Distruggere la classe media occidentale, Kryz? e come scusa?
Dunque.
Prima che gli stipendi del III mondo possano salire a livelli paragonabili ai nostri, la loro produzione, e quindi la loro utilità per gli impreditori dovrà salire ancora molto.
Solo in seguito saliranno i salari e di conseguenza poi il loro costa della vita allineandosi in seguito con i nostri (campa cavallo...).
Nella fase di transizione con produzione più alta, costi di trasferimento da III mondo a occidente sempre più bassi, riduzione dei dazi ecc...
Sarà sempre più conveniente la produzione in tali luoghi.
Quindi saranno sempre meno indispensabili i lavoratori medi (la classe media) occidentali; per la legge della domanda e dell'offerta i loro salari si fermeranno (processo già in corso).
Nel contempo il costo della vita continuerà a crescere sospinto dai consumi in crescita del terzo mondo stesso e specialmente dai (troppi) occidentali che mangiano su altri.*
E' mio parere personalissimo, che si procederà verso il rischio di danneggiare in maniera irreparabile l'economia della classe media occidentale con questo meccanismo.
Il danneggiamento cesserà solo quando i lavoratori terzomondisti diverranno a loro volta consumatori; ma questo richiederà più tempo del mero aumento della produzione a basso costo.
Ergo ci sarà una fase di transizione molto pericolosa per la classe media europea e nordamericana.
Fase della quale l'aurora vediamo facilmente oggi:
Il costo della vita sale, e tanto, molto più di quanto ufficialmente dichiarato, ma la gran parte degli stipendi sono fermi "al palo".
In 10 anni il costo della vita è di fatto quasi raddoppiato, ma gli stipendi sono aumentati (come da - NON DICO QUELLO CHE VORREI - tasso d'inflazione ufficiale) si e no del 20-25%.
Pensate:
Nel '96 mangiare velocemente in piedi in un bar un panino, una mezza naturale e un caffè erano circa 5000 lire, anche meno a volte.
Adesso sono circa 5 euro. Quindi circa il doppio.
Non parliamo poi di immobili, vestiario... persino le fiere... vi ricordate "TUTTO A 1000 LIRE"? Ora è "TUTTO A 1 EURO".
Nel '96 uno stipendio medio era intorno a 1.800.000 lire (e si sperava nei 3.000.000 al mese).
Adesso siano a circa 1050 euro e si spera in almeno 2000 euro al mese.
I conti sono evidenti.
Solo materiale tecnologico e per le telecomunicazioni ha prezzi in discesa.
Mi pare che il motivo della mia frase sia evidente.
Saluti,
K.
NOTA *) un dato: 82% del gettito fiscale italiano è pagato dai lavoratori dipendenti... viene da domandarsi: i professionisti, i negozianti e gli imprenditori cosa fanno? Muoiono di fame?
A questo proposito un altro dato:
circa 10.000.000 di italiani dichiarano meno di 15.000 euro lordi annui; che non sono tanti soldi - mentre sono tante persone (1/4 della popolazione!).
Circa 3.000.000 di italiani (!) dichiarano meno di 6.000 euro lordi annui (!!!)... sono quindi meno di 500 euro al mese; come vivono!? Ma dannazione! è poco più di una persona su 15... ce ne dovremmo accorgere se ci fossero tanti poveri.
Eppure/Oppure:
Osservate le strade.
Nei primi anni 90 l'auto classica era tipo la Lancia Delta, classica auto media, insieme alle Golf, Tipo, e similar dimensioni.
Adesso o si vedono delle utilitarie oppure dei transatlantici.
(io non mi ricordo di aver mai visto tante auto che costino 2-3 anni di uno stipendio medio come negli ultimi tempi).
IO SONO INCAZZATA (scusate il termine!)
K.