Cioè secondo te sono peggio i pedofili/violentatori di chi uccide una persona o di un mafioso che ordina di mettere una bomba?


Vorrei sapere cosa faresti alle madri che uccidono i figli, specialità tutta femminile

Le si strappano le ovaie

A prescindere dal fatto che sono tutte azioni spregevoli... dall'opera di un mafioso... all'omicidio di qualunque natura esso sia... ma personalmente quoto Net... non credo ci sia cosa più aberrante dell'azione di un pedofilo su un bambino... un bambino è innocente... è una vita stroncata dentro nel nascere... i pedofili sono gli individui più abbietti e viscidi... meritano di essere criminali evidenziati tra i criminali... marchiati dalla vergogna.. che tutti sappiano la natura delle loro azioni...

Con la violenza non si ottiene mai niente di duraturo! Alla violenza non si può rispondere con la violenza, è un circolo vizioso!!! Lo scopo del carcere o della pena deve essere rieducare, correggere, non punire!! cavolo se mi fosse inflitta una pena che io non comprenderei, appena scontata, una volta uscito farei di peggio!

Basta non farti uscire... dov'è il problema??...

Che è inutile per il colpevole e decisamente dannoso per le tasche dei cittadini ^_^

mi domando cosa succederebbe se si marchiassero a fuoco i volti di questa gente con la scritta "pedofilo" e rispediti nella società
al momento non riesco ad immaginare pena non violenta peggiore (non violenta si fa per dire...)

Probabilmente i più li eviterebbero costringendoli ad una vita di solitudine, nessuno si avvicinerebbe più a loro per evitare che qualcuno possa sospettare che siano "compari"...
...in più ogni giorno, a parte la vergogna per il marchio, rischierebbero una gran fraccatona di legnate, voglio vedere poi chi si schiera dalla loro parte a difenderli...le stesse forze dell'ordine in seguito ad una segnalazione magari arriverebbero "con comodo"

Quindi è meglio uno che uccide un bambino rispetto a uno che lo stupra?

Andiamo non è questo il punto del discorso... dire è meglio questo di quello, è peggio questo di quello non ha molto senso a che conclusione vuoi arrivare?


Secondo me l'unica cosa che otterresti è creare problemi ancora peggiori di quelli esistenti. Reimmettere nella società un soggetto che sarà costantemente umiliato dall'intera società, senza che abbia più la possibilità di avere una vita, un lavoro, relazioni... una bella bomba ad orologeria vagante.
Tra l'altro sta storia del marchio a fuoco mi sa molto di stella di David (non la tua ) e numerino tatuati addosso..


A me pare che la questione pedofilia sia molto più complessa...
Socrate era forse un individuo abbietto e viscido?


Non sto difendendo i pedofili per carità... il problema è la violenza, fisica e psicologica, perpetrata su un soggetto non ancora in grado nè di comprendere nè di scegliere liberamente; il problema non è il rapporto sessuale tra individui di età molto diversa, visto che, come sappiamo, esso può maturare anche in un rapporto perfettamente sano.
Credo che la questione risieda nella percezione della società del rapporto sessuale con un minore come qualcosa di aberrante, e di conseguenza nascono tutta una serie di complicazioni etiche e psicologiche che in altri contesti non esistevano.

Rimane comunque un problema da affrontare, ma non con spirito da vendicativo macellaio, o la questione non farà altro che ingigantirsi.

PS Cosa che riguarda relativamente con l'argomento: tempo fa in Olanda c'era stato un forte dibattito quando, alle elezioni, s'era presentato un partito specificamente fondato per difendere i diritti dei pedofili, che ad avviso dei membri del suddetto erano vittime di pregiudizi sociali.
ora, il dibattito ferveva naturalmente sull'accettare o meno l'iscrizione di un simile partito alle liste... voi cosa avreste scelto?
C'è stata una conclusione della vicenda, magari qualcuno di voi la conosce... però prima mi piacerebbe sapere il vostro punto di vista ^_^

Tra l'altro metteva solo come 'limite' i 12 anni (in Italia sono 14, giusto due in più).. se pensiamo che nell'800 a 12 le bimbe erano già incinte..
Ovviamente tutti a urlare "Vergognoso, castriamoli!!", senza sapere nemmeno di che parlassero

La castrazione è uno scherzo perchè so bene che non risolverebbe nulla. Se la meriterebbero e come, ma non sarebbero fermati così, anzi si inferocirebbero ancora di più. Inoltre esiste anche un tipo di violenza fisica che non prevede l'atto sessuale, e quella avviene di frequente e non c'è modo di fermarla. La violenza è inarrestabile purtroppo!

spesso i bimbi dopo essere stati seviziati vengono anche uccisi... la questione non è che sia peggio o meglio questo o quello... ma semplicemente.. chi usa violenza di qualunque natura essa sia su bimbi merita di essere marchiato della sua vergogna.. questo intendevo nel post in precedenza... questo è solo un mio pensiero... non è che se lo dico io debba essere legge...

Aggiungo in ultima un pensiero non violento... "i pedofili li impiccherei dai pennoni più alti lasciandoli cadere appesi alle proprie viscere..." tipo Annibal..... e se Socrate fosse qui ora farebbe la stessa fine fosse per me... non lo salverebbe di certo il fatto che sia un filosofo....

No, non è quello il punto, ma è innegabile che un pedofilo va a prendersela con una creatura indifesa o quasi

a me la cosa sembra semplicemente aberrante! mi pare una giustificazione di un crimine... anzi la negazione di un crimine! Il fatto che nel medioevo a 12 anni si aveva già una famiglia non giustifica niente! I tempi sono cambiati, non si muore più a 40 anni, si arriva mediamente oltre i 70. Non sono certo a favore della castrazione, ma la proposta di un partito dei pedofili in parlamento mi sembra comunque vergognosa. Il prossimo passo quale sarà? partito per la difesa della mafia? partito per i diritti dei corrotti?!

Sei indietro.
Forza Italia esiste dal 1994.