No beh perchè se scrivi 942.070 milioni di euro è come scrivere 942.070.000.000 euro... un pò troppo no?

Questo è un vero peccato per non dire peggio.


Però a questo punto ci sono cose che non mi tornano...
comunque se t'interessa il documento di previsione 2008 è QUI
E' solo che io le cifre riportate da Libero non le trovo -.-'

Per il 2006-2007 è molto più facile.

Comunque, ma questo è un mio parere personale, a questo governo tutto si può dire tranne di non saper gestire i conti pubblici.
Le pecche e le colpe sono ben altre!

firmate la petizione per mandare a casa Cuffaro come ho fatto io!
non servira a niente ma almeno avremo detto la nostra!
http://www.firmiamo.it/cuffarodevedimettersi

Fatto^_^

fatto

Pare che vi abbiano dato ascolto!

In realtà Cuffaro non è stato cacciato: sì è dimesso lui.
La differenza c'è, ed è tanta: purtroppo le esistenti leggi che costringerebbero i politici come lui alle dimissioni forzate non vengono mai applicate.

Considerando il nome della petizione http://www.firmiamo.it/cuffarodevedimettersi direi che il successo è al 100%.

Cuffaro deve dimettersi -> Cuffaro si è dimesso.

Dove è l'inghippo? Forse nel mio utilizzo del plurale: allora scrivo "pare che vi abbia dato ascolto". Se si dimettessero tutti i politici condannati, sarebbe un buon passo avanti.

Ci si accontenta del solito calcio nel didietro^^ E la differenza c'è, perchè nel dimettersi gode di tutte le compensazioni economiche, contradditemi se non è questo il caso.

Schifani

INTERVISTA. Marco Travaglio al Salone di Torino. Per lui qualche fischio
"Il cronista dell'Ansa lodato da Napolitano ha detto le stesse cose"
"Attacchi, ma non dicono se mento
E questo Pd non fa opposizione"


TORINO - Quando esce dalla sala dei 500 del Lingotto, alla Fiera del Libro, dove ha ripetuto le sue affermazioni su Renato Schifani, parte qualche fischio dalla folla che aspetta di partecipare a un incontro con Magdi Cristiano Allam. Protesta perché Marco Travaglio non ha rispettato i tempi fissati per il suo dibattito. È vero, Travaglio?
"Non me ne sono nemmeno accorto. D'altra parte il nostro incontro è cominciato con un po' di ritardo, così abbiamo recuperato qualche minuto. Tutto qui".

Si aspettava le dure reazioni del mondo politico contro il suo intervento sul presidente del Senato, durante il programma televisivo "Che tempo che fa"?
"Mi limito a notare una cosa: nessuno dice che quanto ho affermato sia falso. Non soltanto è vero, ma è notorio che il presidente Schifani abbia intrattenuto fino agli anni Novanta dei rapporti con Nino Mandalà, il futuro boss di Villabate - comune sciolto due volte per collusioni mafiose - poi condannato in primo grado a otto anni per mafia. Negli Anni Ottanta Schifani, insieme a Enrico La Loggia, altro esponente forzista, era socio di Mandalà nella società di brokeraggio assicurativo Siculabrokers. Sono vicende che molti politici siciliani conoscono bene".

Si sostiene che lei abbia lanciato le sue accuse senza che Schifani fosse presente per replicare. Mancava il contraddittorio, insomma. Che cosa risponde?
"Ho risposto a una domanda di Fabio Fazio su chi stabilisce la gerarchia delle notizie nei giornali. Ho risposto: i politici. In ogni caso ciò che ho detto su Schifani è stato scritto sia da me sia da Peter Gomez nel libro Se li conosci li eviti e, soprattutto, circa un anno fa, in maniera più particolareggiata, lo ha scritto Lirio Abbate, il cronista dell'Ansa celebrato per il suo coraggio e per il suo impegno antimafia dal capo dello Stato Giorgio Napolitano, e che ora vive sotto scorta. Non risulta, però, che qualcuno lo abbia querelato. Quindi delle due l'una: o Abbate è un bugiardo, e perciò si abbia il coraggio di dirlo, oppure ha ragione. Insomma, ci sono dei fatti che si possono citare nei libri ma non in televisione. Allora dico che in tv non si può dire la verità. La televisione è in mano ai politici, alla casta".

Salvo poche eccezioni, a cominciare da Antonio Di Pietro, dall'opposizione di centrosinistra non sono arrivati attestati di solidarietà nei suoi confronti? Come lo spiega?
"Non mi meraviglia. Mi sarei preoccupato del contrario, dato che oggi l'opposizione in Italia non si oppone. Se esistesse l'opposizione, mi avrebbe dato solidarietà".

in Italia la cleptocrazia funziona alla grande.

Quanta verità in questa risposta...

Lo Psico nano, pensavo d'aver detto tutto ilpossibile su di lui, ma evidentemente l'ho sottostimato
è a capo del governo da un mese eppure già mi fa rimpiangere il mortadella che nella sua incapacità di fare da collante era perlomeno più "pulito" anche se parlare di pulito fa quasi ridere per non dire piangere.

ci sono le leggi vergogna, che sono quelle, per esempio, del ritorno all’impunità per le alte cariche
C'è la Legge sulle intercettazioni, ma questa è una legge che abolisce di fatto la cronaca giudiziaria per tutta la lunga fase delle indagini, fino all’inizio del processo. Cioè da quando viene commesso un fatto, a quando viene scoperto, a quando viene processata la persona sospettata di averlo commesso, i cittadini non potranno più sapere nulla.
Cominciamo però a vedere il primo versante, cioè quello delle intercettazioni, laddove non saranno più possibili e con quali conseguenze tutto ciò avverrà. Ce l’hanno condita e intortata dicendoci che negli altri paesi ce ne sono meno. Ho sentito ancora ieri qualche demente in televisione, naturalmente ministro, dire che negli Stati Uniti vanno avanti a reprimere i reati con 1.500 intercettazioni all’anno, in un paese che ha il quintuplo della nostra popolazione (altra balla colossale, nessuno sa il numero delle intercettazioni USA visto che nessuno le dichiara come avviene da noi in Italia dove tutte le intercettazioni devono essere autorizzate). Com’è possibile invece che noi abbiamo 125.000 intercettazioni all’anno e ancora non siamo contenti? In realtà, l’abbiamo già visto, noi non abbiamo 125.000 intercettazioni. Noi abbiamo 75.000 decreti per intercettare che riguardano spesso i vari telefoni di una stessa persona. Quindi le persone intercettate, l’altra volta abbiamo detto essendo molto ottimisti 80.000, i magistrati calcolano che siano circa 20-30.000 all’anno. Negli Stati Uniti non sono affatto 1.500. Sono milioni le persone intercettate, soltanto che la non risulta nelle statistiche perché là a intercettare sono l’FBI, la CIA, i vari servizi di sicurezza e le varie polizie locali e federali. Pensate, Giancarlo Caselli soltanto nella procura di Torino ha calcolato che lo 0,2% dei processi che si fanno contiene intercettazioni. Lo 0,2% dei processi. Altro che “tutto intercettato, tutti intercettati”. Comunque. Il fatto che non si possa più intercettare per reati puniti con pene inferiori ai dieci anni o quelli contro la pubblica amministrazione, significa che non potremo più scoprire con le intercettazioni reati di: usura, truffe – anche le truffe scoperte da De Magistris, le ruberie sui fondi Europei, sui fondi regionali; l’Europa sarà contenta di noi – sequestri di persona. Se fosse vera la leggenda secondo cui gli zingari rubano i bambini, ebbene se uno zingaro ruba un bambino quello è un sequestro semplice perché non è a scopo di estorsione e non può più essere scoperto con intercettazioni. Il contrabbando, altra specialità delle mafie come l’usura. Lo sfruttamento della prostituzione. La rapina. Il furto in appartamento, i vari reati finanziari (ah già quelli oramai non esistono praticamente più), lo scandalo al Santa Rita di Milano, le scalate di Ricucci e soci.
La verità è che questa legge salverà molti per dare l'impunità a pochi eletti (uno su tutti lo psiconano)
http://www.youtube.com/v/uzwReNImRC8&hl=en

stiamo tornando un regime e l'esercito per le strade non è che mi faccia pensare molto in positivo.
pensavo che già questo fosse abbastanza per il primo mese, ma ha fatto anche di meglio.
nel "pacchetto sicurezza" vi è la postilla (chiamiamola così che è meglio) che blocca qualunque processo che preveda pene sotto i 10 anni per un anno.
Quindi riassumendo:
- Non si può intercettare e quindi parecchi reati non si scopriranno mai
- Di quelli che sono ancora "intercettabili" non si potrà parlare (col risultato che i vari Moggi, Ricucci, Fazio, i medici del Santa Rita o quelli delle Molinette tanto per citrarne alcuni sarebbero ancora al loro posto. Vi immaginate oggi uno di voi che vada al Santa Rita? bè io dopo aver letto quelle intercettazioni lì non ci andrei mai.
- Quelli che pubblicheranno, parleranno, attueranno o autorizzeranno le intercettazioni si beccheranno da 1 a 3 anni di carcere (9 mesi minimo)
- tutti i tribunali solo per capire quali processi fare e quali no si bloccheranno per mesi.
Non so voi, ma io inizio veramente a stufarmi di questo nano che da 10 anni ci governa dicendo sempre che la colpa è dei comunisti.
Ma qualche volta sarà pure colpa sua o no?

lo Psiconano mi fa quasi sperare che l'america venga ad esportare democrazia in italia.

Che gli dei ce ne scampino e liberino! (credo che una sola divinità possa non bastare...)

io dire ...votiamo cthulhu